Решение от 15.07.2022 по делу № 2-820/2022 от 16.05.2022

УИД 68RS0013-01-2022-001590-20

Гр. дело № 2- 820/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

..........                                                                       15 июля 2022 года                                                                            

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Замотаевой А.В.,

при секретаре Чеботовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ненашевлй Л.А. к Протопопову Г.С. об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка,

у с т а н о в и л:

Ненашева Л.А. обратилась в Мичуринский городской суд с иском к Протопопову Г.С. о признании сведений о границах земельного участка с кадастровым номером ......, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости реестровой ошибкой, снятии с кадастрового учета сведений о границах земельного участка с кадастровым номером ...... площадью 560 кв.м, расположенного по адресу: .......... установлении границы земельного участка с кадастровым номером ......, расположенного по адресу: .......... согласно схемы границ земельного участка от .........., подготовленной кадастровым инженером Шипиловой Н.И. по точкам н1,2,3,4,н4,н3,н2,н1.

Истец Ненашева Л.А. и её представитель Шипилова Н.И., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание 04 июля 2022 года и 15 июля 2022 года не явились. О причинах неявки суду не известно, сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает, ходатайств об отложении рассмотрения дела истцом и его представителем не заявлено.

Ответчик Протопопов Г.С. и его представитель по доверенности Комисар В.В., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание 04 июля 2022 года и 15 июля 2022 года также не явились, о причинах неявки суду не известно.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора- Управления Росреестра по Тамбовской области в судебное заседание не явился, ходатайствовали о рассмотрении деле в отсутствие представителя.

В соответствии с абз. 8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны не явились в суд по вторичному вызову, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения на основании абз. 8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.222, ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░ 8 ░░░░░░ 222 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                       ░.░. ░░░░░░░░░