Дело № 2-764/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Орск 15 августа 2016 года
Советский районный суд г. Орска Оренбургской области
в составе председательствующего судьи Шидловского А.А.,
при секретаре Марычевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации г. Орска к Пихтуловой Л.В. о взыскании задолженности по оплате за пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Администрация г. Орска обратилось с иском о взыскании с ответчика *** - задолженности по оплате за пользование земельным участком и *** – процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование иска указала, ответчик согласно договору купли-продажи от 17.09.2015, является собственником объекта недвижимости, общей площадью 397,6 кв.м., с кадастровым номером №, с местоположением <адрес>, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №. Договор аренды с Пихтуловой Л.В. не заключен. Считает, что плату за фактическое пользование земельным участком следует взимать в размере установленных ставок арендных платежей. Ответчик обязательства по полному и своевременному внесению арендных платежей надлежащим образом не исполняет, в связи с чем у нее образовалась задолженность за период 28.09.2015 по 31.03.2016 в размере *** и задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами за период с 11.10.2015 по 31.03.2016 в размере ***. Просит иск удовлетворить.
Истец неоднократно изменял исковые требования. В окончательном варианте просит взыскать ответчика задолженность за пользованием земельным участком за период 28.09.2015 по 30.06.2016 в размере *** и задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами за период с 11.10.2015 по 30.06.2016 в размере ***.
До судебного заседания от представителя истца администрации г. Орска поступило письменное заявление о полном отказе от исковых требований к ответчику.
Ответчик Пихтулова Л.В., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В соответствии со ст. 167 УПК РФ судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.
Суд считает возможным принять отказ от иска по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом установлено, что отказ истца от иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает законных интересов других лиц. При таких обстоятельствах имеются правовые основания для принятия отказа истца от иска.
На основании ст. 220 ГПК РФ настоящее гражданское дело подлежит прекращению, в связи с отказом истца от иска.
Последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
Повторное обращение администрации г. Орска с исковым заявлением к Пихтуловой Л.В. о взыскании задолженности за пользованием земельн░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 4 030 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №, ░░ ░░░░░░ 28.09.2015 ░░ 30.06.2016 ░ ░░░░░░░ *** ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 11.10.2015 ░░ 30.06.2016 ░ ░░░░░░░ ***, ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 39, 220, 221 ░░░ ░░, ░░░
░░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░
