Решение по делу № 1-141/2023 от 15.06.2023

Дело № 1-141/2023

27RS0002-01-2023-001974-07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по итогам предварительного слушания

г. Хабаровск                                    22 июня 2023 г.

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Потапова Р.А.,

при помощнике судьи Лебедевой А.К.,

с участием: государственного обвинителя Ширяева А.И.,

потерпевшего ФИО18.

обвиняемого Попова А.Ю.,

защитника-адвоката Третьяк Е.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Попова Алексея Юрьевича, ДАТА г.р., уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, <данные изъяты> имеющего <данные изъяты>, <данные изъяты> с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по настоящее время избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий, с запретами, установленными п.1 ч.6 ст.105.1 УПК РФ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Попов А.Ю. органом предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, совершенного при следующих обстоятельствах.

На основании приказа № л/с от ДАТА, ФИО15. с ДАТА назначен на должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № УМВД России по г. Хабаровску.

В связи с этим Гасымов К.Н.о. постоянно осуществлял функции представителя власти, являясь должностным лицом правоохранительного органа России – органов внутренних дел Российской Федерации.

В связи с занимаемой должностью, в силу части первой статьи 1 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 7 февраля 2011 года, служба ФИО16о., равно как и полиция в целом, в числе прочего, предназначалась для противодействия преступности, охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности. В связи с этим, он в соответствии со своим служебным предназначением и согласно п.п. 1, 2 и 3 части первой статьи 2 данного Федерального закона свою деятельность должен был осуществлять, в том числе, по следующим направлениям: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; выявление и раскрытие преступлений.

Для выполнения поставленных государством перед ним как перед полицейским, в частности, и перед полицией, в целом, задач и функций, в соответствии с п.п. 2, 4 части первой статьи 12 названного Федерального закона, ФИО17., в числе прочего, обязывался: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

В соответствии с п. 16.15 должностного регламента (должностной инструкции), утвержденной ДАТА начальником УМВД России по г. Хабаровску, ФИО14 помимо прочего, был обязан: в случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщать об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

Для реализации вышеуказанных обязанностей, ФИО13 в соответствии с п.п. 1, 13, 14 части первой статьи 13, ч.1 ст. 18, п.п. 1-3 части первой статьи 20 Федерального закона «О полиции», имел право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); доставлять граждан, в специализированные организации и (или) граждан, находящихся в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу, по письменному заявлению граждан, находящихся совместно с ними в жилище, в медицинские организации или указанные специализированные организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие лично или в составе подразделения (группы) в случаях и порядке, предусмотренных федеральными конституционными законами, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами; лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если не силовые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в следующих случаях: для пресечения преступлений и административных правонарушений; для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц; для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.

Так, ДАТА, выполняя свой служебный долг, в период времени с ДАТА минут Потерпевший №1, прибыл к <адрес> <адрес>, с целью проверки поступившего сообщения о происшествии – нахождении лица в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.

Прибыв в вышеуказанный период времени во двор <адрес>, Потерпевший №1 обнаружил Попова А.Ю., который находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.

Находясь в вышеуказанном месте и периоде времени Потерпевший №1, исполняя свой служебный долг, назвав свою фамилию, занимаемую должность, цель визита и предъявив служебное удостоверение, сообщил Попову А.Ю. причину своего прибытия, потребовал прекратить противоправные действия, а также проследовать с ним в отделение полиции, с целью установления личности Попова А.Ю. и дальнейшего разбирательства по обстоятельствам совершенного административного правонарушения.

Попов А.Ю., находясь в вышеуказанном месте и периоде времени, действуя умышленно, с целью воспрепятствования законной деятельности Потерпевший №1, как сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации, направленной на проверку поступившего сообщения о происшествии, применил в отношении ФИО19о. насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно: толкнул своими руками не менее пяти раз Потерпевший №1 в грудь; нанес Потерпевший №1 своими руками не менее пяти ударов в грудь и не менее двух ударов по рукам; нанес один удар ногой Потерпевший №1 в живот.

От действий Попова А.Ю. Потерпевший №1 испытал физическую боль и моральные страдания.

Потерпевший в судебном заседании заявлял ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, указав, что ущерб возмещен в полном объеме, ему принесены извинения, которые им приняты, претензий морального и материального характера потерпевший к обвиняемому не имеет.

Обвиняемый в судебном заседании был согласен на прекращение уголовного дела, за примирением сторон, поскольку с потерпевшим он примирился, принес извинения, которые потерпевшим приняты, претензий морального и материального характера потерпевший к нему не имеет.

Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям обвиняемому были разъяснены и понятны.

Защитник обвиняемого поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если будет установлено, что это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В судебном заседании установлено, что Попов А.Ю. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, ранее не судим, возместил вред причиненный преступлением, принес извинения, претензий морального и материального характера потерпевший к обвиняемому не имеет.

Стороны примирились, принесённые обвиняемым извинения, были приняты потерпевшим.

С учетом перечисленных обстоятельств, суд считает, что решение о прекращении уголовного дела в отношении Попова А.Ю. не будет противоречить целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.236 ч.1 п.4, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Попова Алексея Юрьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде запрета определенных действий отменить немедленно.

Вещественное доказательство: оптический диск – хранить в материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья:                                        Р.А. Потапов