Решение от 29.04.2021 по делу № 2-3630/2021 от 26.03.2021

Копия

Дело № 2-3630/2021

    УИД: 16RS0051-01-2021-005501-70

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081,

тел. (843) 264-98-00

http://sovetsky.tat.sudrf.ru      е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 апреля 2021 года                             город Казань

Судья Советского районного суда города Казани Губаева Д.Ф. – единолично, при секретаре судебного заседания Ивановой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО2 о взыскании процентов по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

Ефремова А.И. (далее также – истец) обратилась в суд с иском к Галиаскарову Р.Ф. (далее также – ответчик) о взыскании процентов по договорам займа.

В обоснование иска указано, что 01.07.2016 между истцом и ответчиком Галиаскаровым Р.Ф. был заключен договор займа, по условиям которого истец передала ответчику в долг сумму в размере 848 тысяч рублей под 9 % годовых на срок до 05.03.2017. Условия договора подтверждались распиской. В установленный срок долг ответчиком истцу не был возвращен.

27.07.2016 между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истец передала ответчику в долг сумму в размере 500 тысяч рублей под 24,9 % годовых на срок до 25.03.2017, что подтверждалось распиской. В указанный срок ответчиком возвращена только сумма в размере 26 000 рублей.

По данным долгам ответчика Советским районным судом г.Казани вынесено несколько судебных решений в пользу истца (дела: 2-3065/2017, 2-743/2018, 2-4094/2019, 2-7409/2019, 2-1454/2020, 2-4160/2020.

В ходе последнего судебного разбирательства по делу № 2-4160/2020 выяснено, что основной долг ответчика перед истцом на момент вынесения судебного решения (08.09.2020) остается неизменным и составляет по договору займа от 01.07.2016 848 000,00 руб., по договору займа от 27 07.2016 составляет 476 000,00 рублей.

Вынесено решение о взыскании процентов с Галиаскарова Р.Ф. в пользу истца процентов за пользование займом по договору займа от 01.07.2016 за период 20.12.2019 по 04.08.2020в размере 47 758,99 рублей; процентов за пользование займом по договору займа от 27.07.2016 за период 20.12.2019 по 04.08.2020 в размере 73 857,47 и судебных расходов по уплате госпошлины в размере 2 534 руб.

В ОСП № 2 Советского района г.Казани находится сводное исполнительное производство 42179/18/16060-СД, в которое включены семь исполнительных производств, возбужденных по заявлениям истца в отношении должника Галиаскарова Р.Ф. (<данные изъяты>).

Общая сумма задолженности по данным исполнительным производствам на сегодняшний день составляет 1 миллион 819 тысяч 085 рублей 56 копеек.

Т.к. в ходе судебного производства по делу № 2-4160/2020 расчет процентов за пользование займами произведен на 04.08.2020, а с тех пор прошло более 7 месяце истец считает необходимым произвести перерасчет процентов по договорам займов от 01.07.2016 и 27.07.2016 за период с 05.08.2020 по сегодняшний день.

Сумма процентов по договору займа от 01.07.2016 за период с 05.08.2020 по 19.03.2021 составляет 47 тысяч 379 рублей 64 копейки.

Сумма процентов по договору займа от 27.07.2016 за период с 05.08.2020 по 19.03.2021 составляет 73 тысячи 579 рублей 99 копеек.

Истец просит взыскать с ответчика сумму процентов по договору займа от 01.07.2016 за период с 05.08.2020 по 19.03.2021 в размере 47 тысяч 379 рублей 64 копеек, сумму процентов по договору займа от 27.07.2016 за период с 05.08.2020 по 19.03.2021 в размере 73 тысяч 579 рублей 99 копеек, а также возврат государственной пошлины в размере 3 тысяч 619 рублей.

В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом, в случае своей неявки ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, об уважительности причины неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Такие действия суд расценивает как отказ от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

Согласно части 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Поскольку истец выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном производстве.

Изучив заявленные истцом требования и их основания, исследовав содержание доводов сторон, оценив доказательства в их совокупности и установив нормы права, подлежащие применению в данном деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании пункта 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании статьи 319 ГК РФ очередность погашения требований по денежному обязательству определяется следующим образом: сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Статьей 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому, арбитражному, уголовному делам обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом установлено, что 01.07.2016 между истцом и ответчиком Галиаскаровым Р.Ф. был заключен договор займа, по условиям которого истец передала ответчику в долг сумму в размере 848 тысяч рублей под 9 % годовых на срок до 05.03.2017. Условия договора подтверждались распиской. В установленный срок долг ответчиком истцу не был возвращен.

27.07.2016 между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истец передала ответчику в долг сумму в размере 500 тысяч рублей под 24,9 % годовых на срок до 25.03.2017, что подтверждалось распиской. В указанный срок ответчиком возвращена только сумма в размере 26 000 рублей.

По данным долгам ответчика Советским районным судом г.Казани вынесено несколько судебных решений в пользу истца (дела: 2-3065/2017, 2-743/2018, 2-4094/2019, 2-7409/2019, 2-1454/2020, 2-4160/2020.

В ходе последнего судебного разбирательства по делу № 2-4160/2020 выяснено, что основной долг ответчика перед истцом на момент вынесения судебного решения (08.09.2020) остается неизменным и составляет по договору займа от 01.07.2016 848 000,00 руб., по договору займа от 27 07.2016 составляет 476 000,00 рублей.

Вынесено решение о взыскании процентов с Галиаскарова Р.Ф. в пользу истца процентов за пользование займом по договору займа от 01.07.2016 за период 20.12.2019 по 04.08.2020в размере 47 758,99 рублей; процентов за пользование займом по договору займа от 27.07.2016 за период 20.12.2019 по 04.08.2020 в размере 73 857,47 и судебных расходов по уплате госпошлины в размере 2 534 руб.

В ОСП № 2 Советского района г.Казани находится сводное исполнительное производство 42179/18/16060-СД, в которое включены семь исполнительных производств, возбужденных по заявлениям истца в отношении должника Галиаскарова Р.Ф. (<данные изъяты>).

Общая сумма задолженности по данным исполнительным производствам на сегодняшний день составляет 1 миллион 819 тысяч 085 рублей 56 копеек.

Т.к. в ходе судебного производства по делу № 2-4160/2020 расчет процентов за пользование займами произведен на 04.08.2020, а с тех пор прошло более 7 месяце истец считает необходимым произвести перерасчет процентов по договорам займов от 01.07.2016 и 27.07.2016 за период с 05.08.2020 по сегодняшний день.

Сумма процентов по договору займа от 01.07.2016 за период с 05.08.2020 по 19.03.2021 составляет 47 тысяч 379 рублей 64 копейки.

Сумма процентов по договору займа от 27.07.2016 за период с 05.08.2020 по 19.03.2021 составляет 73 тысячи 579 рублей 99 копеек.

Суд соглашается с представленными расчетами процентов за пользование займов и подлежащими удовлетворению.

    В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Со стороны ответчика каких-либо доказательств неправомерности и необоснованности заявленных исковых требований, доказательств оплаты суммы долга не представлено.

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в соответствии с требованиями законодательства о налогах и сборах, в размере 3 тысяч 619 рублей, которые подлежат возврату в пользу истца с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 01.07.2016 ░░ ░░░░░░ ░ 05.08.2020 ░░ 19.03.2021 ░ ░░░░░░░ 47 ░░░░░ 379 ░░░░░░ 64 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 27.07.2016 ░░ ░░░░░░ ░ 05.08.2020 ░░ 19.03.2021 ░ ░░░░░░░ 73 ░░░░░ 579 ░░░░░░ 99 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ 619 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░                    ░░░░░░░            ░░░░░░░ ░.░.

    ░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░                                    ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 30.04.2021.