Дело № 1-121/2017г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тверь 22 августа 2017 года

Калининский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего – судьи Абдурагимова Д.А.

с участием государственного обвинителя – Щелкунова С.М.,

подсудимой – Петровой А.А.,

защитника подсудимой – адвоката Хомяченкова А.В.,

потерпевшей – Ф.И.О.1,

при секретаре – Федорив И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Петровой А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>; проживающей по адресу: <адрес>, гражданки <данные изъяты>, <образование>, <семейное положение>, имеющей на иждивении четверых малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., официально не трудоустроенной, не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

Петрова А. А. совершила убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, при следующих обстоятельствах:

Петрова А.А. в период примерно с 17 часов 00 минут до 17 часов 30 минут 10.05.2017, находясь в вагончике-бытовке, расположенном по адресу: <адрес>, где совместно с Ф.И.О.2 распивала алкогольные напитки, В процессе распития спиртного между ними произошла сора, в результате чего Петрова А.А. взяла находившийся в вагончике-бытовке неустановленный предмет, обладающий колюще-режущими свойствами, похожий на нож, которым умышленно нанесла Ф.И.О.2 один удар в область шеи справа. Действиями Петровой А.А., Ф.И.О.2 причинено телесное повреждение в виде одного колото-резаного ранения шеи справа с пересечением наружной сонной артерии, осложнившегося массивной кровопотерей, инфарктом и отеком головного мозга. В результате причиненных Петровой А.А. телесных повреждений, Ф.И.О.2 скончался в ГБУЗ «КБСМП» не позднее 15 часов 30 минут 14.05.2017.

В судебном заседании подсудимая Петрова А.А., вину в совершённом преступлении признала полностью, поддержала данные ею показания на предварительном, давать показания отказалась, воспользовалась ст. 51 Конституции РФ.

Вина подсудимой Петровой А.А. установлена исследованными в судебном заседании доказательствами:

Протоколом явки с повинной Петровой А.А. от 22.05.2017, согласно которого Петрова А.А. добровольно сообщила о совершенном ею 10.05.2017 преступлении, в содеянном раскаялась. (т.1, л.д. 64)

Протоколом явки с повинной Петровой А.А. от 11.05.2017, согласно которого Петрова А.А. добровольно сообщила о совершенном ею 10.05.2017 преступлении, свою вину признала, в содеянном раскаялась. (т.1, л.д.207)

Показаниями подсудимой Петровой А.А. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, на основании п. «1» ч. 1 ст. 276 УПК РФ, о том, что Петрова А.А. состоит в браке с Ф.И.О.3 с 2007 года. До 2014 года она проживала вместе с ним в <адрес>. Нигде не работала, находилась, в отпуске по уходу за детьми, её супруг работает <должность> в ООО «<данные изъяты>». В 2014 году после рождения близнецов третьего и четвертого ребенка на материнский капитал они купили дом в <адрес>, где проживали около двух лет. Летом 2016 года у неё произошел конфликт в семье. После которого она отдала детей своей свекрови, также проживающей в <адрес>. Все четверо детей с лета 2016 года проживают у её свекрови в <адрес>, с которой она отношения не поддерживает, как и её муж примерно с лета 2016 года. С февраля 2017 года с супругом они стали проживать в <адрес>. С лета 2016 года она своих детей не видела. 10.05.2017 года около 5-6 часов утра ей позвонила её знакомая Ф.И.О.4, которая проживает в настоящий момент в вагончике бытовке на участке, расположенном в <адрес>. В ходе телефонного разговора Ф.И.О.4 ей сказала, что хочет пригласить её к себе в гости для употребления спиртного. Петрова А.А. дала согласие и Ф.И.О.4 предложила приехать за ней на машине такси, на что Петрова А.А. также согласилась. Приехав в <адрес>, они стали употреблять спиртное в вагончике и на улице. Примерно к 10-11 часам приехал еще один их общий знакомый - брат владелицы участка Ф.И.О.5. При Петровой А.А., когда они приехали, было две бутылки водки, которые они распили. Сколько привез водки Ф.И.О.5, Петрова А.А. не помнит. Около 17 часов 15 минут закончились спиртные напитки. Они уже собирались спать. Ф.И.О.5 поехал за сигаретами. Они остались в бытовке втроём. В это время между Ф.И.О.4 и Ф.И.О.2 произошёл конфликт, они ругались, кричали друг на друга, Ф.И.О.2 обзывал Ф.И.О.4 нецензурной бранью, бил по лицу и телу. Петрова А.А. в это время находилась в той части бытовки, где располагается стол и мойка, как они закончили распивать спиртное, нож которым они резали закуску, так и остался лежать на столе. В это время Ф.И.О.4 сидела на краю кровати слева, Ф.И.О.2 стоял лицом к ней, спиной к Петровой А.А, он очень громко кричал на Ф.И.О.4 и пытался ударить её. Петрова А.А. подошла к нему сзади и чтобы урегулировать их с Ф.И.О.4 конфликт. Петрова А.А. коснулась его левого плеча, обращая на себя внимание, и попросила не бить Ф.И.О.4 В ответ на её слова Ф.И.О.2 обернулся к ней лицом и ударил её в область левой части лица и носа своей правой рукой, от удара она упала на пол бытовки. Никаких телесных повреждений у неё в результате удара, нанесенного Ф.И.О.2, не осталось, за медицинской помощью она никуда не обращалась. Петровой А.А. стало очень обидно из-за сложившейся ситуации, она рассердилась на Ф.И.О.2 за его поведение. После этого Петрова А.А. встала, взяла в свою левую руку нож, с которым направилась к Ф.И.О.2, который стоял спиной к ней у стола. Нож с пластмассовой бело-синей рукояткой общей длиной около 20 см, с длиной лезвия около 10 см и максимальной шириной лезвия около 2 см, с длиной рукоятки около 9-10 см.). Удерживая нож в левой руке, с намерением ударить ножом Ф.И.О.2, Петрова А.А. подошла к нему со спины, коснулась своей правой рукой его левого плеча, пытаясь обратить на себя его внимание. Далее Ф.И.О.2 обернулся в её направлении, занес правую руку для удара, но Петрова А.А. резко нанесла ему удар ножом, который удерживала в своей левой руке, в область шеи справа. Он ей ударов в этот момент не наносил. Затем нож она вытащила, нож оставался у неё в левой руке. После нанесенного удара, Ф.И.О.2 упал на спину на пол бытовки, было много крови. Петрова А.А. к нему не подходила. Она видела, что к Ф.И.О.2 подошла Ф.И.О.4, опустилась перед ним на колени. В этот же момент пришёл Ф.И.О.5 и увидел у Петровой А.А. в руке нож, понял, что Петрова А.А. нанесла удар Ф.И.О.2, так как последний лежал на полу. Она сказала, чтобы он вызвал скорую помощь. Ф.И.О.5 вышел из бытовки. Петрова А.А. испугалась, и также вышла из бытовки и пошла в направлении <адрес>. Нож, которым она нанесла ранение Ф.И.О.2, она удерживала в руке или положила в карман надетой на ней жилетки, проходя мимо котлована, заполненного водой, расположенного на участке № по <адрес>, она выбросила нож в этот котлован.. (т. 1 л.д. 214-216, л.д. 233-234, л.д. 239-243, л.д. 244-258, т. 2 л.д. 7-12, л.д. 20-24,, л.д. 25-32)

Показаниями потерпевшей Ф.И.О.1 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, о том, что она постоянно проживает в <адрес>. Ф.И.О.2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является её братом по линии отца. Некоторое время Ф.И.О.2 проживал в <адрес>, где познакомился и начал сожительствовать с Ф.И.О.4 Насколько ей известно, Ф.И.О.4, злоупотребляет спиртными напитками, ведёт антиобщественный образ жизни. Примерно в 2015 году Ф.И.О.2 и Ф.И.О.4 переехали в <адрес>, после чего общались преимущественно в социальных сетях. В последний раз Ф.И.О.2 приезжал в гости в <адрес> в июле 2016 года. Приезжал он один, выглядел хорошо, на здоровье не жаловался, алкоголь в период пребывания у неё, не употреблял. Примерно 12.05.2017 на её мобильный телефон позвонила дежурный реанимации. Она пояснила, что Ф.И.О.2 причинено ножевое ранение в область шеи. Об обстоятельствах происшествия знает со слов данной женщины, которая пояснила, что Ф.И.О.2 и Ф.И.О.4 находились по месту проживания в <адрес>. К ним в гости пришла Петрова А.А. В ходе распития спиртного между ними произошел конфликт, в ходе которого Петрова А.А. ударила Ф.И.О.2 ножом в область шеи. На месте происшествия было много крови, Ф.И.О.2 госпитализировали в 4 городскую больницу г. Твери, где ему сделана операция. Однако, несмотря на предпринятые меры, Ф.И.О.2 стало хуже и он скончался от ножевого ранения, причиненного ему Петровой А.А. Она сама занималась похоронами Ф.И.О.2, которого похоронили в <адрес>. (т.1,л.д. 70-75)

После оглашения показаний потерпевшая Ф.И.О.1 подтвердила их в полном объёме, суду пояснила, что более ей добавить нечего.

Показаниями свидетеля Ф.И.О.5 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон о том, что в собственности его сестры Ф.И.О.6 имеется земельный участок №, расположенный на <адрес>. На данном участке имеются хозяйственные постройки, в которых они содержат домашних животных - свиней, кур. Ф.И.О.5 в настоящее время помогает сестре в уходе за домашними животными. Кроме того, на земельном участке имеется бытовка, оборудованная всем необходимым для проживания, в которой с весны 2017 года проживали Ф.И.О.4 и Ф.И.О.2, которые помогали по хозяйству за плату. Со Ф.И.О.2 поддерживали нормальные, дружеские отношения. Ф.И.О.5 может охарактеризовать его как открытого, жизнерадостного человека. Со слов Ф.И.О.2 ему известно, что он приехал из <адрес>, что с Ф.И.О.4 они сожительствовали около шести лет. С Ф.И.О.4 Ф.И.О.5 практически не общался. Ф.И.О.2 относился к Ф.И.О.4 очень хорошо. Ф.И.О.4 часто злоупотребляла спиртным, в состоянии алкогольного опьянения инициировала скандалы, провоцировала Ф.И.О.2. 10.05.2017 около 10 часов ему позвонил Ф.И.О.2, предложил приехать в <адрес>, составить компанию. Он пояснил, что в гости пришла Петрова А., которую он знал и ранее. Ф.И.О.5 приехал в <адрес> около 11 часов 10.05.2017, с собой он взял три бутылки водки. По приезду он увидел, что в бытовке находятся Ф.И.О.4, Ф.И.О.2 и Петрова А.А., которые уже были в состоянии алкогольного опьянения. На столе была закуска. Кроме того, Ф.И.О.5 достал сало, порезал его ножом, нож в последующем оставил на разделочной доске у микроволновой печи, которая стоит на столе, за которым они распивали спиртное. Нож общей длиной около 18-19 см, длина лезвия около 10 см, ширина лезвия около 2 см, рукоятка ножа комбинированного бело-зеленого цвета. После того, как Петрова А.А. причинила ножевое ранение Ф.И.О.2, данный нож из бытовки пропал. Насколько Ф.И.О.5 известно, Петрова А.А. сказала, что выбросила данный нож после совершения преступления. Примерно в 11 часов 10.05.2017 они вчетвером стали употреблять спиртное. В процессе распития спиртного между Ф.И.О.4, Ф.И.О.2 и Петровой А.А. происходили конфликты на почве совместных воспоминаний, в ходе которых они могли замахиваться друг на друга, однако того, чтобы в ходе конфликтов они причиняли друг другу телесные повреждения, не было. К 17 часам все стали собираться спать. Ф.И.О.2 и Ф.И.О.4 легли на одну кровать, а Петрова А.А. на другую. Ф.И.О.4 была в состоянии очень сильного алкогольного опьянения. Ф.И.О.5 увидел, что у него закончились сигареты и решил съездить на велосипеде в магазин. Бытовка представляет собой помещение размером примерно 6x3 м., с одной стороны по центру разделенное перегородкой. Справа от перегородки располагаются две кровати, слева - кухонный стол, раковина. На момент, когда Ф.И.О.5 вернулся в бытовку, он увидел, что Петрова А.А. стояла у стола, левее от входа. Ф.И.О.2 лежал примерно по центру бытовки, между кухонным столом и кроватью, ногами в сторону кровати, головой в сторону стола, на спине, ноги вытянуты, руки вдоль тела. Он на тот момент был без сознания. Свитер, надетый на Ф.И.О.2, был пропитан кровью, лужа крови была между кроватями, лицо у него было бледное, губы синюшные. Ф.И.О.4 сидела на углу кровати ближе к кухонному столу, лицом к Ф.И.О.2, она что-то невнятно говорила, единственное, что удалось разобрать с её слов - «Петрова А.А. порезала Ф.И.О.2». Она несколько раз пыталась подняться на ноги, чтобы подойти к Ф.И.О.2, но не могла этого сделать, так как падала назад из-за состояния опьянения. Никаких телесных повреждений на ней Ф.И.О.5 не видел. В очередной раз ей удалось приподняться, и она упала на колени рядом с Ф.И.О.2, после чего она стала гладить его, пытаясь привести его в сознание, но он не реагировал. Петрова А.А. напротив, находилась в здравом уме, она сказала, что ударила Ф.И.О.2 ножом. Ф.И.О.5 стал осматривать Ф.И.О.2, вначале не мог определить место ранения, поскольку было очень много крови. Петрова А.А. сказала, чтобы он смотрел ниже между мочкой уха и скулой с правой стороны. Ф.И.О.5 внимательно осмотрел то место, на которое указала Петрова А.А., и увидел ножевое ранение. Кровь уже не текла, место ранение было чистое. Он понял, что первую медицинскую помощь оказать не сможет и сразу вызвал бригаду скорой помощи. В период ожидания скорой помощи, Петрова А.А. находилась около бытовки и в бытовке, она курила. Потом он пошел встречать скорую, поскольку участок новый, номер дома отсутствует, поэтому водитель мог не определить место, где они находятся. Когда он вернулся уже с врачами скорой помощи, Петровой А.А.. на участке уже не было, она ушла. Ф.И.О.2 уже был в сознании, он перевернулся на живот, потом самостоятельно присел, оперся на кровать. Врачи СМП оказали ему первую помощь и госпитализировали в 4 Гб г. Твери. Ф.И.О.2 была сделана операция, но, несмотря на предпринятые меры, 14.05.2017 Ф.И.О.2 скончался в больнице. Ф.И.О.4 после случившегося некоторое время проживала на участке. Ф.И.О.5 задавал ей вопросы относительно того, что послужило причиной происшедшего, спрашивал, был ли между ней и Ф.И.О.2, или Петровой А.А. конфликт. Она говорила, что ничего не помнит. Петрову А.А. с 10.05.2017 Ф.И.О.5 не видел. (т. 1 л.д. 87-88, л.д. 93-96)

После оглашения показаний свидетель Ф.И.О.5 подтвердил их в полном объёме, суду пояснила, что более ему добавить нечего.

Показаниями свидетеля Ф.И.О.4 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон о том, что около 6 лет она знакома с гражданином Ф.И.О.2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Ранее Ф.И.О.4 с ним проживала в <адрес>. В конце 2016 года её сестра предложила ей пожить на участке в <адрес>, где у её знакомой строился дом, чтобы помочь в строительстве и присматривать за хозяйством. Они дали свое согласие и примерно с начала апреля 2017 года Ф.И.О.4 стала вместе с Ф.И.О.2 проживать в вагончике бытовке на участке № по <адрес>. Около 4 лет Ф.И.О.4 знакома с гражданской Петровой А. А.. С Петровой А.А. Ф.И.О.4 иногда поддерживала отношения, разговаривала по телефону, иногда встречались. 10.05.2017 года утром около 6 часов ей позвонила Петрова А.А. и предложила встретиться у них в <адрес>, чтобы распить спиртные напитки совместно, так как ей было скучно. Ф.И.О.4 сообщила Ф.И.О.2, на что он также согласился. Ф.И.О.4 с Ф.И.О.2 около 7 часов утра вызвали такси в <адрес>, по просьбе Петровой А.А. приехали к указанному ею адресу: <адрес>. Подъезжая к дому, они позвонили Петровой А.А., и она вышла к машине от дома №. После этого они поехали в рюмочную, точный адрес не знает, где Ф.И.О.4 приобрела на свои деньги 2 бутылки водки. После этого они втроем поехали в <адрес>. Примерно в 9 часов они втроем стали употреблять спиртные напитки. Около 10 часов дня они решили пригласить в гости Ф.И.О.5 для совместного употребления спиртного, он является родным братом хозяйки участка. Ф.И.О.2 позвонил ему и пригласил его. Ф.И.О.5 приехал на маршрутном такси к ним в гости и привез с собой три бутылки водки. После этого они стали употреблять спиртное вчетвером. Выпивали все поровну. Около 17 часов Ф.И.О.4 стала ругаться с Ф.И.О.2, так как, в ходе совместного распития они часто с ним начинают ругаться, так как ревнуют друг друга практически ко всем знакомым. Ф.И.О.4 сидела на кровати, расположенной с левой стороны от стола, Ф.И.О.2 стоял в проемах между кроватей, ближе к выходу. Ф.И.О.5 куда-то вышел из вагончика, в другой стороне вагончика около мойки находилась Петрова А.А.. В этот момент Ф.И.О.4 и Ф.И.О.2 ругались, высказывая в адрес друг друга нецензурные слова. Ф.И.О.2 стоял спиной к Петровой А.А.. Вход в вагончик не освещается, и когда закрыта входная дверь, что находится по центу вагончика, где расположена прихожая практически ничего не видно. В ходе их ругани Ф.И.О.4 увидела, только, как Ф.И.О.2 стал оседать, у него за спиной стояла Петрова А.А., что у неё находилось в руках Ф.И.О.4 не обращала внимание, и сначала не придала этому значение. Через несколько секунд она увидела, что правая сторона тела у Ф.И.О.2 вся в крови, где находилась рана она не видела, но он сразу упал на пол, и она стала какой-то тряпкой закрывать ему правую часть груди от плеча до поясницы. Ф.И.О.4 спросила у Петровой А.А.: «Что ты с ним сделала», она, вроде, ничего не говоря, молча вышла из вагончика. Стоящий около входа бензо-генератор не работал, так как на улице было светло. Следом за Петровой А.А. в вагончик пришел Ф.И.О.5, увидев Ф.И.О.4 и Ф.И.О.2, стал сразу звонить в скорую помощь. Пока Ф.И.О.4 сидела рядом с Ф.И.О.2, он ей ничего не говорил, находился без сознания, и она так и не поняла, куда ему пришелся удар. К приезду скорой помощи, которая приехала через 20 минут, лицо у Ф.И.О.2 было белое, он потерял много крови. Потом ему стали оказывать помощь, Ф.И.О.4 сотрудникам скорой помощи сообщила его данные и стала дожидаться приезда полиции. Также она пыталась звонить Петровой А.А., но телефон её был отключен. В процессе распития спиртного на столе был нож с пластмассовой ручкой бело синего цвета. После того, как Петрова А.А. нанесла ножевое ранение Ф.И.О.2, данный нож пропал. (т.1, л.д. 89-90, л.д. 91-92)

Показаниями свидетеля Ф.И.О.7 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон о том, что ей хорошо знакома Петрова А.А., поскольку она является супругой её внука Ф.И.О.3. С ними проживают четверо детей Петровой А.А., которые находятся на полном обеспечении Ф.И.О.7 Петрова А.А. воспитанием детей не занимается. Петрову А.А. она характеризует резко отрицательно, как употребляющую спиртные напитки, не оказывающую должного внимания своим малолетним детям, склонную к совершению правонарушений, в частности, в 2015 году Петрова А.А. привлекалась к уголовной ответственности за причинение ножевого ранения в область шеи ее внуку Ф.И.О.3 Он был госпитализирован, но ранение оказалось не слишком серьезным, он выжил. (т. 1 л.д. 101-106)

Виновность подсудимой также подтверждается:

- протоколом осмотра места происшествия - бытовки, расположенной по адресу: <адрес> от 11.05.2017 с фототаблицей, диском. (т.1,л.д. 25-28,29-34)

- протоколом осмотра трупа Ф.И.О.2 от 17.05.2017 года с фототаблицей и диском. (т. 1 л.д. 42-47)

- протоколом выемки от 11.05.2017, которым у подозреваемой Петровой А.А. изъята жилетка, в которую она была одета в момент совершения преступления. (г. 1 л.д. 219-223)

- протоколом осмотра предметов от 18.06.2017, согласно которому осмотрены срезы ногтевых пластин с правой и левой рук Ф.И.О.2, а также жилетка (утепленная) из материала типа «болонья». (т. 1 л.д. 184-185)

- заключением эксперта № от 23 июня 2017 года, согласно которому при судебно-медицинской экспертизе трупа Ф.И.О.2 обнаружена рана на правой боковой поверхности шеи с пересечением грудино-ключично-сосцевидной мышцы и наружной сонной артерии. Объективные данные, имеющиеся в медицинской карте № стационарного больного Ф.И.О.2, свидетельствуют о колото-резаном характере данного ранения, которое он получил незадолго до обращения (10.05.2017 г. в 17 часов 30 минут) за медицинской помощью. Полученное Ф.И.О.2 повреждение (пересечение) крупного кровеносного сосуда шеи (наружной сонной артерии) по своему характеру создавало непосредственную угрозу для жизни, поэтому квалифицируется как тяжкий вред, опасный для жизни человека. Смерть Ф.И.О.2 наступила от колото-резаного ранения шеи справа с пересечением наружной сонной артерии, осложнившегося массивной кровопотерей, инфарктом и оттенок головного мозга. Таким образом, ранение шеи с повреждением крупного кровеносного сосуда находится в непосредственной связи с наступлением смерти. Смерть Ф.И.О.2 констатирована в лечебном учреждении 14.05.2017 г. в 15 час.00 мин., что не противоречит характеру и выраженности ранних трупных явлений, изученных при судебно-медицинском исследовании трупа. Все полученные Ф.И.О.2 повреждения имеют отчётливые признаки прижизненного образования, о чём свидетельствует их внешний вид, а также кровоизлияния в местах их расположения. Каких-либо посмертных повреждений при исследовании трупа Ф.И.О.2 не обнаружено. Ранение Ф.И.О.2 причинено колюще-режущим предметом на уровне правого края щитовидного хряща в направлении спереди назад. При нанесении ранения Ф.И.О.2 был обращен правыми отделами шеи по отношению к острию клинка колото-резаного предмета. (т.1,л.д. 114-119)

- заключением эксперта № от 29 июня 2017 года, согласно которому рана правой боковой поверхности шеи у Ф.И.О.2 является колото-резаной и причинена колюще-режущим орудием с длиной клинка не менее 5 см и шириной не менее 2 см. Высказаться о конструктивных особенностях клинка ножа (наличие и ширина обушка, степень заточки лезвия и т.д.) по данным, имеющимся в распоряжении эксперта, не предоставляется возможным. Данные сравнительного исследования позволяют говорить о возможном нанесении раны шеи ножом, изображённым на схеме-рисунке. Учитывая наличие раневого канала в мягких тканях шеи потерпевшего, пересечение наружной сонной артерии, можно говорить о том, что ранение Ф.И.О.2 причинено со значительной силой. Потерпевший и нападавшая в момент причинения ранения находились друг от друга на расстоянии не более вытянутой руки ударявшей, в кисти которой было зажато колюще-режущее орудие. При этом обвиняемая Петрова А.А. находилась спереди от потерпевшего. Согласно данным в медицинской карте № ГБУЗ «КБСМП» раневой канал, идущий от раны правой боковой поверхности шеи, имел направление справа налево, снизу вверх и сзади наперёд. На фототаблицах к Протоколу проверки показаний от 28.06.2017 года (фото 7,8,9) обвиняемая Петрова А.А. показывает каким образом она наносила удар Ф.И.О.2 При таком положении ножа и направлении удара отмечено, что локализация раны (на правой боковой поверхности шеи), а также направление раневого канала совпадают с таковыми, указанными Петровой А.А., что позволяет говорить о возможном нанесении ранения Ф.И.О.2 при обстоятельствах, указанных Петровой А.А. (г.1,л.д. 163-166)

- заключением эксперта № от 12 мая 2017 года, согласно которому у Ф.И.О.4 имелись телесные повреждения в виде ссадины у наружного угла, левого глаза, кровоподтек на левом плече в средней трети, кровоподтек и ссадина в области левого локтевого сустава, кровоподтек и ссадина на задней поверхности правого плеча в верхней трети, кровоподтеки на задней поверхности правого предплечья в верхней и нижней третях, кровоподтеки на правом бедре, на правой голени, па левой голени, которые причинены не более трех суток до момента осмотра судебно-медицинским экспертом (то есть не исключается их получение 9-10 мая 2017), возникли от действия тупого твердого предмета, не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью. Таким образом, проведенной экспертизой установлено, что получение Ф.И.О.4 телесных повреждений 10.05.2017 не исключается, тем самым подтверждается мотив Петровой А.А. на совершение преступления - желание защитить подругу Ф.И.О.4 от избиения. (т.1,л.д. 124-125)

- заключением эксперта № от 15.06.2017 года, согласно которому на фрагментах ногтей с правой и левой рук Ф.И.О.2 найдены клетки поверхностных слоев кожи человека. При определении их групповой принадлежности выявлено, что происхождение этих клеток возможно от самого Ф.И.О.2, что подтверждает слова обвиняемой Петровой А.А. о том, что кроме ножевого ранения, она никаких телесных повреждений Ф.И.О.2 не наносила. (т.1,л.д. 141-146)

- заключением комиссии экспертов № от 21 июня 2017 года, согласно которому Петрова А.А. каким-либо хроническим, временным психически расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы её возможным осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения инкриминируемого ей деяния, не страдала и не страдает в настоящее время. Могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию опасности не представляет, в принудительных мерах медицинского характера Петрова А.А. не нуждается. (т.1,л.д. 179-180)

- телефонной информацией № от 10.05.2017, согласно которой в 17 часов 30 минут 10.05.2017 в ГКУЗ «БСМП» поступил Ф.И.О.2, его сожительница пояснила, что в <адрес> у него произошел конфликт с женщиной (Петровой А.А.). (т.1, л.д. 23)

- телефонной информацией № от 10.05.2017, согласно которой в 17 часов 46 минут 10.05.2017 в ОМВД России по Калининскому району из ГКУЗ «БСМП» поступила информация о том, что у Ф.И.О.2 имеется колото-резаное ранение шеи, которое получено им по месту проживания. (т.1, л.д. 24)

- заявлением, поступившим из ГБУЗ «КБСМП», согласно которому 14.05.2017 в 17 часов 30 минут в реанимационном отделении данного учреждения скончался Ф.И.О.2 с диагнозом: колото-резание ранение боковой поверхности шеи справа с повреждением наружной сонной артерии. Геморрагический шок. (т.1, л.д. 54)

- копией карты вызова скорой медицинской помощи № от 10.05.2017, согласно которой в 17 часов 30 минут 10.05.2017 в ГБУЗ ТО «ТССМП» поступил вызов из <адрес>. В 17 часов 50 минут бригада прибыла на вызов по адресу: <адрес>, где находился Ф.И.О.2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в ходе осмотра у которого была обнаружена колото-резаная рана справа, он был в тяжелом состоянии. Сам Ф.И.О.2 обстоятельства получения травмы не пояснял. Со слов сожительницы известно, что его порезала знакомая. В результате ранения потерял много крови. На протяжении двух дней до момента причинения ранения употреблял алкоголь. (т. 1 л.д, 198)

- протоколом осмотра места происшествия с участием обвиняемой Петровой А. А. от 28.06.2017 (с фототаблицей и диском), согласно которому Петрова А.А. указала на котлован размером около 25x30 м, глубиной около 1 м., заполненный водой примерно на 40 см, расположенный на участке № по <адрес>, который располагается по ходу ее движения от бытовки (места совершения преступления). Петрова А.А. указала, что в данный котлован она выбросила нож - орудие совершения преступления. В ходе осмотра места с применением специальных приспособлений, нож обнаружен не был. (т. 2 л.д. 34-36, 37-39)

Виновность подсудимого также подтверждается вещественными доказательствами: - жилет, ногтевые срезы с правой и левой рук Ф.И.О.2 (т. 1 л.д. 186)

Оценивая в совокупности приведенные доказательства, суд считает, что они с достаточной полнотой подтверждают вину Петровой А.А. в совершении указанного преступления. Суд отмечает, что показания потерпевшей Ф.И.О.1, данные ею на предварительном следствии, показания свидетелей Ф.И.О.5, Ф.И.О.4, Ф.И.О.7, данные на предварительном следствии и в зале суда по обстоятельствам дела, последовательны, логичны, не имеют противоречий, и в совокупности устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимую Петрову А.А. В связи с чем суд пришел к выводу, что у потерпевшей и свидетелей нет оснований оговаривать подсудимую Петрову А.А., и признает их показания достоверными и правдивыми.

Действия подсудимой Петровой А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 105 УК РФ, как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Изучением личности подсудимой установлено, что Петрова А.А. на учете в ОНД и ОПНД Тверской области не состоит, ранее привлекалась к уголовной ответственности, а именно: 16.07.2015 Спировским ОВД Тверской области прекращено уголовное дело, в связи с актом об амнистии, по месту проживания характеризуется отрицательно: согласно заключения эксперта № от 21 июня 2017 года, Петрова А.А. каким-либо хроническим, временным психически расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы её возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения инкриминируемого ей деяния, не страдала и не страдает в настоящее время, в принудительных мерах медицинского характера Петрова А.А. не нуждается

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Петровой А.А.., в соответствии с п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признаёт наличие малолетних детей у подсудимой, явку с повинной, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Суд не признает обстоятельством, отягчающими наказание подсудимой Петровой А.А., в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку исследованными доказательствами установлено, что состояние алкогольного опьянения не способствовало совершению преступления, описанного в установочной части приговора.

Других обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающих наказание подсудимой Петровой А.А.., судом не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимой от наказания не имеется.

При назначении наказания в соответствии с ч. 2 ст. 43 и ч. 3 ст. 60 УК РФ, преследуя цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, её отношение к содеянному, возраст, семейное положение, обстоятельства, смягчающие наказание, поведение до и после совершения преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия её жизни.

Учитывая наличие у подсудимой Петровой А.А. смягчающего её вину обстоятельства предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих вину обстоятельств, срок наказания подсудимой, не может превышать две трети максимального срока лишения свободы, предусмотренного за совершенное ею преступление.

Принимая РІРѕ внимание фактические обстоятельства совершенного Петровой Рђ.Рђ. преступления, степень его общественной опасности, несмотря РЅР° наличие Сѓ РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕР№ смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, оснований для изменения категории совершенного ею ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░° ░ј░µ░Ѕ░µ░µ ░‚░Џ░¶░є░ѓ░Ћ ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░µ░‚.

░—░° ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░џ░µ░‚░Ђ░ѕ░І░ѕ░№ ░ђ.░ђ. ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░░░Ѓ░є░»░Ћ░‡░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░І ░І░░░ґ░µ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹.

░Ў░ѓ░ґ░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░џ░µ░‚░Ђ░ѕ░І░ѕ░№ ░ђ.░ђ. ░Ѓ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѓ░‚. 64 ░Ј░љ ░ ░¤ ░░ ░Ѓ░‚. 73 ░Ј░љ ░ ░¤

░џ░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј ░Ѓ ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░Ѕ░°░»░░░‡░░░Џ ░Џ░І░є░░ ░Ѓ ░ї░ѕ░І░░░Ѕ░Ѕ░ѕ░№, ░ј░°░»░ѕ░»░µ░‚░Ѕ░░░… ░ґ░µ░‚░µ░№, ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░Џ ░І░░░Ѕ░‹, ░Ђ░°░Ѓ░є░°░Џ░Ѕ░░░Џ ░І ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Џ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј, ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚ ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░‹░ј ░Ѕ░µ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░°░‚░Њ ░µ░№ ░ґ░ѕ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░µ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░І ░І░░░ґ░µ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹.

░ћ░‚░±░‹░І░°░Ѕ░░░µ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░џ░µ░‚░Ђ░ѕ░І░ѕ░№ ░ђ.░ђ. ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░░░‚░Њ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░µ ░Ѓ ░ї. ░«░±░» ░‡. 1 ░Ѓ░‚. 58 ░Ј░љ ░ ░¤ ░І ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░ѕ░Ѕ░░░░ ░ѕ░±░‰░µ░і░ѕ ░Ђ░µ░¶░░░ј░°.

░˜░·░±░Ђ░°░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░џ░µ░‚░Ђ░ѕ░І░ѕ░№ ░ђ.░ђ. ░ј░µ░Ђ░ѓ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░І░░░ґ░µ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░ѓ ░ґ░ѕ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ.

░’░µ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ:

- ░¶░░░»░µ░‚░є░° ░░ ░Ѕ░ѕ░і░‚░µ░І░‹░µ ░Ѓ░Ђ░µ░·░‹ ░Ѓ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░№ ░░ ░»░µ░І░ѕ░№ ░Ђ░ѓ░є ░¤.░˜.░ћ.2, ░…░Ђ░°░Ѕ░Џ░‰░░░µ░Ѓ░Џ ░І ░є░°░ј░µ░Ђ░µ ░…░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░І░µ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░љ░°░»░░░Ѕ░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░њ░Ў░ћ ░Ђ“ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░ѓ░Ѕ░░░‡░‚░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Ћ.

░џ░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░‹░µ ░░░·░ґ░µ░Ђ░¶░є░░ ░І ░І░░░ґ░µ ░ѕ░ї░»░°░‚░‹ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░°░ґ░І░ѕ░є░°░‚░° ░Ґ░ѕ░ј░Џ░‡░µ░Ѕ░є░ѕ░І░° ░ђ.░’. ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 1650 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ ░ї░ѕ░ґ░Ѓ░ѓ░ґ░░░ј░ѕ░№ ░џ░µ░‚░Ђ░ѕ░І░ѕ░№ ░ђ.░ђ.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. 307, 308 ░░ 309 ░Ј░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░ї ░Ђ ░░ ░і ░ѕ ░І ░ѕ ░Ђ ░░ ░»:

░џ░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░џ░µ░‚░Ђ░ѕ░І░ѓ ░ђ. ░ђ. ░І░░░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░ѕ░№ ░І ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░‡. 1 ░Ѓ░‚. 105 ░Ј░љ ░ ░¤, ░░ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░░░‚░Њ ░µ░№ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░І ░І░░░ґ░µ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░ѕ░ј ░Ѕ░° 6 ░»░µ░‚ 6 ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І, ░±░µ░· ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░Ѓ ░ѕ░‚░±░‹░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░І ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░ѕ░Ѕ░░░░ ░ѕ░±░‰░µ░і░ѕ ░Ђ░µ░¶░░░ј░°.

░˜░·░±░Ђ░°░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░џ░µ░‚░Ђ░ѕ░І░ѕ░№ ░ђ.░ђ. ░ј░µ░Ђ░° ░ї░Ђ░µ░Ѓ░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░І░░░ґ░µ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░ѓ ░ґ░ѕ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ ░░░»░░ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚.

░Ў░Ђ░ѕ░є ░ѕ░‚░±░‹░‚░░░Џ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░џ░µ░‚░Ђ░ѕ░І░ѕ░№ ░ђ.░ђ., ░░░Ѓ░‡░░░Ѓ░»░Џ░‚░Њ ░Ѓ 22.08.2017 ░і░ѕ░ґ░°. ░—░°░‡░µ░Ѓ░‚░Њ ░І ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░ѕ░‚░±░‹░‚░░░Џ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░џ░µ░‚░Ђ░ѕ░І░ѕ░№ ░ђ.░ђ. ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░Ѕ░°░…░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░µ░‘ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░µ░№ ░Ѓ 11.05.2017 ░і░ѕ░ґ░° ░ї░ѕ 21.08.2017 ░і░ѕ░ґ░° ░І░є░»░Ћ░‡░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ.

░џ░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░‹░µ ░░░·░ґ░µ░Ђ░¶░є░░ ░І ░І░░░ґ░µ ░ѕ░ї░»░°░‚░‹ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░°░ґ░І░ѕ░є░°░‚░° ░Ґ░ѕ░ј░Џ░‡░µ░Ѕ░є░ѕ░І░° ░ђ.░’. ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 1650 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ ░ї░ѕ░ґ░Ѓ░ѓ░ґ░░░ј░ѕ░№ ░џ░µ░‚░Ђ░ѕ░І░ѕ░№ ░ђ.░ђ.

░’░µ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ:

- ░¶░░░»░µ░‚░є░ѓ ░░ ░Ѕ░ѕ░і░‚░µ░І░‹░µ ░Ѓ░Ђ░µ░·░‹ ░Ѓ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░№ ░░ ░»░µ░І░ѕ░№ ░Ђ░ѓ░є ░¤.░˜.░ћ.2, ░…░Ђ░°░Ѕ░Џ░‰░░░µ░Ѓ░Џ ░І ░є░°░ј░µ░Ђ░µ ░…░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░І░µ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░љ░°░»░░░Ѕ░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░њ░Ў░ћ ░Ђ“ ░ѓ░Ѕ░░░‡░‚░ѕ░¶░░░‚░Њ.

░џ░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░ў░І░µ░Ђ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░љ░°░»░░░Ѕ░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ў░І░µ░Ђ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ґ░µ░Ѓ░Џ░‚░░ ░Ѓ░ѓ░‚░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░ѕ░І░ѕ░·░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░° ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░Ђ“ ░І ░‚░ѕ░‚ ░¶░µ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░µ░ј░ѓ ░є░ѕ░ї░░░░ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°.

░’ ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░»░░░±░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░‚░Њ ░ѕ ░Ѓ░І░ѕ░µ░ј ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░░ ░І ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░° ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░ї░Ђ░░░і░»░°░Ѓ░░░‚░Њ ░·░°░‰░░░‚░Ѕ░░░є░° ░»░░░±░ѕ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░‚░Њ ░ѕ ░µ░і░ѕ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░»░Џ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░Џ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░µ░»░°, ░ѕ ░‡░‘░ј ░Ѓ░ѕ░ѕ░±░‰░░░‚░Њ ░І ░‚░ѕ░‚ ░¶░µ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░”.░ђ. ░ђ░±░ґ░ѓ░Ђ░°░і░░░ј░ѕ░І

1-121/2017

Категория:
Уголовные
Другие
Петрова А. А.
Окунев А. С.
Иванов Р.В.
Беляев А.Р.
Суд
Удомельский городской суд Тверской области
Судья
Коваленко А.А.
Дело на сайте суда
udomelsky.twr.sudrf.ru
30.10.2017Регистрация поступившего в суд дела
31.10.2017Передача материалов дела судье
10.11.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.11.2017Судебное заседание
17.07.2017Регистрация поступившего в суд дела
17.07.2017Передача материалов дела судье
28.07.2017Судебное заседание для решения вопроса об избрании/продлении меры пресечения
28.07.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.08.2017Судебное заседание
22.08.2017Судебное заседание
24.08.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.11.2017Регистрация поступившего в суд дела
14.11.2017Передача материалов дела судье
22.11.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
04.12.2017Судебное заседание
11.12.2017Судебное заседание
25.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.12.2017Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее