Решение по делу № 2-186/2018 от 31.07.2018

Дело № 2-186/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Кичменгский Городок 25 сентября 2018 года

Кичменгско-Городецкий районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Дурягиной И.Д., при секретаре Некипеловой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г.Вологде №2 к Смолину И.В. об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по г.Вологде №2 Калугина А.В. обратилась с иском к Смолину И.В. об обращении взыскания на земельный участок, категория земель: <данные изъяты>, для <данные изъяты>, кадастровый номер объекта №, адрес ориентира: <адрес>, в <данные изъяты> м. по направлению на <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. В обоснование иска указано, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г.Вологде №2 находится исполнительное производство №, возбужденное в отношении Смолина И.В. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей в пользу взыскателя П.Т.Н. в размере <данные изъяты> части всех видов заработка, задолженность по исполнительному производству составляет 619608,26 рублей.

Истец, представитель Отдела судебных приставов по г.Вологде №2, надлежаще извещенный о дате судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Кроме того, как следует из протокола судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, истец также не явился в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ. В материалах гражданского дела имеются доказательства надлежащего извещения представителя Отдела судебных приставов по г.Вологде №2 на оба судебных заседания. При этом в связи с отложением рассмотрения дела по причине неявки истца с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, судом в адрес истца направлялось уведомление с разъяснением оснований оставления заявления без рассмотрения, к настоящему судебному заседанию истец своего представителя не направил, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.

Ответчик Смолин И.В., третьи лица: П.Т.Н., представитель Управления Росреестра по Вологодской области на рассмотрение дела не явились, о дате и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, представитель Управления Росреестра ранее в адрес суда направлял отзыв на исковое заявление.

Согласно абзацу 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в судебное заседание по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании установлено, что истец дважды надлежащим образом извещенный о дате и месте рассмотрения дела, не явился в судебное заседание, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а ответчик не требовал рассмотреть дело по существу.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░ №2 ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 223 ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ - ░.░.░░░░░░░░