Решение по делу № 2-2330/2024 от 05.08.2024

Дело №2-2330/2024

УИД: 91RS0022-01-2024-003696-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2024 года                            город Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи – Стародуба П.И.,

при секретаре – Заика Ю.К.,

с участием представителя заявителя – ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении места открытия наследства, заинтересованное лицо нотариус Феодосийского городского нотариального округа Республики Крым ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

В августе 2024 года ФИО1 обратилась в суд в порядке особого производства, с заявлением об установлении факта того, что местом открытия наследства после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, после смерти которой открылось наследственное имущество в виде доли в праве общей долевой собственности на квартиру, по адресу: <адрес>. Наследником первой очереди после смерти ФИО3 являлась ее родная дочь ФИО4, которая приняла наследство, не оформила свои наследственные права. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. После ее смерти заведено наследственное дело . Наследником по праву представления после смерти ФИО3 стала ее родная внучка ФИО1, которая обратилась к нотариусу Феодосийского городского нотариального округа ФИО2 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на всю причитающуюся долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Разъяснением нотариуса заявителю было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку отсутствуют сведения о регистрации по месту жительства наследодателя ФИО3 по адресу: <адрес>, в связи с чем, отсутствует возможность установить место открытия наследства.

В связи с чем, нотариусом было рекомендовано обратиться в суд с заявлением об установлении места открытия наследства.

Заявитель в судебное заседание не явилась, направила представителя.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО11, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении и по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Нотариус Феодосийского городского округа Республики Крым ФИО2 в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда надлежащим образом заверенные копии материалов наследственного дела.

Гражданское дело рассмотрено в отсутствие заявителя и заинтересованного лица, учитывая положения ч.ч.3,5 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, обозрев материалы наследственного дела, допросив свидетеля, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЯ, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ Феодосийским городским отделом ЗАГС (л.д. 6).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем в материалы дела представлено свидетельство о смерти серии , ДД.ММ.ГГГГ Феодосийским городским отделом ЗАГС (л.д. 9).

браке со ФИО5, после чего ей была присвоена фамилия «ФИО13» (л.д. 8).

Из свидетельства о рождении серии , выданного повторно ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО13 (ФИО3) ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ являлась дочерью ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Заявитель ФИО1 является дочерью ФИО4 и внучкой ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении серии , выданным <адрес> Бюро ЗАГС <адрес>, а также свидетельством о заключении брака серии I-АП , выданным ДД.ММ.ГГГГ Приморским поссоветом <адрес> Республики Крым, согласно которому после заключения брака ей присвоена фамилия «ФИО12» (л.д. 10 - 11).

Так, согласно свидетельству о праве собственности на жилье, выданному ДД.ММ.ГГГГ Приморским дорожно-эксплуатационным участком , ФИО4, ФИО3, ФИО1, ФИО6, ФИО7 в собственность предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>, пгт Приморский, <адрес> (л.д. 14).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к нотариусу Феодосийского городского нотариального округа ФИО2 с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти своей бабушки ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснением нотариуса Феодосийского городского нотариального округа ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ заявителю отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство ввиду невозможности установить регистрацию наследодателя по месту жительства, а соответственно, определить место открытия наследства (л.д. 12).

Согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст. 1205 ГК РФ право собственности и иные вещные права на недвижимое имущество определяются по праву страны, где это имущество находится.

В соответствие со ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» положения раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя, если наследство открылось ДД.ММ.ГГГГ и позднее. В случае открытия наследства до ДД.ММ.ГГГГ к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что наследство после смерти ФИО3 открылось до ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым учитывать правовые нормы государства Украина, действовавшие на момент возникновения данного права.

На момент открытия наследства, действовал Гражданский кодекс УССР 1963г.

Согласно статье 524 Гражданского кодекса УССР наследство осуществляется по закону и по завещанию. Наследство по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно статье 527 Гражданского кодекса УССР наследниками могут быть лица, которые были живы на момент смерти наследодателя, а также дети умершего, зачатые при его жизни и рожденные после его смерти.

Статья 529 Гражданского кодекса УССР предусматривала, что при наследовании по закону наследниками первой очереди являются, в равных долях, дети (в том числе усыновленные), жена и родители (усыновители) умершего. К числу наследников первой очереди относится также ребенок умершего, который родился после его смерти. Внуки и правнуки наследстводателя являются наследниками по закону, если на время открытия наследства нет в живых того из их родителей, кто был бы наследником; они унаследуют поровну в той доле, которая принадлежала бы при наследии по закону их умершему родителю.

Как установлено судом, заявитель является единственным наследником первой очереди, что также усматривается из материалов наследственного дела.

Статья 548 Гражданского кодекса УССР предусматривала, что для приобретения наследства необходимо, чтобы наследник его принял. Не допускается принятие наследства с условием или с предостережениями. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику с момента открытия наследства.

В соответствиии с п. 1 ст. 536 Гражданского кодекса УССР, местом открытия наследства признается последнее постоянное место проживания наследодателя, а если оно неизвестно, - местонахождение имущества или его основной части.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (пункт 1 статьи 20 и часть первая статьи 1115 Гражданского кодекса РФ, части 2 и 4 статьи 1 Жилищного кодекса РФ, части вторая и третья статьи 2 и части вторая и четвертая статьи 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

Последнее постоянное местожительства наследодателя по адресу: <адрес> подтвердила допрошенная в судебном заседании свидетель – ФИО8, которая проживает в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается данными ее паспорта гражданина РФ серии , выданного ДД.ММ.ГГГГ.Федеральной миграционной службой.

В соответствии с п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N9 "О судебной практике по делам о наследовании" в случае, если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или известно, но находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации в соответствии с правилами части второй статьи 1115 ГК РФ признается место нахождения на территории Российской Федерации: недвижимого имущества, входящего в состав наследственного имущества, находящегося в разных местах, или его наиболее ценной части, а при отсутствии недвижимого имущества - движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества при установлении места открытия наследства определяется исходя из его рыночной стоимости на момент открытия наследства, которая может подтверждаться любыми доказательствами, предусмотренными статьей 55 ГПК РФ.

В силу ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Учитывая разъяснения нотариуса ФИО2, суд считает, что в ином порядке, кроме как в судебном, заявителю не представляется возможным установить место открытие наследства.

При данных обстоятельствах суд, принимая во внимание то, что на момент смерти наследодателя в ее собственности находилась доля <адрес>, расположенной в <адрес>, полагает возможным установить факт того, что местом открытия наследства к имуществу ФИО3 является адрес: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 264 – 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 – удовлетворить.

Установить юридический факт того, что местом открытия наследства после ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:                     Стародуб П.И.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:                     Стародуб П.И.

2-2330/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Обиюх Марина Борисовна
Другие
Григорьева Людмила Викторовна
Нотариус Радова Мария Сергеевна
Суд
Феодосийский городской суд Республики Крым
Судья
Стародуб Павел Иванович
Дело на странице суда
feodosiya.krm.sudrf.ru
05.08.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.08.2024Передача материалов судье
08.08.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.08.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.08.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.09.2024Судебное заседание
16.09.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.09.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее