Решение по делу № 1-179/2018 от 04.10.2018

                                                   Дело № 1-179/2018

                             29RS0017-01-2018-000934-68

                                        П Р И Г О В О Р

                                          именем Российской Федерации

г. Каргополь                                                                13 декабря 2018 года

Няндомский районный суд Архангельской области

в составе председательствующего Захарова Е.С.,

при секретаре Гулиевой М.Ю.,

                                             с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Каргопольского района Белых А.В.,

подсудимых: Н.В.В., М.Г.В.,

защитников – адвокатов: Антуфьева Е.В., Барабкиной О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Каргополе 13 декабря 2018 года материалы уголовного дела в отношении:

Н.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с неполным средним образованием, холостого, имеющего одну малолетнюю дочь, не работающего, не судимого, проживающего по адресу: <адрес>, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, и

М.Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, не работающего, не судимого, проживающего по адресу: <адрес>, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

        по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «Г» УК РФ,

                                                 у с т а н о в и л:

Н.В.В. и М.Г.В. совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, и психотропных веществ в крупном размере группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

    В один из дней 2017 года М.Г.В., и Н.В.В., имеющие знакомый им широкий круг лиц, употребляющих наркотические средства и психотропные вещества, и проживающих на территории г. Каргополя и Каргопольского района Архангельской области, преследуя корыстные цели, направленные на незаконное личное обогащение, находясь на территории г. Каргополя Архангельской области вступили в предварительный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ группой лиц по предварительному сговору на территории г. Каргополя и Каргопольского района Архангельской области Российской Федерации.

Н.В.В. согласно отведенной ему роли взял на себя функцию по приобретению наркотических средств и психотропных веществ, а также Н.В.В. и М.Г.В. совместно приняли на себя обязательства по подысканию постоянных и надежных приобретателей наркотического средства и психотропного вещества, выбору мест проведения сделок по незаконному сбыту наркотического средства и психотропного вещества, корректировки цены и количества сбываемого наркотического средства и психотропного вещества, соискание мер, направленных на наибольшую реализацию наркотика и психотропного вещества, доставления наркотического средства и психотропного вещества на места сделок по незаконному сбыту наркотического средства и психотропного вещества, расфасовыванию наркотического средства и психотропного вещества на дозы.

В один из дней не позднее 08 марта 2018 года, Н.В.В., находясь на территории г. Каргополя Архангельской области, используя принадлежащий ему мобильный телефон с доступом к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее – Интернет) через интернет-магазин «Гидра» с рекламой наркотических средств и психотропных веществ и информацией об их продаже, договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства и психотропного вещества, при помощи платежной системы QIWI оплатил его стоимость в размере 20 000 рублей и получил информацию о нахождении тайника с наркотическим средством и психотропным веществом на участке местности в районе г. Орехово-Зуево Московской области Российской Федерации, из которого в один из дней, не позднее 08 марта 2018 года извлек вещество растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта №1162 от 02 апреля 2018 года (с учетом вещества израсходованного при проведении экспертизы) является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 22,34 гр. и порошкообразное вещество, которое согласно заключения эксперта №1162 от 02 апреля 2018 года и заключения эксперта №1163 от 02 апреля 2018 года (с учетом вещества израсходованного при проведении экспертизы) содержит амфетамин, являющийся психотропным веществом массой не менее 36,75 гр., с целью его дальнейшего незаконного сбыта лицам употребляющим наркотические средства и психотропные вещества на территории г. Каргополя и Каргопольского района Архангельской области Российской Федерации.

Далее продолжая реализовывать свой умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства и психотропного вещества, группой лиц по предварительному сговору, Н.В.В. в один из дней, не позднее 08 марта 2018 года, приобретенные им наркотическое средство и часть психотропного вещества оставил себе для последующей их реализации, а часть приобретенного им психотропного вещества передал для реализации М.Г.В.

В 18 часов 50 минут 01 апреля 2018 года при проведении осмотра места происшествия - автомобиля «FORD FOCUS» г.н. <данные изъяты> регион находящегося на территории отдела полиции по Каргопольскому району по адресу: Архангельская область гор. Каргополь ул. Павловская д.26, в салоне вышеуказанного автомобиля под декоративной накладкой рычага переключения передач сотрудниками полиции обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта №1162 от 02 апреля 2018 года является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 22,34 гр. и порошкообразное вещество, которое согласно заключения эксперта №1162 от 02 апреля 2018 года содержит амфетамин, являющийся психотропным веществом массой 35,31 гр., тем самым наркотическое средство и психотропное вещество было изъято из незаконного оборота.

В 22 часа 30 минут 01 апреля 2018 года при проведении осмотра места происшествия – участка местности, расположенного в 0,5 метрах от забора <адрес> сотрудниками полиции обнаружено и изъято порошкообразное вещество в двух свертках, которое согласно заключения эксперта №1163 от 02 апреля 2018 года содержит амфетамин, являющийся психотропным веществом массой 0,70 гр. и 0,74 гр., тем самым психотропное вещество было изъято из незаконного оборота.

Согласно постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» вещество растительного происхождения являющееся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса) и порошкообразное вещество, содержащее амфетамин, являющееся психотропным веществом включены в Список № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Размер вещества растительного происхождения, являющегося наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 22,34 гр. для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Размер порошкообразного вещества, содержащего амфетамин, являющегося психотропным веществом массой 36,75 гр. для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является крупным размером.

Свой умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанных наркотического средства и психотропного вещества в вышеуказанных массах в составе группы лиц по предварительному сговору, Н.В.В. и М.Г.В. довести до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как данная деятельность была обнаружена и пресечена сотрудниками полиции.

Подсудимый Н.В.В. вину в совершении преступления не признал и показал, что 01 апреля 2018 года около 12 часов ему позвонил незнакомый мужчина, сказал, что хочет купить мотоцикл, договорился о встрече в гараже. Когда он приехал в гараж, где находилась его машина, к нему подошли два человека, попросили документы. К ним подъехал автомобиль «Рено Логан», из которого выскочили люди в камуфляже, надели на него наручники. Затем его завели в гараж, стали требовать выдать наркотики, избили, около 18 часов привезли в отдел полиции. В отдел полиции прибыл сотрудник Свидетель №8, и его повели к машине, которая была возле отдела полиции, куда её пригнали сотрудники полиции вместе с Свидетель №8. В отделе полиции до этого его провели в кабинет, там провели досмотр, но ничего запрещенного не обнаружили. Сотрудники полиции открыли его автомобиль, багажник, двери салона, стали осматривать, все найденное выкладывали на коврик, который также достали из машины. Под накладкой рычага КПП обнаружили пакет с фольгой и коричневым веществом, спросили, что это такое. Он ответил, что не знает, а Свидетель №8 сказал, что это гашиш. Затем вернулись в кабинет, составили протоколы, которые он не читал, затем поехали проводить обыск по месту жительства. Считает, что свидетели его оговаривают.

В связи с существенными противоречиями были оглашены показания Н.В.В., данные им на предварительном следствии при допросе в качестве подозреваемого.

Согласно этим показаниям в начале марта 2018 года он со своего сотового телефона марки «LENOVO», который у него был изъят сотрудниками полиции, зашел на сайт «гидра», на котором заказал наркотические средства, а именно гашиш и амфетамин. О том, что на данном сайте можно заказать наркотик он узнал еще в прошлом году, от кого именно ему стало об этом известно, он не помнит. Ранее он наркотики так не заказывал, заказал в первый раз. Когда он заказывал наркотики через указанный сайт, то время было около 12-13 часов. Он заказал гашиша около 23-24 грамм, а амфетамина около 30 грамм. Ему с сайта «гидра» был предоставлен номер киви-кошелька. Номер он не запомнил и не записывал. За гашиш и амфетамин он должен был заплатить 20000 рублей. Оплачивал он покупку гашиша и амфетамина путем перечисления денежных средств через терминалы по частям. Данные терминалы расположены в магазинах «Юбилейный», «Кое-что», «Ваден», которые находятся в городе Каргополе. Это было в один из дней с 01 марта по 07 марта 2018 года. Чеки об оплате он не сохранял, сразу же выкидывал. После оплаты ему через сайт были скинуты координаты места, где находилась закладка с необходимыми ему наркотическими веществами. Он скопировал полученные цифровые значения координат и забил их в приложение «Навигатор», которое установлено в его телефоне. После этого на своем автомобиле марки ФОРД FOCUS с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> поехал к месту закладки, по пути, который проложил навигатор. Место, где находились наркотические средства, было в районе города Орехово – Зуево Московской области. Поехал он один, в тот же день, когда заказал и оплатил покупку наркотиков. Денежные средства, которые он потратил на покупку наркотика, были личные, от продажи автомобиля «Нива Шевроле». Весь наркотик он приобретал для себя для личного употребления, хотя наркотики не употребляет. Выехал он из города Каргополя вечером, приехал в Орехово – Зуево на следующий день, после 14 часов. Наркотик был спрятан в пригороде Орехово – Зуево в лесном массиве, конкретное место, где он обнаружил закладку с гашишем и амфетамином, он в настоящее время показать не сможет, так как не запоминал. Координаты в телефоне не сохранял. В закладке были гашиш и амфетамин, они были упакованы в большой полимерный пакет с шов-застежкой, который он нашел под деревом. Гашиш был слепком (брикетом), а амфетамин в отдельном свертке из фольги не был упакован. Он взял пакет с наркотическими средствами и положил в свой автомобиль. После этого он поехал в город Каргополь. Когда приехал в город Каргополь, то весь наркотик оставался у него в автомобиле. Он спрятал пакет с наркотическими средствами под декоративную накладку рычага переключения передач. В данном месте пакет со всеми наркотиками, которые он купил, был обнаружен сотрудниками полиции при осмотре его автомобиля 01 апреля 2018 года. Он приобретенные наркотические средства сам не употреблял. Сразу перед началом осмотра автомобиля он сказал, что в автомобиле не имеется никаких наркотических средств, так как испугался ответственности, но когда гашиш и амфетамин обнаружили, то он признался, что они принадлежат ему (т.2 л.д.5-9).

После оглашения показаний Н.В.В. пояснил, что все, изложенное в протоколе, он придумал.

Подсудимый М.Г.В. вину в совершении преступления не признал, и показал, что 01 апреля 2018 года он около 16 часов 30 минут он собрался ехать в магазин «Евросеть», чтоб оплатить кредит. Поехал он на своей машине с супругой, и в это время к ним подъехала машина «Рено Логан», из которой вышли два человека в масках и два без масок, вытащили его из машины, посадили в свой автомобиль. Его привезли в отдел полиции, там, в машине стали говорить, чтоб рассказал про наркотики, достали электрошокер, стали угрожать, потом завели в кабинет отдела полиции «Каргопольский». Там провели его досмотр, ничего запрещенного не нашли, досмотрели машину, но тоже ничего не обнаружили, составили протоколы. Находясь в отделе полиции, он видел ФИО22 с синяками на лице. Сотрудникам полиции он сказал, что у его дома спрятан амфетамин, решил его выдать. Вместе с сотрудниками полиции они поехали в его дому на <адрес>, там он указал, где находится амфетамин, который был у него для личного употребления. Затем они вернулись в отдел полиции и составили протокол. По просьбе следователя он дал объяснения, при даче который адвокат не присутствовал.

В связи с существенными противоречиями были оглашены показания М.Г.В., данные им на предварительном следствии, из которых следует, что ему было известно, что ФИО22 приобретает наркотические средства и психотропные вещества – амфетамин через сайт «гидра». Ранее с 2016 года он через ФИО22 уже покупал гашиш, а также амфетамин для личного употребления. Когда он в первый раз заказывал через ФИО22 наркотик, то передал ему 5000 рублей. По какой цене ФИО22 заказывал наркотики на сайте в сети «Интернет», ему не известно. Примерно через 2-3 недели ФИО22 ему сообщил, что наркотик у него имеется. Они встретились, и ФИО22 ему передал около 8 граммов гашиша. У него имелись электронные весы, которыми он взвешивал тот вес наркотика, который купил. После этого они с ФИО22 договорились о том, что тот ему будет поставлять наркотики и амфетамин, а он будет продавать их среди знакомых ему в городе Каргополе и Каргопольском районе. Договорились они об этом в городе Каргополе Архангельской области, начали они этим заниматься с 2017 года. Он получал от ФИО22 определенное количество наркотических средств и амфетамина, которые после этого продавал, а вырученные деньги от продажи наркотика и амфетамина возвращал ФИО22, а часть денег оставлял себе, либо он брал часть наркотического средства и амфетамина, которое ему предоставил ФИО22 для личного потребления в качестве оплаты за продажу наркотика и амфетамина. Иногда он покупал гашиш и амфетамин у ФИО22 за свои личные деньги, при этом часть гашиша и амфетамина он продавал уже по большей цене, чем покупал у ФИО22, то есть получал от продажи гашиша и амфетамина определенную прибыль, а другую часть наркотика и амфетамина, который купил у ФИО22, употреблял сам. Гашиш он употреблял путем выкуривания, а амфетамин он обычно добавлял в различные напитки – сок, энергетики. О том, что он продает гашиш и амфетамин, знает определенный круг лиц, которые у него его покупали, в который входили Антипин, Сорокин, Свидетель №2, Свидетель №1. Антипин и Сорокин покупали у него амфетамин, Свидетель №2 и Свидетель №1 покупали у него гашиш. Также гашиш у него покупал Мамаев. Указанные лица покупали у него небольшими партиями от 0,5 грамма до 1 грамма, покупали каждый с периодичностью 1-2 раза в месяц. Также он периодически продавал наркотик по указанию ФИО22 различным незнакомым ему людям. ФИО22 ему сообщал по телефону или через сеть «В контакте», что необходимо подъехать по определенному адресу и передать определенный вид наркотика и определенной массой. После этого он взвешивал определенное количество наркотика, которое ему указал ФИО22, на электронных весах, затем ехал по указанному ФИО22 адресу, где его ждал покупатель. Иногда деньги покупатель передавал ему сам, а иногда он передавал деньги ФИО22. Последний раз он получил наркотик от Н.В.В. в один из дней первых чисел марта, до ДД.ММ.ГГГГ. При этом часть наркотика он купил у ФИО22 за личные деньги в сумме 6000 рублей, а часть наркотика он ему дал для продажи. Он от ФИО22 получил 10 грамм гашиша и 5-6 грамм амфетамина. Из этой партии наркотик он продал в один из дней первых чисел марта 2018 года 1 грамм гашиша Свидетель №2. Они с ним встретились в дневное время на улице в пос. Пригородный Каргопольского района. Наркотик у него был с собой, он попросил ему продать гашиш. Он отдал гашиш, Свидетель №2 заплатил ему 1000 рублей; в один из дней в период с 15 марта по 20 марта 2018 года в пос.Зеленый Бор, продал 1 грамм гашиша Мамаеву, а тот ему заплатил 1000 рублей; примерно в один из дней после ДД.ММ.ГГГГ он продал 1 грамм амфетамина, который был упакован в сверток из алюминиевой фольги Антипину, который проживает в поселке Пригородный Каргопольского района, название улицы и номер дома он не помнит. 1 грамм амфетамина он продал Антипину на улице у его дома за 1000 рублей. Часть полученного в последний раз от ФИО22 наркотических средств он употребил сам, а часть у него была изъята сотрудниками полиции возле его дома. Электронные весы, на которых он взвешивал наркотик перед продажей, он выбросил по дороге, когда ехал из деревни Усачевская в город Каргополь, так как они у него сломались. От весов у него осталась только крышка, которую он выдал следователю. Ему известно, что ФИО22 имеющиеся у него гашиш и амфетамин хранил в своем автомобиле марки ФОРД FOCUS с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>. Ему это известно так как, когда он от него получал гашиш и амфетамин, то он всегда передавал ему их из своего автомобиля (л.д.69-74 т.2).

Допрошенный в качестве обвиняемого М.Г.В. показывал, что полностью придерживается ранее данных им показаний в качестве подозреваемого. Вину в совершенном преступлении признает полностью, раскаивается. Последняя партия гашиша и амфетамина ему была передана для реализации Н.В.В. в первых числах марта 2018 года (после 8 марта 2018 года), более точную дату назвать не может, потому что не помнит. Передача состоялась в автомобиле Н.В.В. около его гаража в гаражном кооперативе на <адрес> (напротив базы Агросервиса), передача происходила в вечернее время, после 17 часов, более точно указать время не может, потому что не помнит (л.д.79-80 т.2).

После оглашения показаний М.Г.В. заявил, что дал их под давлением.

Оснований для признания указанных показаний ФИО22 и ФИО23 недопустимым доказательством не имеется, право на защиту при допросе нарушено не было, допрос проведен в присутствии адвоката, что исключает возможность незаконных действий, замечаний по содержанию показаний не поступило, оснований считать, что показания даны под давлением со стороны сотрудников полиции, не имеется, по жалобам на действия сотрудников полиции проводилась проверка и доводы их признаны необоснованными, в возбуждении уголовного дела отказано.

Виновность подсудимых подтверждается также следующими доказательствами.

Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании показал, что встречался с ФИО23 и ФИО22 в течение года как со своими знакомыми. Наркотических средств он ни у кого из указанных лиц не приобретал, купил только автомобиль «Форд фокус» у ФИО22 за 290 000 рублей, деньги отдал полностью.

Из оглашенных показаний Свидетель №4 следует, что ФИО22 в конце лета 2017 года сообщил ему, что у него имеется гашиш. Его это заинтересовало, и периодически они с ФИО22 встречались, раза два в месяц. В ходе встреч ФИО22 периодически угощал его гашишем. Откуда у ФИО22 данный наркотик, ему не известно (л.д.123-124 т.1).

После оглашения показаний Свидетель №4 их подтвердил частично, пояснил, что угощал его гашишем ФИО22 один раз.

Свидетель ФИО5, допрошенный посредством использования видеоконференц-связи, показал, что с ФИО22 и ФИО23 состоит в дружеских отношениях. У указанных лиц он никогда не приобретал наркотических средств.

Согласно оглашенным показаниям ФИО5, данным им на предварительном следствии, в г. Каргополе у него есть знакомые Н.В.В., М.Г.В., которых он знает с детства, и они поддерживают дружеские отношения. Ему известно, что ФИО22 и ФИО23 продают наркотики на территории г. Каргополя и Каргопольского района Архангельской области. ФИО23 его иногда угощал амфетамином, то есть давал ему его бесплатно для личного употребления. Амфетамин был в виде сыпучего порошка розового цвета. ФИО23 ему давал за один раз примерно 0,1 грамма амфетамина, чего хватает для разового приема. Как правило, ФИО23 давал ему амфетамин в автомобиле «Нисан» на котором он ездит. Он у ФИО23 брал амфетамин с 2017 года примерно 1-2 раза в месяц, последний раз он у него брал амфетамин в последних числах марта 2018 года (л.д.115-117 т.1).

После оглашения показаний ФИО5 заявил, что давал показания под воздействием наркотических средств.

Следователь ФИО6, допрошенный в качестве свидетеля, показал, что при допросе признаков наркотического или иного опьянения у Сорокина не было.

Свидетель Свидетель №8 также подтвердил, что 02 апреля 2018 года, в день допроса Сорокина, у последнего проводилось оперативное мероприятие по месту жительства. При этом Сорокин каких-либо признаков нахождения в наркотическом или алкогольном опьянении, не обнаруживал.

Таким образом, суд считает показания, данные Сорокиным на предварительном следствии достоверными.

Свидетель Свидетель №3 показал, что 31 марта 2018 года он приобрел у ФИО22 для личного употребления 0,5 грамма гашиша. Приобрел он его на лестничной площадке <адрес>, где он проживает. О том, что у ФИО22 можно приобрести гашиш, он знает от своих знакомых. Договаривались о приобретении гашиша посредством смс-сообщений, всего он приобретал гашиш раз в две недели, стоимость дозы составляла 500 рублей за 0,5 грамма.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Няндомского судебного района Архангельской области от 12 апреля 2018 года Свидетель №3 за употребление наркотического средства привлечен к административной ответственности.

Свидетель Свидетель №1 в суде показал, что приобретал у ФИО23 гашиш зимой 2018 года по 0,4 грамма за 500 рублей. Сбывал ему ФИО23 гашиш на улице возле Павловского СДК, у ТЦ «Апельсин», а также непосредственно в автомобиле. Договаривались они по телефону, всего покупал он гашиш 6-7 раз. Наркотик был в расфасованном виде. В конце марта 2018 года он приобрел у ФИО23 также амфетамин.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Няндомского судебного района Архангельской области от 12 апреля 2018 года Свидетель №1 за употребление наркотического средства привлечен к административной ответственности.

Свидетель Свидетель №6 показал, что в апреле 2018 года его пригласили для участия в качестве понятого в досмотре М.Г.В., также его машины. Ни при ФИО23, ни в его машине ничего запрещенного не обнаружили. Тогда ФИО23 сказал, что покажет, где находится закладка наркотика. Они вместе с сотрудниками полиции последовали в указанное ФИО23 место, тот привел их на улицу 3-го Интернационала г. Каргополя. В их присутствии ФИО23 извлек из снега под кустом пакет с находившейся внутри пачкой из-под сигарет «Винстон», в которой были свертки с веществом розового цвета. ФИО23 сказал, что о том, где приобрел это вещество, он расскажет позже сотрудникам полиции.

Показания свидетеля Свидетель №5 по своему содержанию аналогичны показаниям Свидетель №6

Свидетель Свидетель №2 в суде показал, что в зимний период 2018 года М.Г.В. продал ему пару раз гашиш. Где именно происходила продажа, он не помнит, договаривались о встречах они по телефону. Накануне его допроса на предварительном следствии он был побит сотрудниками полиции из Архангельска.

Согласно оглашенным показаниям Свидетель №2, данным им на предварительном следствии, в конце 2017 года ФИО23 ему рассказал, что продает наркотики: гашиш и амфетамин, после чего предложил ему приобрести у него наркотик. Он приобрел у ФИО23 около 1 грамма гашиша за 1000 рублей и вечером в своей машине употребил гашиш путем выкуривания. После этого в конце 2017 года он приобрел у ФИО23 еще около 4 грамм гашиша, различными дозами, от 0,5 гр. до 1 гр. Покупка наркотика происходила, как правило, в автомобиле «Нисан» серебристого цвета на котором ездит ФИО23. В первых числах марта 2018 года, при встрече в п. Пригородный Каргопольского района, ФИО23 ему сказал, что у него появился наркотик и предложил приобрести у него гашиш, он согласился и купил 1 гр. гашиша, который был в полимерном пакетике, за 1000 рублей. Примерно через неделю после этого случая, он позвонил ФИО23 и договорился приобрести у него еще 0,5 гр. гашиша. Они с ФИО23 встретились в г. Каргополе, где в машине он приобрел 0,5 гр. гашиша за 500 рублей. 29 или 30 марта 2018 года, около 08 часов 00 минут он попросил ФИО23 довезти его до работы. Пока они ехали, ФИО23 предложил приобрести у него амфетамин, на что он согласился и купил у него 1 гр. амфетамина, в полимерном пакетике с порошкообразном веществом разового цвета, за 1500 рублей. 31 марта 2018 года она снова приобрел у ФИО23 гашиш весом 1 гр. за 1000 рублей. Приобретенный у ФИО23 гашиш выглядел как черный слепок, похожий на кусочек пластилина (л.д.80-82 т.1).

После оглашения показаний Свидетель №2 их подтвердил, пояснил, что даты он называл примерные. При этом пояснил, что оказание на него давления не повлияло на содержание показаний.

Оснований для признания протокола допроса Свидетель №2 недопустимым доказательством не имеется, вопреки доводам стороны защиты ему разъяснялась возможность отказа от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации, после прочтения показаний какие-либо замечания от него по их содержанию не поступили.

Свидетель Свидетель №7 в суде показал, что 01 апреля 2018 года его попросили сотрудники полиции участвовать в качестве понятого в личном досмотре ФИО22 и досмотре автомашины. Его привезли в отдел полиции по Каргопольскому району, где уже находился ФИО22. При досмотре участвовал вторым понятым молодой парень. У ФИО22 при себе обнаружили деньги, банковскую карту и сотовый телефон. Затем пошли досматривать автомобиль «Форд Фокус» во дворе отдела полиции. При досмотре присутствовал ФИО22. Досмотр длился примерно полчаса, возле рычага КПП обнаружили порошок, а также плитку, которые изъяли. ФИО22 при досмотре заявил, что указанные предметы ему не принадлежат.

Согласно оглашенному протоколу допроса свидетеля Свидетель №7, на предварительном следствии он говорил, что 01 апреля 2018 года около 18 часов 50 минут в ходе осмотра автомобиля сотрудниками полиции Н.В.В. было предложено выдать находящиеся в его транспортном средстве наркотические средства и иные предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту, на что Н.В.В. пояснил, что у него в автомобиле ничего запрещенного нет. После чего сотрудниками полиции стал проводиться осмотр автомобиля, принадлежащего Н.В.В., в ходе которого в салоне автомобиля под декоративной накладкой рычага переключения передач обнаружено и изъято вещество в виде слепка и вещество рассыпчатое розового цвета в свертке из алюминиевой фольги, также из данного автомобиля были изъяты 5 флеш карт и банковская карта ВТБ24 на имя Н.В.В. В ходе осмотра места происшествия Н.В.В. пояснил, что обнаруженное сотрудниками полиции вещество в виде слепка является гашишем, а вещество в фольге – амфетамин (л.д.139-141 т.1).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 01 апреля 2018 года, проведенного с участием М.Г.В., был произведен осмотр участка местности, расположенного в 0,5 метрах от забора <адрес> по ул. III Интернационала в г. Каргополе в сторону проезжей части, где в сугробе обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «Винстон» с находящимися двумя свертками из фольги с веществом розового цвета (л.д.42-44 т.1).

Основания для признания протокола осмотра недопустимым доказательством отсутствуют, он проведен в полном соответствии с требованиями УПК Российской Федерации, при участии понятых, участие защитника в данном следственном действии не обязательно.

По заключению эксперта №1163 от 02 апреля 2018 года, порошкообразное вещество розового цвета, находящееся в свертке из фольги серого цвета, упакованном в сверток из прозрачного полимерного пакета с шов-застежкой, снабженном пояснительной запиской «вещество розового цвета в свертке из фольги, изъятое в ходе ОМП от «01» 04 2018 г. Пакет №1 у гр-на М.Г.В. по адресу <адрес>…» содержит амфетамин, являющийся психотропным веществом. Масса вещества – 0,70 гр. Порошкообразное вещество розового цвета, находящееся в свертке из фольги серого цвета, упакованном в сверток из прозрачного полимерного пакета с шов-застежкой, снабженном пояснительной запиской «вещество розового цвета в свертке из фольги, изъятое в ходе ОМП от «01» 04 2018 г. Пакет №2 у гр-на М.Г.В. по адресу <адрес> <адрес>» содержит амфетамин, являющийся психотропным веществом. Масса вещества – 0,74 гр. (л.д.163-165 т.1).

Экспертиза проведена в соответствии с требованиями закона, экспертом, обладающим специальными познаниями в исследуемой отрасли, с предупреждением его об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в заключении содержатся указания об использованных при проведении методиках, а также измерительном оборудовании, при производстве экспертизы использовались инструменты, прошедшие поверку, что подтверждается соответствующими свидетельствами.

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 05 апреля 2018 года, в отделение по расследованию преступлений по Каргопольскому району СО ОМВД России «Няндомский» переданы материалы оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» в отношении Н.В.В. (л.д.59 т.1).

Согласно протоколу осмотра предметов от 24 июня 2018 года, с прилагаемой фототаблицей, были осмотрены: CD-R диск с данными ПТП, диск с детализацией телефонных переговоров абонентского номера 9643028400, из которого видно, что ФИО22 общался по телефону и посредством смс-сообщений с Свидетель №3, Свидетель №2, Сорокиным, из содержания разговоров и сообщений можно сделать вывод, что речь в них идет о наркотических и психотропных средствах (л.д.226-233 т.1).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 01 апреля 2018 года, с прилагаемой фототаблицей, с участием Н.В.В. произведен осмотр территории отдела полиции по Каргопольскому району по адресу: Архангельская область гор. Каргополь ул. Павловская д.26, на которой находится автомобиль «FORD FOCUS» г.н. <данные изъяты> регион. В салоне автомобиля под декоративной накладкой рычага переключения передач обнаружено и изъято: вещество в виде слепка растительного происхождения и вещество рассыпчатое розового цвета в свертке из алюминиевой фольги (л.д.28-34 т.1).

Осмотр места происшествия проведен в соответствии с требованиями УПК Российской Федерации, при участии понятых, а также самого ФИО22, результаты его отражены в протоколе осмотра, при этом замечаний ни от кого из участвующих лиц относительно содержания сделанных в протоколе записей не поступило.

К показаниям свидетеля ФИО7, который рассказал, что ФИО22 не говорил о том, что изъятые вещества являются гашишем и амфетамином, а об этом сказал следователь, суд относится критически, так как он пояснил, что находится в дружеских отношениях с подсудимыми. В целом же показания его относительно проведения досмотра машины согласуются с показаниями свидетеля Свидетель №7 и содержанием протокола осмотра.

То, что в журнале учета сообщений о преступлениях дважды (в 18.10 и в 20.50) сделана запись о регистрации рапорта об обнаружении в автомобиле ФИО22 веществ, не ставит под сомнение данные протокола следственного действия, составленного в соответствии с требованиями УПК Российской Федерации, сам рапорт, зарегистрированный в 18.10, не содержит сведений об обнаружении каких-либо веществ в автомобиле.

Согласно заключению эксперта №1162 от 02 апреля 2018 года, вещество растительного происхождения коричневого цвета является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса наркотического средства – 22,34 гр. Порошкообразное вещество розового цвета содержит амфетамин, являющийся психотропным веществом. Масса вещества – 35,31 гр. (л.д.151-153 т.1).

Данная экспертиза также проведена в соответствии с требованиями закона, экспертом, обладающим специальными познаниями в исследуемой отрасли, с предупреждением его об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в заключении содержатся указания об использованных при проведении методиках, а также измерительном оборудовании, при производстве экспертизы использовались инструменты, прошедшие поверку, что подтверждается соответствующими свидетельствами.

Из протокола осмотра предметов от 07 мая 2018 года, с прилагаемой фототаблицей, видно, что были осмотрены: коробка с 2-мя полимерными пакетами с веществами, которые согласно заключению эксперта №1162 от 02.04.2018 г. являются наркотическими средством - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 22,34 гр. (остаточная масса после исследования – 22,24 гр.) и психотропным веществом – амфетамин массой 35,31 гр. (остаточная масса после исследования – 35,30 гр.), коробка с 3-мя полимерными пакетами, в которых находится пустая пачка из-под сигарет «Винстон», а также вещества, которые согласно заключению эксперта №1163 от 02.04.2018 г. являются психотропным веществом – амфетамин массой 0,70 гр. (остаточная масса после исследования – 0,69 гр.) и массой 0,74 гр. (остаточная масса после исследования – 0,73 гр.) (л.д.169-171 т.1).

Осмотренные предметы приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д.172 т.1).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 02 апреля 2018 года, с прилагаемой фототаблицей, в кабинете №25 ОП по Каргопольскому району по адресу: Архангельская область г. Каргополь ул. Павловская д.26 у М.Г.В. изъята крышка от электронных весов (л.д.53-54 т.1).

Оснований для признания недопустимыми доказательствами протоколов перечисленных следственных действий также не имеется, проведены они в соответствии с УПК Российской Федерации, при этом факт выдачи сотрудниками полиции крышки от электронных весов подтвердил ФИО23 в своих показаниях на предварительном следствии.

Оценивая представленные доказательства, суд считает вину подсудимых в совершении преступления полностью доказанной.

Так вина подсудимых подтверждается показаниями ФИО22 и ФИО23, данными ими в период предварительного следствия, которые суд считает достоверными, дополняющими друг друга, они подтверждаются показаниями, данными свидетелями.

Так из показаний ФИО22 и ФИО23 следует, что ФИО22 приобрел гашиш и амфетамин посредством использования интернет-ресурса, при этом ФИО23 и ФИО22 договорились о приобретении ФИО22 наркотических средств и сбыте их совместно с ФИО23, так как у них среди знакомых имеются лица, желающие приобрести наркотики и психотропные вещества. При этом из показаний свидетелей Свидетель №3, Свидетель №2, Сорокина, Свидетель №1 следует, что они приобретали неоднократно наркотические средства и психотропные вещества у подсудимых, как бесплатно, так и за деньги, что подтверждает показания ФИО23, данные на предварительном следствии. При этом показания ФИО22 о приобретении наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, данные на предварительном следствии и показания об этом же ФИО23 в судебном заседании, суд отвергает как недостоверные. Об их умысле на сбыт свидетельствует количество наркотика и психотропного средства, значительно превышающее разовую дозу потребления, наличие удобной для их передачи потребителям расфасовки, наличие весов, предназначенных для этой цели, крышку от которых выдал ФИО23, ФИО22 при допросе отрицал то, что сам употребляет наркотики. Об этом же свидетельствуют и показания свидетелей, приобретавших наркотическое средство и амфетамин. Оставшееся наркотическое средство и психотропное вещество были изъяты из автомобиля ФИО22 и на местности возле дома, где проживает ФИО23, в их присутствии. То, что изъятое вещество относится к наркотическим средствам и психотропным веществам, а также их размер, установлены заключениями экспертов. Показания свидетелей ФИО8, и ФИО9, допрошенных со стороны защиты не свидетельствуют о невиновности подсудимых в инкриминируемом им преступлении. Постановления об отказе в возбуждении уголовных дел в отношении ФИО22 и ФИО23 по фактам сбыта наркотических средств Свидетель №3, Свидетель №2 и иным лицам не свидетельствуют о недоказанности их вины в совершении инкриминируемого им преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ.

Действия Н.В.В. и М.Г.В. с учетом изложенного суд квалифицирует по ст. 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «Г» УК Российской Федерации, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, и психотропных веществ в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, поскольку они, вступив в предварительный сговор, направленный на сбыт наркотических средств и психотропных веществ, пытались осуществить сбыт приобретенного ФИО22 объема наркотических средств в значительном размере и психотропных веществ в крупном размере, однако, умысел не был доведен до конца по независящим от них обстоятельств, в связи с изъятием наркотических средств в ходе проведенных оперативных и следственных мероприятий.

За совершенное преступление подсудимые подлежат наказанию, при определении вида и размера которого суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновных, состояние их здоровья, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

В соответствии со ст. 61 УК Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими наказание, являются:

у Н.В.В. предусмотренные п.п. «г,и» явка с повинной в виде объяснения от 01 апреля 2018 года, в котором он рассказывает о месте и способе приобретения наркотических средств и психотропного вещества, активное способствование раскрытию и расследованию преступления на начальной стадии производства по делу, наличие малолетнего ребенка у виновного,

у М.Г.В. предусмотренные пунктами «г,и» явка с повинной в виде объяснения от 01 апреля 2018 года, активное способствование раскрытию и расследованию преступления на первоначальной стадии производства по делу, изобличению и уголовному преследованию соучастника преступления, наличие малолетних детей у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, судом не установлено.

Характеризуются подсудимые по месту жительства удовлетворительно.

С учетом данных о личности подсудимых, совершивших особо тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, оснований для применения положений статьи 73, статьи 64 УК Российской Федерации суд не находит, наказание они должны отбывать в условиях изоляции от общества, в исправительной колонии строгого режима (п. «в» ч.1 ст. 58 УК Российской Федерации).

При этом суд не находит оснований для применения дополнительных видов наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК Российской Федерации суд по делу не усматривает.

При определении размера наказания суд исходит из того, что в соответствии с частью 1 статьи 62 УК Российской Федерации при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, а согласно части 3 статьи 66 УК Российской Федерации срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление, т.е. наказание не может превышать 10 лет лишения свободы (20 лет*3/4*2/3), а при наличии иных смягчающих обстоятельств, они также должны быть учтены при определении размера наказания, которое должно быть назначено ниже 10 лет лишения свободы.

В соответствии с частью 3.1 статьи 72 УК Российской Федерации время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: коробку с 2-мя полимерными пакетами с веществами, которые являются наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 22,34 гр. (остаточная масса после исследования – 22,24 гр.) и психотропным веществом – амфетамин массой 35,31 гр. (остаточная масса после исследования – 35,30 гр.), коробку с 3-мя полимерными пакетами, в которых находится пустая пачка из-под сигарет «Винстон», а также вещества, которые являются психотропным веществом – амфетамин массой 0,70 гр. (остаточная масса после исследования – 0,69 гр.) и массой 0,74 гр. (остаточная масса после исследования – 0,73 гр.) следует хранить до разрешения выделенного в отдельное производство уголовного дела; крышку от электронных весов следует уничтожить, CD-R диск с данными ПТП, диск с детализацией телефонных переговоров абонентского номера 9643028400 – хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки по уголовному делу за участие адвоката ФИО10 в размере 3 740 рублей, подлежат взысканию с осужденного М.Г.В.

Меры, принятые в обеспечение гражданского иска и возможной конфискации имущества по постановлению Няндомского районного суда от 06 апреля 2018 года в виде ареста автомобиля NISSAN ALMERA с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион и по постановлению Няндомского районного суда от 06 апреля 2018 года в виде ареста автомобиля ФОРД FOCUS с государственным регистрационным знаком О <данные изъяты> регион и автомобиля ФОРД FOCUS с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион подлежат отмене.

      На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

                                            П Р И Г О В О Р И Л:

признать Н.В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде девяти лет десяти месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять с 13 декабря 2018 года.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей Н.В.В. с 02 апреля 2018 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения на апелляционный период в отношении Н.В.В. оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Признать М.Г.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде девяти лет девяти месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять с 13 декабря 2018 года.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей М.Г.В. с 02 апреля 2018 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения на апелляционный период в отношении М.Г.В. оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства: коробку с 2-мя полимерными пакетами с веществами, которые являются наркотическими средством - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 22,34 гр. (остаточная масса после исследования – 22,24 гр.) и психотропным веществом – амфетамин массой 35,31 гр. (остаточная масса после исследования – 35,30 гр.), коробку с 3-мя полимерными пакетами, в которых находится пустая пачка из-под сигарет «Винстон», а также вещества, которые являются психотропным веществом – амфетамин массой 0,70 гр. (остаточная масса после исследования – 0,69 гр.) и массой 0,74 гр. (остаточная масса после исследования – 0,73 гр.) хранить до разрешения выделенного в отдельное производство уголовного дела; крышку от электронных весов уничтожить, CD-R диск с данными ПТП, диск с детализацией телефонных переговоров абонентского номера 9643028400 – хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки по уголовному делу за участие адвоката ФИО10 в размере 3 740 рублей взыскать с М.Г.В. в доход федерального бюджета.

Меры, принятые в обеспечение гражданского иска и возможной конфискации имущества по постановлению Няндомского районного суда от 06 апреля 2018 года в виде ареста автомобиля NISSAN ALMERA с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион и по постановлению Няндомского районного суда от 06 апреля 2018 года в виде ареста автомобиля ФОРД FOCUS с государственным регистрационным знаком О <данные изъяты> регион и автомобиля ФОРД FOCUS с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Няндомский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденными в тот же срок со дня вручения им копии приговора. Осужденные вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, а также об участии в апелляционном рассмотрении дела защитника, о чем должны указать в апелляционной жалобе или подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на жалобы (представление) других участников уголовного процесса.

Председательствующий __________________________Е.С.Захаров