Дело № 2-1181/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 апреля 2018 года город Кызыл
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судья Иргита Н.Б., при секретаре Монгуш Ч.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Наконечная Н.А. к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Наконечная Н.А. с учетом уточнений к иску, обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, указав, что в результате ДТП поврежден ее автомобиль <данные изъяты>, чем ей причинен материальный ущерб. ПАО СК «Росгосстрах» выплатило <данные изъяты>, в возмещении оставшейся суммы отказано. Ответчиком признана полная фактическая гибель транспортного средства. Стоимость годных остатков составила <данные изъяты>. Размер износа транспортного средства составил <данные изъяты>%. Не возмещенная страховая выплата составляет: <данные изъяты> – <данные изъяты> (<данные изъяты>%) = <данные изъяты> – <данные изъяты> – <данные изъяты> = <данные изъяты> рублей.
Просит взыскать с ответчика невыплаченное страховое возмещение в размере <данные изъяты>, штраф в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО5, ФИО6
В судебном заседании истец Наконечная Н.А. исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» ФИО7 в судебном заседании по доводам иска возражал, просил отказать.
Третье лицо ФИО5 в судебном заседании полагался на усмотрение суда.
Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя. Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Из паспорта транспортного средства следует, что собственником транспортного средства <данные изъяты> является Наконечная Н.А.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО СК «Росгосстрах» и Наконечной Н.А. был заключен договор добровольного страхования транспортных средств (полис серии №) в соответствии с Правилами добровольного страхования транспортных средств и спецтехники № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ).
Договор заключен по рискам Ущерб и Хищение. Выплата страхового возмещения производится страхователем по варианту неагрегатная, индексируемая, франшиза не установлена. Страховая сумма по договору определена в размере <данные изъяты>
Согласно квитанции на получение страховой премии (взноса) серии № от ДД.ММ.ГГГГ, Наконечная Н.А. оплатила страховую премию (взнос) в размере <данные изъяты>.
В соответствии со справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <адрес> произошло ДТП – столкновение двух автомашин <данные изъяты> принадлежащего ФИО6, под управлением ФИО5, и <данные изъяты>, принадлежащего Наконечной Н.А., под управлением ФИО3 В результате ДТП в автомашине истца повреждено: <данные изъяты>.
Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, и ему назначено наказание в виде <данные изъяты>. ФИО5 признан виновником дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, а именно столкновения двух автомашин <данные изъяты>, под управлением ФИО5 и <данные изъяты> под управлением ФИО3
Апелляционным постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменения.
ДД.ММ.ГГГГ Наконечная Н.А. обратилась к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения по страховому полису серии №.
Из заключения № от ДД.ММ.ГГГГ о стоимости ремонта транспортного средства, составленного ФИО8, следует, что стоимость устранения дефектов АМТС составляет <данные изъяты> рублей, с учетом износа <данные изъяты>% и округления – <данные изъяты> рублей.
Из расчета стоимости ТС в поврежденном состоянии при нецелесообразности ремонта (стоимости годных остатков) следует, что стоимость годных остатков ТС <данные изъяты> по состоянию на дату наступления страхового случая определена в размере <данные изъяты>.
Согласно уведомлению ПАО СК «Росгосстрах» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта превышает установленный условиями страхования порог признания конструктивной гибели ТС. Выплата страхового возмещения будет произведена с условием передачи годных остатков транспортного средства страхователю. Сумма страхового возмещения составит <данные изъяты>.
Из расчета стоимости ТС в поврежденном состоянии при нецелесообразности ремонта (стоимости годных остатков) следует, что стоимость годных остатков ТС <данные изъяты> по состоянию на дату наступления страхового случая определена в размере <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ Наконечная Н.А. направила ответчику претензию о несогласии с произведенной страховой выплатой в размере <данные изъяты>, о недоплате страхового возмещения в сумме <данные изъяты>, а также выплате расходов на оплату услуг независимого оценщика в размере <данные изъяты>.
Из Акта экспертного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного ФИО9 следует, что стоимость годных остатков автомобиля <данные изъяты>, поврежденного в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, составила <данные изъяты>.
Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Наконечной Н.А. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, расходов на оплату услуг эксперта, штрафа, процентов, оставлены без удовлетворения.
Указанным решением установлено, что страховая выплата произведена в полном объеме, в связи с чем исковые требования признаны необоснованными.
В силу положений Правил добровольного страхования транспортных средств и спецтехники (типовые (единые)) № 171, утвержденным приказом ОАО «Росгосстрах» от 26 августа 2008 года № 89, следует, что конструктивная гибель - причинение ТС таких повреждений, при которых его ремонт оказывается экономически нецелесообразным (стоимость Восстановительного ремонта равна или превышает 65% действительной стоимости застрахованного ТС, если иное не предусмотрено соглашением сторон). К конструктивной гибели также относятся случаи, когда сумма всех заявленных и неурегулированных убытков по застрахованному ТС по действующему Договору страхования превышает 65% действительной стоимости ТС; на дату самого позднего из заявленных страховых случаев (п. 2.19).
По риску «Ущерб», в случае полной фактической гибели, или конструктивной гибели застрахованного ТС (далее по тексту полная гибель ТС), и Страхователем (Выгодоприобретателем) не подано заявление об отказе от застрахованного имущества в пользу Страховщика, размер страховой выплаты, если иное не предусмотрено соглашением сторон, определяется (п. 13.4): для случаев установления неагрегатной страховой суммы по варианту «Индексируемая» (п.п. б) 4.1.1. Правил страхования) - в размере страховой суммы, рассчитанной на дату наступления страхового события с применением коэффициента индексации Кинд, за вычетом безусловной франшизы, установленной Договором страхования, и стоимости годных остатков ТС (п. 13.4.2).
ПАО СК «Росгосстрах» осуществил страховую выплату в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> (страховая сумма) * <данные изъяты> (коэффициент индексации в отношении ТС и ДО 1-го года эксплуатации 1 месяц действия договора) – <данные изъяты> (ГОТС).
Согласно ч.1 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 04.11.2014) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.
Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.
В соответствии со статьей 7 Закона об ОСАГО (пункт «б») страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в ПАО СК «Росгосстрах» для выплаты страхового возмещения по полису обязательного страхования №, ФИО6, владельца автомашины <данные изъяты>
Из письма от ДД.ММ.ГГГГ ПАО СК « Росгосстрах» сообщило истцу, что ПАО СК «Росгосстрах» полностью возместило убытки, выплатив страховое возмещение.
Истец в своем расчете исходит из стоимости застрахованного транспортного средства на момент покупки, то есть <данные изъяты> рублей.
Между тем, действительная стоимость транспортного средства на день наступления страхового случая определяется в результате проведения экспертизы.
Разрешая спор по существу, суд установил, что страховое возмещение произведено ответчиком в полном объеме с учетом положений правил страхования и договора страхования, и приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований страхователя.
Истец также просил взыскать штраф.
Поскольку в удовлетворении основного требования истца отказано, суд отказывает в удовлетворении производного от него требования о взыскании штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Наконечная Н.А. к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения – 1 мая 2018 года путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд Республики Тыва.
Судья Иргит Н.Б.
.