Решение от 04.03.2020 по делу № 2-152/2020 от 04.02.2020

Дело <номер скрыт> за 2020 год

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Малая Вишера                             4 марта 2020 года

    Чудовский районный суд в Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Иванова И.С.,

при секретаре Авжян А.В.,

с участием старшего помощника прокурора Маловишерского района Королевой А.Б.,

представителя ответчика ИП Славная М,П. – <Ф.И.О. скрыты>6,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета иска, Отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Маловишерскому и Окуловскому районам УНД и ПР МЧС России по <адрес скрыт> Феоктистова Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес скрыт> в интересах неопределенного круга лиц к <Ф.И.О. скрыты>4 предпринимателю Славной М.П. и <Ф.И.О. скрыты>4 предпринимателю Цивелеву Д.С. об обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

    Прокурор Маловишерского района обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором указал, что прокуратурой Маловишерского района совместно с начальником отдела НД и ПР по Маловишерскому и Окуловскому районам УНД и ПР Главного управления МЧС России по <адрес скрыт> проведена проверка соблюдения требований пожарной безопасности в здании, магазина «Универмаг», расположенном по адресу: <адрес скрыт>, где осуществляет деятельность ИП Цивелев Д.С.. В ходе проверки выявлены нарушения требований пожарной безопасности:

Не разработана и не представлена в уведомительном порядке

декларация пожарной безопасности объекта защиты (нарушение ч. 5 ст. 6, ст. 64 Федерального закона от <дата скрыта> № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (далее - Федеральный закон от <дата скрыта> № 123-ФЗ));

Руководителем организации не утверждена инструкция о мерах

пожарной безопасности, соответствующая требованиям, установленным разделом XVIII настоящих Правил (представленная инструкция разработана и утверждена прежним владельцем здания, не осуществляющем на момент проверки деятельность на данном объекте) (нарушение п. 2 Правил противопожарного режима в РФ, утверждённых постановлением Правительства РФ от <дата скрыта> <номер скрыт> (далее - Правила противопожарного режима));

Руководителем организации не обеспечивается наличие инструкции

о действиях персонала по эвакуации людей при пожаре (не представлена) (нарушение п. 12 Правил противопожарного режима);

Руководителем организации не обеспечивается наличие на дверях

помещений производственного и складского назначения (котельная, складские помещения согласно техническому плану на здание) их категорий по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класса зоны в соответствии с главами 5, 7 и 8 Федерального закона "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" (нарушение п. 20 Правил противопожарного режима);

Помещение котельной (<номер скрыт> на 1-ом этаже согласно техническому

Плану на здание) используется для хранения продукции и других предметов) (нарушение подп. «б» п. 23 Правил противопожарного режима);

В торговом зале первого этажа под лестничными маршами основной

лестницы хранятся различные горючие материалы (товар) (нарушение подп. «к» п. 23 Правил противопожарного режима);

На путях эвакуации не предусмотрено аварийное (эвакуационное)

освещение в соответствии с требованиями СП 52.13330.2011 (нарушение ч. 4 ст. 4, п. 2 ч. 1 ст. 6, ст. 89 Федерального закона от <дата скрыта> № 123-ФЗ; п. 4.3.1 СП 1.13130.2009 «Свод правил. Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы» (далее – СП 1.13130.2009); п. 7.104 - п. 7.108 свода правил СП 52.13330.2011 «Естественное и искусственное освещение. Актуализированная редакция СНиП 23-05-95*»; п. 33 Правил противопожарного режима);

Двери эвакуационного выхода из коридора первого этажа (рядом со

складскими и офисными помещениями) открываются не по направлению выхода из здания (нарушение п. 2 ч. 1 ст. 6, ст. 89 Федерального закона от <дата скрыта> № 123-ФЗ; п. 4.2.6 СП 1.13130.2009; п. 33 Правил противопожарного режима);

Двери    лестничной клетки    не     имеют    приспособления     для

самозакрывания и уплотнения в притворах (нарушение ч. 4 ст. 4, п. 2 ч. 1 ст. 6, ст. 89 Федерального закона от <дата скрыта> № 123-ФЗ; п. 4.2.7 СП 1.13130.2009; п. 33 Правил противопожарного режима));

В полу на путях эвакуации допускаются перепады высот менее 45

см, в местах перепада высот не предусмотрены лестницы с числом ступеней не менее трех или пандусы с уклоном не более 1:6 (фактически: в проеме между торговым залом 2-го этажа и помещением, ведущем к лестничной клетке перепад 7 см; в проеме между примерочной на 2-ом этаже и торговым залом перепад 5 см) (нарушение ч. 4 ст. 4,п. 2 ч. 1 ст. 6, ст. 89 Федерального закона от <дата скрыта> № 123-ФЗ; п. 4.3.4СП 1.13130.2009 п. 33 Правил противопожарного режима);

Перед наружной дверью (эвакуационным выходом) выхода во двор

отсутствует горизонтальная входная площадка с глубиной не менее 1,5 ширины полотна наружной двери с ограждениями (нарушение ч. 4 ст. 4, п. 2 ч. 1 ст. 6, ст. 89 Федерального закона от <дата скрыта> № 123-ФЗ; п. 7.1.3 СП 1.13130.2009; п. 33 Правил противопожарного режима);

Эвакуационный выход из помещений первого этажа во двор

устроен через разгрузочные помещения (нарушение ч. 4 ст. 4, п. 2 ч. 1 ст. 6, ст. 89 Федерального закона от <дата скрыта> № 123-ФЗ; п. 7.2.6 СП 1.13130.2009; п. 33 Правил противопожарного режима);

Ширина лестничного марша лестницы, ведущей со второго этажа

(<номер скрыт> согласно техническому плану на здание) менее 1,2 м (фактически 1,1 м) (нарушение ч. 4 ст. 4, п. 2 ч. 1 ст. 6, ст. 89 Федерального закона от 22.07.2008<номер скрыт>-ФЗ; п. 7.1.5 СП 1.13130.2009; п. 33 Правил противопожарного режима);

Ширина эвакуационного выхода (выход из торгового зала первого

этаж в коридор, ведущий к выходу во двор) в свету менее 1,2 м (фактически – 88 см) (нарушение ч. 4 ст. 4, п. 2 ч. 1 ст. 6, ст. 89 Федерального закона от <дата скрыта> № 123-ФЗ; п. <дата скрыта> СП 1.13130.2009; п. 33 Правил противопожарного режима);

Ширина эвакуационного выхода (выход во двор) в свету менее 1,2

м (фактически – 78 см) (нарушение ч. 4 ст. 4, п. 2 ч. 1 ст. 6, ст. 89 Федерального закона от <дата скрыта> № 123-ФЗ; п. <дата скрыта> СП 1.13130.2009; п. 33 Правил противопожарного режима);

Ширина эвакуационного выхода (выход из торгового зала второго

этажа в помещение, ведущее к лестничной клетке) в свету менее 1,2 м (фактически - 81 см) (нарушение ч. 4 ст. 4, п. 2 ч. 1 ст. 6, ст. 89 Федерального закона от <дата скрыта> № 123-ФЗ; п. <дата скрыта> СП 1.13130.2009; п. 33 Правил противопожарного режима);

Ширина     эвакуационного выхода (выход со второго    этажа

непосредственно в лестничную клетку (<номер скрыт> согласно техническому плану на здание)) в свету менее 1,2 м (фактически – 80 см) (нарушение ч. 4 ст. 4, п. 2 ч. 1 ст. 6, ст. 89 Федерального закона от <дата скрыта> № 123-ФЗ; п. <дата скрыта> СП 1.13130.2009; п. 33 Правил противопожарного режима);

Второй этаж фактически имеет менее двух эвакуационных выходов,

т.к. основная лестница, соединяющая торговые залы первого и второго этажа, открытая (2-го типа), кроме этой лестницы не предусмотрено не менее двух закрытых лестничных клеток (нарушение ч. 4 ст. 4, п. 2 ч. 1 ст. 6, ст. 89 Федерального закона от <дата скрыта> № 123-ФЗ; п.п. <дата скрыта>, <дата скрыта>, 7.2.1СП 1.13130.2009; п. 33 Правил противопожарного режима);

Ширина основных эвакуационных проходов в торговых залах (при

торговой площади св. 400 кв. м.) менее 2,5 м (фактически – до 70 см (у колонн)) (нарушение ч. 4 ст. 4, п. 2 ч. 1 ст. 6, ст. 89 Федерального закона от <дата скрыта> № 123-ФЗ; п. 7.2.4 СП 1.13130.2009; п. 33 Правил противопожарного режима);

На путях эвакуации (в проходах торговых залов) размещены

различные материалы, изделия, оборудование и другие предметы (нарушение подп. «б» п. 36, п. 37 Правил противопожарного режима);

На путях эвакуации (в коридоре рядом со складскими и офисными

помещениями) размещены различные материалы, изделия, оборудование и другие предметы (нарушение подп. «б» п. 36 Правил противопожарного режима);

На    лестничной площадке лестничной клетки (<номер скрыт> согласно

техническому плану на здание) размещены различные предметы, препятствующие свободному открытию двери лестничной клетки на 2 этаже (нарушение подп. «ж», «к» п. 23, подп. «б» п. 36 Правил противопожарного режима);

В тамбуре основного выхода из здания на 1 этаже (<номер скрыт> согласно

техническому плану на здание) размещен шкаф для хранения вещей, препятствующие свободному открытию 1 створки двери эвакуационного выхода из торгового зала (нарушение подп. «ж» п. 23, подп. «б» п. 36 Правил противопожарного режима);

На объекте защиты в полном объеме не хранится (не представлена)

исполнительная документация на установки и системы противопожарной защиты объекта (автоматическая пожарная сигнализация, система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре) (отсутствует техническая документация на часть оборудования (пожарные извещатели, в т.ч. ручные, звуковые оповещатели, световые оповещатели «выход»), исполнительные схемы) (нарушение п. 61 Правил противопожарного режима);

Не обеспечивается соблюдение проектных решений на установки и

системы противопожарной защиты объекта (автоматическая пожарная сигнализация, система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре) (не в полном объеме и не указанных местах установлены пожарные извещатели и звуковые оповещатели) (нарушение п. 61 Правил противопожарного режима);

Подача светового и звукового сигналов системы    пожарной

сигнализации о возникновении пожара на приемно-контрольное устройство не обеспечивается в помещение дежурного персонала (в помещении, где установлено приемно-контрольное устройство, дежурный персонал отсутствует) или на специальные выносные устройства оповещения (нарушение ч. 7 ст. 83 Федерального закона от <дата скрыта> № 123-ФЗ; п. 61 Правил противопожарного режима);

Здание не в полном объеме оборудовано автоматической пожарной

сигнализацией (отсутствует в помещениях подвала, а также в помещениях №<номер скрыт>, 9, 10, 11 1-го этажа согласно техническому плану на здание, в помещении примерочной на 2-ом этаже) (нарушение ч. 4 ст. 4, п. 2 ч. 1 ст. 6, статьи 54, 83, 91 Федерального закона от <дата скрыта> № 123-ФЗ; п. 10.2.1 табл. А.1 СП 5.13130.2009 «Свод правил. Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования»);

В помещениях подвала отсутствует     система    оповещения    и

управления эвакуацией людей при пожаре соответствующего типа (нарушение ч. 4 ст. 4, п. 2 ч. 1 ст. 6, статьи 54, 84, 91 Федерального закона от <дата скрыта> № 123-ФЗ; п. 8 табл. 2 СП 3.13130.2009 «Свод правил. Системы противопожарной защиты. Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Требования пожарной безопасности» (далее - СП 3.13130.2009));

Учитывая отсутствие естественного освещения в торговых залах

площадью более 150 м2, имеющаяся система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре не соответствует 3-му типу (способ оповещения звуковой (сирена), требуется речевой (передача специальных текстов)) (нарушение ч. 4 ст. 4, п. 2 ч. 1 ст. 6, статьи 54, 84, 91 Федерального закона от <дата скрыта> № 123-ФЗ; п. 8.1 табл. 2 СП 3.13130.2009);

Из торговых залов магазина (учитывая отсутствие естественного

проветривания при пожаре) не предусмотрено удаление продуктов горения при пожаре системами вытяжной противодымной вентиляции (нарушение ч. 4 ст. 4, п. 2 ч. 1 ст. 6, ст. 56, ст. 85 Федерального закона от <дата скрыта> № 123-ФЗ; подп. «ж» п. 7.2 СП 7.13130.2013 «Отопление, вентиляция и кондиционирование. Требования пожарной безопасности»);

Здание не обеспечено внутренним противопожарным водопроводом

(нарушение ч. 4 ст. 4, п. 2 ч. 1 ст. 6, статьи 60, 62 Федерального закона от <дата скрыта> № 123-ФЗ; п. 4.1.1, п. 4 табл. 1 СП 10.13130.2009 «Свод правил. Системы противопожарной защиты. Внутренний противопожарный водопровод. Требования пожарной безопасности»).

Проведенной проверкой установлено, что здание, расположенное по адресу: <адрес скрыт> принадлежит на праве собственности Славной М.П..

По договору аренды нежилого помещения от <дата скрыта>, заключенному между <Ф.И.О. скрыты>4 предпринимателем Славной М.П. с одной стороны и <Ф.И.О. скрыты>4 предпринимателем Цивелевым Д.С. с другой стороны, часть нежилого помещения магазина «Универмаг», общей площадью <номер скрыт> кв.м., расположенного в нежилом помещении площадью <номер скрыт> кв.м., с кадастровым номером <номер скрыт>, расположенном по адресу: <адрес скрыт> передано во временное пользование <Ф.И.О. скрыты>4 предпринимателю Цивелеву Д.С.

В силу пунктов 2.3.2, 2.3.3 указанного договора, Арендодатель обязан: обеспечить Арендатору эксплуатацию помещения в соответствии с правилами пожарной и технической безопасности, правилами санитарии, экологическими нормами; содержать арендуемое помещение в надлежащем техническом состоянии, в соответствии с пожарными и техническими нормами.

Таким образом, обязанность по устранению нарушений, указанных в п.п.2- 6, 19-24 настоящего искового заявления, подлежит возложению на ИП Цивелева Д.С.

Кроме того, проверкой выявлены нарушения (п.п.1, 7-18, 25-31), устранение которых невозможно без участия собственника помещения, поскольку устранение данных нарушений требует капитальных реконструкций помещения.

Поскольку несоблюдение требований законодательства и наличие выявленных нарушений подвергает опасности жизнь и здоровье неопределенного круга лиц в случае наступления чрезвычайных ситуаций или террористического акта, прокурор просит устранить указанные выше нарушения до <дата скрыта>.

          В судебном заседании старший помощник прокурора Маловишерского района Королева А.Б. исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

    Представитель ответчика ИП Славная М.П. – <Ф.И.О. скрыты>6, в судебном заседании исковые требования признала полностью, сделав соответствующе заявление.

          Ответчик ИП Цивелев Д.С. о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела не заявил. Суд счел возможным, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица - Отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Маловишерскому и Окуловскому районам УНД и ПР ГУ МЧС России по <адрес скрыт> Феоктистов Л.А. в судебном заседании полагал, что иск подлежит удовлетворению.

Исследовав необходимые материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

         В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

        Согласно п. 1 Положения о федеральном государственном пожарном надзоре, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от <дата скрыта> <номер скрыт> (далее - Положение), органы государственного пожарного надзора осуществляют деятельность, направленную на предупреждение, выявление и пресечение нарушений организациями и гражданами требований, установленных законодательством Российской Федерации о пожарной безопасности, посредством организации и проведения в установленном порядке проверок деятельности организаций и граждан, состояния используемых (эксплуатируемых) ими объектов защиты, территорий, земельных участков, продаваемой пожарно-технической продукции (далее - объекты надзора), а также на систематическое наблюдение за исполнением требований пожарной безопасности, анализ и прогнозирование состояния исполнения указанных требований при осуществлении организациями и гражданами своей деятельности.

          На основании ст. 20 Федерального закона от <дата скрыта> № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» (далее - Закон № 69-ФЗ) нормативное правовое регулирование в области пожарной безопасности представляет собой принятие органами государственной власти нормативных правовых актов, направленных на регулирование общественных отношений, увязанных с обеспечением пожарной безопасности.

          Статьей 37 Закона № 69-ФЗ закреплено, что руководитель организации обязан: соблюдать требования пожарной безопасности; разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности. Руководители организаций осуществляют непосредственное руководство системой пожарной безопасности в пределах своей компетенции на подведомственных объектах и несут персональную ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности

         В соответствии со ст. 38 Закона № 69-ФЗ ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут, в том числе, лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций.

         Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата скрыта> <номер скрыт> утверждены Правила противопожарного режима в Российской Федерации (далее - Правила ППР).

        В соответствии с п. 1 Правил, Правила противопожарного режима содержат требования пожарной безопасности, устанавливающие правила поведения людей, порядок организации производства и (или) содержания территорий, зданий, сооружений, помещений организаций и других объектов защиты (далее - объекты защиты) в целях обеспечения пожарной безопасности.

        В соответствии с ч.3 ст.3 Федерального закона <номер скрыт>-Ф3 2О противодействии терроризму» террористический акт - совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, в целях воздействия на принятие решения органами власти или международными организациями, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях.

         Как следует из материалов дела и судом установлено, что прокуратурой Маловишерского района совместно с начальником отдела НД и ПР по Маловишерскому и Окуловскому районам УНД и ПР Главного управления МЧС России по <адрес скрыт> проведена проверка соблюдения требований пожарной безопасности в здании, магазина «Универмаг», расположенном по адресу: <адрес скрыт>, где осуществляет деятельность ИП Цивелев Д.С. В ходе проверки выявлены нарушения требований пожарной безопасности. А именно:

Не разработана и не представлена в уведомительном порядке

декларация пожарной безопасности объекта защиты (нарушение ч. 5 ст. 6, ст. 64 Федерального закона от <дата скрыта> № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (далее - Федеральный закон от <дата скрыта> № 123-ФЗ));

Руководителем организации не утверждена инструкция о мерах

пожарной безопасности, соответствующая требованиям, установленным разделом XVIII настоящих Правил (представленная инструкция разработана и утверждена прежним владельцем здания, не осуществляющем на момент проверки деятельность на данном объекте) (нарушение п. 2 Правил противопожарного режима в РФ, утверждённых постановлением Правительства РФ от <дата скрыта> <номер скрыт> (далее - Правила противопожарного режима));

Руководителем организации не обеспечивается наличие инструкции

о действиях персонала по эвакуации людей при пожаре (не представлена) (нарушение п. 12 Правил противопожарного режима);

Руководителем организации не обеспечивается наличие на дверях

помещений производственного и складского назначения (котельная, складские помещения согласно техническому плану на здание) их категорий по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класса зоны в соответствии с главами 5, 7 и 8 Федерального закона "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" (нарушение п. 20 Правил противопожарного режима);

Помещение котельной (<номер скрыт> на 1-ом этаже согласно техническому

Плану на здание) используется для хранения продукции и других предметов) (нарушение подп. «б» п. 23 Правил противопожарного режима);

В торговом зале первого этажа под лестничными маршами основной

лестницы хранятся различные горючие материалы (товар) (нарушение подп. «к» п. 23 Правил противопожарного режима);

На путях эвакуации не предусмотрено аварийное (эвакуационное)

освещение в соответствии с требованиями СП 52.13330.2011 (нарушение ч. 4 ст. 4, п. 2 ч. 1 ст. 6, ст. 89 Федерального закона от <дата скрыта> № 123-ФЗ; п. 4.3.1 СП 1.13130.2009 «Свод правил. Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы» (далее – СП 1.13130.2009); п. 7.104 - п. 7.108 свода правил СП 52.13330.2011 «Естественное и искусственное освещение. Актуализированная редакция СНиП 23-05-95*»; п. 33 Правил противопожарного режима);

Двери эвакуационного выхода из коридора первого этажа (рядом со

складскими и офисными помещениями) открываются не по направлению выхода из здания (нарушение п. 2 ч. 1 ст. 6, ст. 89 Федерального закона от <дата скрыта> № 123-ФЗ; п. 4.2.6 СП 1.13130.2009; п. 33 Правил противопожарного режима);

Двери    лестничной клетки    не     имеют    приспособления     для

самозакрывания и уплотнения в притворах (нарушение ч. 4 ст. 4, п. 2 ч. 1 ст. 6, ст. 89 Федерального закона от <дата скрыта> № 123-ФЗ; п. 4.2.7 СП 1.13130.2009; п. 33 Правил противопожарного режима));

В полу на путях эвакуации допускаются перепады высот менее 45

см, в местах перепада высот не предусмотрены лестницы с числом ступеней не менее трех или пандусы с уклоном не более 1:6 (фактически: в проеме между торговым залом 2-го этажа и помещением, ведущем к лестничной клетке перепад 7 см; в проеме между примерочной на 2-ом этаже и торговым залом перепад 5 см) (нарушение ч. 4 ст. 4,п. 2 ч. 1 ст. 6, ст. 89 Федерального закона от <дата скрыта> № 123-ФЗ; п. 4.3.4СП 1.13130.2009 п. 33 Правил противопожарного режима);

Перед наружной дверью (эвакуационным выходом) выхода во двор

отсутствует горизонтальная входная площадка с глубиной не менее 1,5 ширины полотна наружной двери с ограждениями (нарушение ч. 4 ст. 4, п. 2 ч. 1 ст. 6, ст. 89 Федерального закона от <дата скрыта> № 123-ФЗ; п. 7.1.3 СП 1.13130.2009; п. 33 Правил противопожарного режима);

Эвакуационный выход из помещений первого этажа во двор

устроен через разгрузочные помещения (нарушение ч. 4 ст. 4, п. 2 ч. 1 ст. 6, ст. 89 Федерального закона от <дата скрыта> № 123-ФЗ; п. 7.2.6 СП 1.13130.2009; п. 33 Правил противопожарного режима);

Ширина лестничного марша лестницы, ведущей со второго этажа

(<номер скрыт> согласно техническому плану на здание) менее 1,2 м (фактически 1,1 м) (нарушение ч. 4 ст. 4, п. 2 ч. 1 ст. 6, ст. 89 Федерального закона от 22.07.2008<номер скрыт>-ФЗ; п. 7.1.5 СП 1.13130.2009; п. 33 Правил противопожарного режима);

Ширина эвакуационного выхода (выход из торгового зала первого

этаж в коридор, ведущий к выходу во двор) в свету менее 1,2 м (фактически – 88 см) (нарушение ч. 4 ст. 4, п. 2 ч. 1 ст. 6, ст. 89 Федерального закона от <дата скрыта> № 123-ФЗ; п. <дата скрыта> СП 1.13130.2009; п. 33 Правил противопожарного режима);

Ширина эвакуационного выхода (выход во двор) в свету менее 1,2

м (фактически – 78 см) (нарушение ч. 4 ст. 4, п. 2 ч. 1 ст. 6, ст. 89 Федерального закона от <дата скрыта> № 123-ФЗ; п. <дата скрыта> СП 1.13130.2009; п. 33 Правил противопожарного режима);

Ширина эвакуационного выхода (выход из торгового зала второго

этажа в помещение, ведущее к лестничной клетке) в свету менее 1,2 м (фактически - 81 см) (нарушение ч. 4 ст. 4, п. 2 ч. 1 ст. 6, ст. 89 Федерального закона от <дата скрыта> № 123-ФЗ; п. <дата скрыта> СП 1.13130.2009; п. 33 Правил противопожарного режима);

Ширина     эвакуационного выхода (выход со второго    этажа

непосредственно в лестничную клетку (<номер скрыт> согласно техническому плану на здание)) в свету менее 1,2 м (фактически – 80 см) (нарушение ч. 4 ст. 4, п. 2 ч. 1 ст. 6, ст. 89 Федерального закона от <дата скрыта> № 123-ФЗ; п. <дата скрыта> СП 1.13130.2009; п. 33 Правил противопожарного режима);

Второй этаж фактически имеет менее двух эвакуационных выходов,

т.к. основная лестница, соединяющая торговые залы первого и второго этажа, открытая (2-го типа), кроме этой лестницы не предусмотрено не менее двух закрытых лестничных клеток (нарушение ч. 4 ст. 4, п. 2 ч. 1 ст. 6, ст. 89 Федерального закона от <дата скрыта> № 123-ФЗ; п.п. <дата скрыта>, <дата скрыта>, 7.2.1СП 1.13130.2009; п. 33 Правил противопожарного режима);

Ширина основных эвакуационных проходов в торговых залах (при

торговой площади св. 400 кв. м.) менее 2,5 м (фактически – до 70 см (у колонн)) (нарушение ч. 4 ст. 4, п. 2 ч. 1 ст. 6, ст. 89 Федерального закона от <дата скрыта> № 123-ФЗ; п. 7.2.4 СП 1.13130.2009; п. 33 Правил противопожарного режима);

На путях эвакуации (в проходах торговых залов) размещены

различные материалы, изделия, оборудование и другие предметы (нарушение подп. «б» п. 36, п. 37 Правил противопожарного режима);

На путях эвакуации (в коридоре рядом со складскими и офисными

помещениями) размещены различные материалы, изделия, оборудование и другие предметы (нарушение подп. «б» п. 36 Правил противопожарного режима);

На    лестничной площадке лестничной клетки (<номер скрыт> согласно

техническому плану на здание) размещены различные предметы, препятствующие свободному открытию двери лестничной клетки на 2 этаже (нарушение подп. «ж», «к» п. 23, подп. «б» п. 36 Правил противопожарного режима);

В тамбуре основного выхода из здания на 1 этаже (<номер скрыт> согласно

техническому плану на здание) размещен шкаф для хранения вещей, препятствующие свободному открытию 1 створки двери эвакуационного выхода из торгового зала (нарушение подп. «ж» п. 23, подп. «б» п. 36 Правил противопожарного режима);

На объекте защиты в полном объеме не хранится (не представлена)

исполнительная документация на установки и системы противопожарной защиты объекта (автоматическая пожарная сигнализация, система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре) (отсутствует техническая документация на часть оборудования (пожарные извещатели, в т.ч. ручные, звуковые оповещатели, световые оповещатели «выход»), исполнительные схемы) (нарушение п. 61 Правил противопожарного режима);

Не обеспечивается соблюдение проектных решений на установки и

системы противопожарной защиты объекта (автоматическая пожарная сигнализация, система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре) (не в полном объеме и не указанных местах установлены пожарные извещатели и звуковые оповещатели) (нарушение п. 61 Правил противопожарного режима);

Подача светового и звукового сигналов системы    пожарной

сигнализации о возникновении пожара на приемно-контрольное устройство не обеспечивается в помещение дежурного персонала (в помещении, где установлено приемно-контрольное устройство, дежурный персонал отсутствует) или на специальные выносные устройства оповещения (нарушение ч. 7 ст. 83 Федерального закона от <дата скрыта> № 123-ФЗ; п. 61 Правил противопожарного режима);

Здание не в полном объеме оборудовано автоматической пожарной

сигнализацией (отсутствует в помещениях подвала, а также в помещениях №<номер скрыт>, 9, 10, 11 1-го этажа согласно техническому плану на здание, в помещении примерочной на 2-ом этаже) (нарушение ч. 4 ст. 4, п. 2 ч. 1 ст. 6, статьи 54, 83, 91 Федерального закона от <дата скрыта> № 123-ФЗ; п. 10.2.1 табл. А.1 СП 5.13130.2009 «Свод правил. Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования»);

В помещениях подвала отсутствует     система    оповещения    и

управления эвакуацией людей при пожаре соответствующего типа (нарушение ч. 4 ст. 4, п. 2 ч. 1 ст. 6, статьи 54, 84, 91 Федерального закона от <дата скрыта> № 123-ФЗ; п. 8 табл. 2 СП 3.13130.2009 «Свод правил. Системы противопожарной защиты. Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Требования пожарной безопасности» (далее - СП 3.13130.2009));

Учитывая отсутствие естественного освещения в торговых залах

площадью более 150 м2, имеющаяся система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре не соответствует 3-му типу (способ оповещения звуковой (сирена), требуется речевой (передача специальных текстов)) (нарушение ч. 4 ст. 4, п. 2 ч. 1 ст. 6, статьи 54, 84, 91 Федерального закона от <дата скрыта> № 123-ФЗ; п. 8.1 табл. 2 СП 3.13130.2009);

Из торговых залов магазина (учитывая отсутствие естественного

проветривания при пожаре) не предусмотрено удаление продуктов горения при пожаре системами вытяжной противодымной вентиляции (нарушение ч. 4 ст. 4, п. 2 ч. 1 ст. 6, ст. 56, ст. 85 Федерального закона от <дата скрыта> № 123-ФЗ; подп. «ж» п. 7.2 СП 7.13130.2013 «Отопление, вентиляция и кондиционирование. Требования пожарной безопасности»);

Здание не обеспечено внутренним противопожарным водопроводом

(нарушение ч. 4 ст. 4, п. 2 ч. 1 ст. 6, статьи 60, 62 Федерального закона от <дата скрыта> № 123-ФЗ; п. 4.1.1, п. 4 табл. 1 СП 10.13130.2009 «Свод правил. Системы противопожарной защиты. Внутренний противопожарный водопровод. Требования пожарной безопасности»).

Проведенной проверкой установлено, что здание, расположенное по адресу: <адрес скрыт> принадлежит на праве собственности Славной М.П..

По договору аренды нежилого помещения от <дата скрыта>, заключенному между <Ф.И.О. скрыты>4 предпринимателем Славной М.П. с одной стороны и <Ф.И.О. скрыты>4 предпринимателем Цивелевым Д.С. с другой стороны, часть нежилого помещения магазина «Универмаг», общей площадью <номер скрыт> кв.м., расположенного в нежилом помещении площадью <номер скрыт> кв.м., с кадастровым номером <номер скрыт>, расположенном по адресу: <адрес скрыт> передано во временное пользование <Ф.И.О. скрыты>4 предпринимателю Цивелеву Д.С.

В силу пунктов 2.3.2, 2.3.3 указанного договора, Арендодатель обязан: обеспечить Арендатору эксплуатацию помещения в соответствии с правилами пожарной и технической безопасности, правилами санитарии, экологическими нормами; содержать арендуемое помещение в надлежащем техническом состоянии, в соответствии с пожарными и техническими нормами.

Таким образом, обязанность по устранению нарушений, указанных в п.п.2- 6, 19-24 настоящего искового заявления, подлежит возложению на ИП Цивелева Д.С.

Кроме того, проверкой выявлены нарушения (п.п.1, 7-18, 25-31), устранение которых невозможно без участия собственника помещения, поскольку устранение данных нарушений требует капитальных реконструкций помещения.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчиками допущены нарушения требований законодательства РФ, факт нарушения указанных требований ответчиками не оспаривается.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих- либо прав и законных интересов, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Заявленный истцом срок для устранения выявленных нарушений суд считает разумным и достаточным для исполнения возложенных на ответчиков обязанностей.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд принимает признание иска ответчиком и считает возможным удовлетворить исковые требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ <░.░.░. ░░░░░░>4 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ <░.░.░. ░░░░░░>4 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░ <░.░.░. ░░░░░░>4 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░ ░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░>, ░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░;

░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░;

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░;

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░;

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ 1:6;

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 1,5 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░;

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ (<░░░░░ ░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░) ░░ ░░░░░ 1,2 ░;

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░) ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ 1,2 ░;

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░ ░░ ░░░░) ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ 1,2 ░;

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ 1,2 ░;

     11. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (<░░░░░ ░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ 1,2 ░;

     12. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

     13. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░);

    14. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

     15. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░;

     16. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░;

     17. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ 3-░░ ░░░░;

     18. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

     19. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░ <░.░.░. ░░░░░░>4 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░>, ░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ XVIII ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░> <░░░░░ ░░░░░>;

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░;

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5, 7 ░ 8 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░»;

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (<░░░░░ ░░░░░> ░░ 1 -░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░);

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░;

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ 2,5 ░;

░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░;

░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░;

░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (<░░░░░ ░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

░░    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ 1

░░░░░ (<░░░░░ ░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░) ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░;

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 10 ░░░░░ 2020 ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                    ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 10 ░░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░                                                                                                ░.░. ░░░░░░