Решение по делу № 2-7528/2020 от 30.09.2020

Дело № 2-7528/2020

35RS0010-01-2020-013647-12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вологда                                       27 октября 2020 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе

судьи Пестерева А.Н.,

при секретаре Горчаковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ООО «Евроинвест», Дошотову В. О. о взыскании денежных средств,

установил:

ПАО «Сбербанк России» (далее- истец) обратилось в суд с иском к ООО «Евроинвест», Дошотову В.О. (далее- ответчики) и, мотивируя ненадлежащим исполнением ответчиками обязательств по кредитному договору № от 27.03.2018г., просили взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность в размере 1 041 033,26 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины 13 405 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики ООО «Евроинвест», Дошотов В.О. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено и подтверждается представленными доказательствами, что 27.03.2018г. между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Евроинвест» заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 2 769 000 руб. под 17,04% годовых на срок до 26.03.2021г, погашение кредита осуществляется ежемесячными платежами с 28 числа предшествующего месяца по 27 число текущего месяца.

Пунктом 5 кредитного договора предусмотрена неустойка в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Истцом выполнены обязательства надлежащим образом, денежные средства перечислены заемщику, а ответчик ООО «Евроинвест» нарушил условия кредитного договора, несвоевременно вносил платежи по договору.

В обеспечение исполнения ООО «Евроинвест» обязательств по кредитному договору, между ПАО «Сбербанк России» и Дошотовым В.О. заключен договор поручительства № от 27.03.2018. Согласно условия договора поручительства, Дошотов В.О. обязуется отвечать за исполнение ООО «Евроинвест» обязательств по кредитному договору № от 27.03.2018.

В связи с неисполнением ООО «Евроинвест» обязательств по кредитному договору, заемщик предупреждался банком о досрочном возврате кредита в срок до 05.09.2020, что подтверждается требованием от 06.08.2020. До настоящего времени требование банка не исполнено. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно расчету истца задолженность ответчиков по кредитному договору, образовавшаяся нарастающим итогом по состоянию на 08.09.2020г. составляет 1 041 033,26 руб., в том числе: ссудная задолженность – 982 971,14 руб., проценты за кредит 38 984,14 руб., задолженность по неустойке – 19 077,55 руб.

Указанный расчет задолженности судом проверен, является верным, ответчиками не оспорен, доказательств оплаты задолженности полностью или в части, суду не представлено.

Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения заемщиками своих обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение в материалах дела, на основании ст.ст. 309, 310, 361-363, п. 1 ст.807, п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в заявленном размере в солидарном порядке.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при обращении с иском в сумме 13 405 руб.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ООО «Евроинвест», Дошотова В. О. в солидарном порядке в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 27.03.2018г. в размере 1 041 033,26 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 13 405 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                А.Н. Пестерева

Мотивированное заочное решение изготовлено 30.10.2020