Решение по делу № 9-731/2019 от 21.10.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 октября 2019 года               г. Чебоксары

    Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Мордвинов Е.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мастер Комфорта» Дубинского Алексея Александровича к Михайлову Александру Викторовичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги, процентов, расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л :

Конкурсный управляющий ООО «Управляющая компания «Мастер Комфорта» Дубинский А.А. обратился в Калининский районный суд г. Чебоксары с исковым заявлением к Михайлову Александру Викторовичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги, процентов, расходов по оплате государственной пошлины.

Данное исковое заявление не может быть принято к производству суда по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по выдаче судебных приказов.

Судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей (ст. 121 ГПК РФ).

В силу статьи 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, расходов на капитальный ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных услуг, а также услуг связи.

В соответствии с п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Учитывая, что истцом заявлено требование о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги в сумме 146894 руб. 26 коп., процентов в сумме 14882 руб. 60 коп., которое подлежит рассмотрению в приказном производстве, поскольку размер денежных сумм, подлежащих взысканию, не превышает пятисот тысяч рублей, то в отсутствие доказательств, подтверждающих обращение истца с заявлением о выдаче судебного приказа, поданное исковое заявление подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

                        о п р е д е л и л :

Возвратить исковое заявление конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мастер Комфорта» Дубинского Алексея Александровича к Михайлову Александру Викторовичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги, процентов, расходов по оплате государственной пошлины со всеми приложенными к нему документами.

    На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                               Е.Н. Мордвинов