Решение по делу № 1-34/2017 от 26.01.2017

                                                                 Уголовное дело № 1-34/2017

    ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

    КЧР, ст. Зеленчукская                                                                             15 марта 2017 года

    Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

    председательствующего судьи Баббучиева И.Х.,

    при секретаре судебного заседания Узденовой Ф.И.,

    с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Зеленчукского района КЧР Казиева К.Х.;

    подсудимой Корниенко Ю.В., ее защитника - адвоката Зеленчукского филиала КА КЧР Шебзухова Р.Х., представившего удостоверение № 39 от 27.01.2003 года и ордер № 013053 от 02.03.2017 года,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в зале судебных заседаний Зеленчукского районного суда уголовное дело в отношении Корниенко Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, со средним образованием, разведенной, имеющей двоих малолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

установил:

Органами предварительного расследования Корниенко Ю.В. обвиняется в хранении в целях сбыта и сбыте продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

    Преступление согласно обвинению, с которым согласилась подсудимая, совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, Корниенко Ю.В., находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, Зеленчукский муниципальный район, <адрес>, заведомо зная о ненадлежащем качестве продукции, в нарушение ст. 7 Федерального закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» (в редакции от 30.07. 2016 года), в соответствии с которой потребитель имеет право на то, чтобы продукция при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации была безопасна для жизни, здоровья потребителя, а изготовитель обязан обеспечивать безопасность продукции в течение установленного срока службы или срока годности продукции, и ч.ч. 1 и 2 ст. 16 и ст. 26 Федерального закона Российской Федерации от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», согласно которым розничная продажа алкогольной продукции осуществляются только организациями и не допускается без сопроводительных документов, в соответствии с требованиями статьи 10.2 указанного Федерального закона Российской Федерации, без маркировки, в соответствии со статьей 12 указанного Федерального закона Российской Федерации, а также запрещающей оборот алкогольной продукции без оформления документов, без сертификатов соответствия, без маркировки федеральными специальными марками, акцизными марками, региональными специальными марками в нарушение установленных законом правил продажи алкогольной продукции, действуя умышленно, то есть, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, введя в заблуждение относительно потребительских свойств и качества продукции, с целью получения материальной выгоды, путем незаконного сбыта продукции, не отвечающей требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, сбыла из магазина спиртосодержащую продукцию - одну бутылку спиртосодержащей жидкости, емкостью 1 литр, с этикеткой <данные изъяты> покупателю Плотникову А.В., которую незаконно хранила в помещении магазина, в целях сбыта, и получила за это материальное вознаграждение в размере <данные изъяты> рублей.

    Указанные действия Корниенко Ю.В. органом предварительного следствия квалифицированы по части 1 статьи 238 УК РФ - хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

    При ознакомлении с материалами уголовного дела в стадии досудебного производства в порядке, предусмотренном нормами статьи 217 УПК РФ, Корниенко Ю.В., согласившись с предъявленным обвинением, в присутствии своего защитника заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства уголовного дела, предусмотренного главой 40 УПК РФ.

    В судебном заседании подсудимая Корниенко Ю.В. поддержала свое ходатайство, просила о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником и в её присутствии, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ.

    Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства в соответствии с нормами статей 314-316 УПК РФ.

    В соответствии с нормами части 1 статьи 314 УПК РФ обвиняемый вправе, при наличии согласия государственного обвинителя, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным Кодексом РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

    Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Корниенко Ю.В. не превышает десяти лет лишения свободы.

Судом не установлено обстоятельств, исключающих возможность применения особого порядка судебного разбирательства.

Давая юридическую оценку содеянному, суд квалифицирует действия Корниенко Ю.В. по ч. 1 ст. 238 УК РФ - хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При решении вопроса о наказании суд в соответствии с нормами статьи 6 и части 3 статьи 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

Подсудимая Корниенко Ю.В. свою вину признала полностью в содеянном раскаялась, имеет малолетних детей (л.д. 106,107), по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны /л.д. 110/, на учете у врачей психиатра и нарколога Зеленчукской ЦРБ КЧР не состоит /л.д. 112,114/.

Обстоятельством, смягчающим наказание, судом в отношении подсудимой Корниенко Ю.В. в соответствии с п. «г» ч.1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ признается наличие малолетних детей, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом в отношении подсудимой Корниенко Ю.В. не установлено.

Вместе с тем, при назначении наказания судом учитывается, что подсудимая Корниенко Ю.В. совершила умышленное преступление, отнесенное законодателем в соответствии с нормами статьи 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.

С учетом конкретных обстоятельств по делу, данных о личности подсудимой Корниенко Ю.В., тяжести, характера и общественной опасности преступления, в совершении которого она признана виновной, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа.

Суд не усматривает оснований для назначения подсудимой Корниенко Ю.В. иного, более строгого, чем штраф, наказания из альтернативных видов наказаний, предусмотренных санкцией части 1 статьи 238 УК РФ.

Меру пресечения, избранную в отношении Корниенко Ю.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Разрешая в соответствии с нормами части 3 статьи 81 УПК РФ вопрос о вещественных доказательствах, суд полагает, что денежная купюра (билет банка России) достоинством <данные изъяты> рублей с серией <данные изъяты> №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска; денежная купюра (билет банка России) достоинством <данные изъяты> рублей с серией <данные изъяты> №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, после вступления приговора в законную силу подлежат передаче в распоряжение МО МВД России «Зеленчукский», бутылка из прозрачного стекла с остатками прозрачной жидкости, объемом 1 л. с этикеткой <данные изъяты> после вступления приговора в законную силу подлежит уничтожению в установленном законом порядке.

Процессуальные издержки по настоящему уголовному делу составили 1100 рублей, они подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета на основании ст. 132 и ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 304, 308, 309, 316 УПК РФ,

приговорил:

признать Корниенко Ю.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 238 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, подлежащего зачислению в федеральный бюджет.

Меру пресечения, избранную в отношении Корниенко Ю.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: денежную купюру (билет банка России) достоинством <данные изъяты> рублей с серией <данные изъяты> №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска; денежную купюру (билет банка России) достоинством <данные изъяты> рублей с серией <данные изъяты> №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска; после вступления приговора в законную силу вернуть в распоряжение МО МВД России «Зеленчукский», бутылку из прозрачного стекла с остатками прозрачной жидкости, объемом 1 л. с этикеткой <данные изъяты> после вступления приговора в законную силу уничтожить в установленном законом порядке.

    Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения. В соответствии с нормами статьи 317 УПК РФ и пункта 1 статьи 389.15 УПК РФ приговор, постановленный с применением особого порядка принятия судебного решения, не может быть обжалован в апелляционном и надзорном порядках по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденная должна указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 (десяти) суток со дня вручения осужденной копии приговора либо копии жалобы или представления.

Судья Зеленчукского районного суда                                                                      Баббучиев И.Х.