Решение по делу № 5-366/2018 от 15.12.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

        15 декабря 2018 года                                       г. Алушта ул. Ленина,23

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Захарова Т.Л.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Ковшика С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Ковшик С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного: <адрес> <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. Ковшик С.Н., находясь по адресу: <адрес>, возле <адрес>, имея признаки опьянения: шаткую походку, запах алкоголя изо рта, выражался грубой нецензурной бранью, приставал к окружающим гражданам, провоцировал конфликт, размахивал руками, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, на просьбу предоставить документы, удостоверяющие личность ответил отказом и попытался скрыться, чем нарушил общественный порядок, выражающий явное неуважение к обществу, сопряженный с неповиновением законному требованию лица, пресекающего нарушение общественного порядка.

        В суде Ковшик С.Н. вину признал. Не отрицал обстоятельств правонарушения, изложенных в протоколе.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях Ковшик С.Н. состава правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, т.е. мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина Ковшик С.Н. в совершении правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. Ковшик С.Н., находясь по адресу: <адрес>, возле <адрес>, имея признаки опьянения: шаткую походку, запах алкоголя изо рта, выражался грубой нецензурной бранью, приставал к окружающим гражданам, провоцировал конфликт, размахивал руками, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, на просьбу предоставить документы, удостоверяющие личность ответил отказом и попытался скрыться, чем нарушил общественный порядок, выражающий явное неуважение к обществу, сопряженный с неповиновением законному требованию лица, пресекающего нарушение общественного порядка;

-заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно он просил провести проверку в отношении Ковшик С.Н., который находясь по адресу: <адрес> в состоянии алкогольного опьянения нарушил общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью, приставал к окружающим гражданам, провоцировал конфликт, размахивал руками, после того как прибыли сотрудники полиции, стал угрожать им неприятностями по службе;

-объяснениями ФИО3, ФИО4, ФИО5, от ДД.ММ.ГГГГ., из которых следует, что они стали очевидцами нарушения общественного порядка Ковшик С.Н.;

-протоколом об административном задержании № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Ковшик С.Н. задержан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> мин;

- актом медицинского освидетельствования ГБУЗ РК «Алуштинская ЦГБ» № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Ковшик С.Н. был доставлен для проведения освидетельствования, при этом имел: расширенные зрачки, вялую реакцию на свет, нечеткую речь, запах алкоголя из полости рта, со слов употреблял пиво. От проведения освидетельствования, в полном объеме Ковшик С.Н. отказался;

- рапортом работника полиции ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, при несении службы по охране общественного порядка в <адрес>, по маршруту патрулирования №, им, совместно с полицейским (кинологом) ОППСП ОМВД России по <адрес>, старшим сержантом полиции ФИО7, был выявлен гражданин Ковшик С.Н., который находился по адресу: <адрес>, около <адрес>, с признаками опьянения, который выражался грубой нецензурной бранью, приставал к окружающим гражданам, провоцировал конфликт, размахивал руками, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, на просьбу предоставить документы удостоверяющие личность ответил отказом и попытался скрыться, угрожал неприятностями по службе. К Ковшик С.Н. были применены: физическая сила, а именно «загиб руки за спину» и спец. средства «наручники».

       Исследованные судом документы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона и являются допустимыми доказательствами.

      При назначении административного наказания, суд, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывая общие правила назначения административного наказания, основанные на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, принимает во внимание, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого выступает общественный порядок, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

       Оснований для назначения наказания в виде административного ареста, не установлено

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.1, 29.9 КоАП Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

         Признать Ковшик С.Н. (УИН 18№) виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

          Штраф необходимо уплатить в доход государства по следующим реквизитам: р/с 40101810335100010001, наименование получателя ОМВД России по г. Алуште, ИНН: 9101000275, КПП: 910101001, банк получателя отделение Республики Крым ЦБ РФ, БИК 043510001, код классификации доходов бюджета 18811690020026000140; ОКТМО: 35703000; наименование платежа административный штраф.

          Неуплата административного штрафа в установленный срок является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной в части 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

          Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в Алуштинский городской суд.

          В случае неуплаты, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

        Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ.

           Судья Алуштинского

       городского суда                                                                 Захарова Т.Л.