Решение по делу № 2-2578/2017 от 31.10.2017

дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2017 г. г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Калинина О.В.,

секретаря судебного заседания Пичугина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гудковой Риммы Васильевны к Трофимовой Любови Васильевне, Антонову Василию Васильевичу, Палкиной Кристине Владимировне и Трофимову Владимиру Александровичу об изменении порядка оплаты за жилищно-коммунальные услуги,

у с т а н о в и л :

Гудкова Р.В., с учетом уточнений, обратилась в суд с иском к Трофимовой Л.В., Антонову В.В., Палкиной К.В. и Трофимову В.А. об изменении порядка оплаты за жилищно-коммунальные услуги.

Свои требования истец мотивирует тем, что она зарегистрирована в квартире по адресу: <адрес>. Помимо нее в указанной квартире зарегистрированы ответчики. Решением суда от 01.12.2011 г. порядок оплаты уже был определен, но в связи со смертью Антоновой М.Н. его необходимо изменить.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, в поданных суду письменных заявлениях исковые требования признали. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Изучив доводы иска и исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования, поскольку данное признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, материалам дела и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 193-198 ГПК РФ,

р е ш и л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 53 ░░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ 1/6 ░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - 1/6 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - 1/6 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - 1/6 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - 1/6 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, - 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, 20.07.2010 ░.░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░           ░░░░░░░░░