Дело № 1-230/2020
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
г. Можга 16 июня 2020 года
Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего - судьи Каримова Э.А., при секретаре Нелюбиной О.Н.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника Можгинского межрайонного прокурора Николаева Р.В.,
подсудимого Колпакова Р.В.,
его защитника - адвоката Шутова А.Ф.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Колпакова Р.В., <данные изъяты> ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Колпаков Р.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, вновь управлял автомобилем в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах.
10 апреля 2020 года около 16 часов 10 минут Колпаков Р.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения и осознавая это, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев по постановлению <данные изъяты> от 4 сентября 2018 года (вступившему в законную силу 15 сентября 2018 года) за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительством Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 года, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящем под угрозу безопасность движения, находясь около <***>, умышлено приступил к управлению автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №*** и в процессе движения около 16 часов 34 минут был задержан сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России <данные изъяты> на участке местности, расположенном в 200 метрах южнее от <***>
В результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного в 16 часов 52 минуты 10 апреля 2020 года, у Колпакова Р.В. установлено состояние алкогольного опьянения с содержанием алкоголя <данные изъяты> мг на литр выдыхаемого им воздуха.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Колпаков Р.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал и пояснил, что обвинение ему понятно, с ним полностью согласен, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
У участников процесса нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.
Наказание за инкриминируемое преступление не превышает 10 лет лишения свободы.
Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Материалы дела, отсутствие сведений о психических заболеваниях у Колпакова Р.В., его поведение в период дознания и в судебном заседании не дают оснований сомневаться в его вменяемости, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.
Суд квалифицирует действия Колпакова Р.В. по ст. 264.1 УК РФ –управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в том числе объяснения, данные подсудимым до возбуждения уголовного дела, и показания, данные им в ходе предварительного расследования, наличие <данные изъяты> на иждивении, участие в воспитании и содержании <данные изъяты>, <данные изъяты>
Обстоятельств, отягчающих наказание, нет.
Колпаков Р.В. впервые совершил умышленное преступление небольшой тяжести против безопасности движения и эксплуатации транспорта.
При этом он имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется положительно, официально трудоустроен, на учете в психиатрической больнице и наркологическом кабинете не состоит, в преступлении раскаивается.
При таких обстоятельствах суд назначает Колпакову Р.В. наказание в виде обязательных работ с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Оснований для назначения наказания в виде штрафа суд не усматривает, поскольку оно будет не справедливым и не сможет обеспечить достижение целей наказания.
При назначении дополнительного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного преступления, данные о личности виновного.
С учетом фактических обстоятельств преступления и личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ.
Оснований для назначения наказания с применением ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ также не имеется, поскольку судом назначается не наиболее строгий вид наказания, предусмотренный за совершенное преступление.
Вместе с тем, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств и положительно характеризующие личность подсудимого сведения, суд назначает наказание не в максимально возможных пределах.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Колпакова Р.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 300 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 2 месяца.
На основании ч. 2 ст. 71 УК РФ, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять самостоятельно.
Меру пресечения Колпакову Р.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство - оптический диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Можгинский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Судья Э.А.Каримов