Решение от 11.05.2023 по делу № 2-4665/2023 от 10.03.2023

Дело № 2-4665/2023

50RS0031-01-2023-003919-14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«11» мая 2023 года                              г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи             Захаровой Л.Н.,

при секретаре                     Вавиленковой М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Донец Натальи Александровны к Министерству здравоохранения московской области, УМВД России по Одинцовскому гоГБУЗ МО Одинцовская областная больница Московской области, ГБУЗ МО Одинцовская областная больница Московской области (паталого-анатомическое отделение)ГБУЗ МО "Бюро судебно-медицинской экспертизы" о признании незаконным действия,

                                          УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании незаконными действий ответчика УМВД по Одинцовскому г.о.. Московской области по нарушению порядка истребования сведений и документов, составляющих врачебную тайну-медицинской документации Ковальского А.М. за спорный период (с января 2010 г по 16 августа 2020г); незаконными бездействие в период с 13 ноября 2022 г по 30 января 2023 г и по настоящее время ответчика УМВД по Одинцовскому г.о.. Московской области по не истребованию и не принятию своевременных надлежащих мер к истребованию медицинской документации Ковальского А.М.(медицинской карты пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях в ГБУЗ МО « Одинцовская областная больница, за период с января 2010 г по 16 августа 2020 г; его медицинской документации из структурных подразделениях по профилю «онкология» за период с января 2010 г по 16 августа 2020 г; карты вызова «скорой медицинской помощи» от 15 августа 2020 г; акта судебно- медицинского исследования трупа Ковальского А.М. из паталого-анатомического отделения ГБУЗ МО «Одинцовская областная больница» и акта № 1549 от 16 августа 2020 г судебно- медицинского исследования трупа Ковальского А.М из. Одинцовское судебно- медицинское отделение ГБУЗ МО «Бюро судебно-медицинской экспертизы ; медицинскую стационарную карту больного Ковальского А.М. за период с 27 июля по 07 августа 2020 г; незаконными бездействия ответчика - ГБУЗ МО «Одинцовская областная больница Московской области», его структурных подразделений (в т.ч. архива, паталого-анатомического отделения) по не предоставлению по запросам органа дознания за спорный период с января 2010 г. по 16 августа 2020 г. требуемых сведений и ответов на запросы и соответственно требуемой медицинской документации Ковальского А.М. (медицинской карты пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях в ГБУЗ МО « Одинцовская областная больница», медицинской стационарной карты больного, медицинской документации из структурных подразделениях по профилю «онкология», карты вызова «скорой медицинской помощи» от 15 августа 2020 г.); незаконным бездействие действия ответчика- ГБУЗ МО « Одинцовская областная больница Московской области» по непринятию мер направленных на сохранение в указанном учреждении здравоохранения копий, указанной медицинской документации Ковальского А.М., подлежащей изъятию в соответствии с решением уполномоченных лиц (органа дознания, следственных органов и т.д.); незаконными бездействие ответчиков -Одинцовского судебно- медицинского отделения - ГБУЗ МО «Бюро судебно- медицинской экспертизы» и ГБУЗ МО « Бюро судебно- медицинской экспертизы» по не предоставлению по запросу органа дознания акта № 1549 от 16 августа 2020 г судебно-медицинского исследования трупа Ковальского А.М.; незаконным отказ ответчика - Министерства здравоохранения Московской области в проведении по заявлению Донец Н.А. ведомственного контроля качества и безопасности медицинской помощи, оказанной Ковальскому А.М. с января 2010 г по 16 августа 2020 г.; незаконным решение ответчика - Министерства здравоохранения Московской области, изложенный в ответе 14 ТГ - 49704/2022-19-01-01 от 22 декабре 2022 на обращение- Донец Н.А. по отказу в предоставлении информации, в отношении- Ковальского А.М в т.ч. результатов ведомственного контроля качества и безопасности оказанной ему в спорный период медицинской помощи; об обязании ответчиков устранить допущенные нарушения.

В обоснование требований указала, что 13.11.2022 г. истец обратилась в УМВД России по Одинцовскому г.о. МО с заявлением ( кусп 17234), в котором просила привлечь к уголовной ответственности за ненадлежащее оказание медицинской помощи врачами (Хариной А.Н. и др) в ГБУЗ МО Одинцовская областная больница, расположенной по адресу МО Одинцово ул. Бирюзова д. 5 и в иных подразделения т.е. как в амбулатории так и в онкологическом диспансере за весь период лечения с января 2010 г по 16 августа 2020 г, а так же при стационарном лечении в период с 27 июля по 07 августа 2020 г. в терапевтическом отделении ГБУЗ МО Одинцовская областная больница по адресу : М.О. г. Одинцово Можайское шоссе д. 55, а так же по отказу 15 августа 2020 г. в медицинской эвакуации для стационарного лечения врачами Одинцовской станции «Скорой медицинской помощи» ее отцу Ковальскому Александру Михайловичу, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживавшего по адресу: АДРЕС скончавшемуся ДД.ММ.ГГГГ в результате дефектов такой медицинской помощи, а так же за подделку его медицинской документации (вклейки, предоставление вновь созданного документа, иные искажения и т.д.) т.е. за подделку официального документа (ч.4 ст 327 УКРФ), совершенной с целью скрыть дефекты медицинской помощи т.е. с целью скрыть другое преступление, что было установлено актами экспертизы качества медицинской помощи и подтверждено письмом от 23 августа 2021 г исх. № И-16083-4/Р97/21 от Московской дирекции АО «Страховая компания «СОГАЗ МЕД», а так же актом судебно- медицинского вскрытия трупа по материалам проверки № 18020/2020, хранящемуся не только в морге, но в УМВД по Одинцовскому г.о МО. В результате рассмотрения заявления 22 ноября 2022 г дознаватель УМВД России по Одинцовскому г.о. МО майор полиции Демешкин Е.В. вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с тем, что отдел архива ГБУЗ МО Одинцовская областная больница М.О. Московской области, а так же паталого- анатомическое отделение ГБУЗ МО Одинцовская областная больница М О не выдали по запросу дознавателя медицинские документы Ковальского А.М. и акт судебно- медицинского вскрытия трупа. Кроме того, дознаватель не опросил истца, не признал ее потерпевшей и не получил у нее согласие на получение медицинской документации Ковальского А.М. и такого разрешения она ему не давала. В декабре 2022 г Донец Н.А. обратилась в УМВД России по Одинцовскому г.о. МО с заявлением об ознакомлении ее с материалами проверки указного сообщения о преступлении и соответственно, имеющейся в органе дознания медицинской документацией Ковальского А.М. и с актом судебно- медицинского вскрытия его трупа. Однако орган дознания с указанными медицинскими документами Ковальского А.М. истца необоснованно не ознакомил. Поскольку ГБУЗ МО Одинцовская областная больница М.О. Московской области и его отдел архива, а так же паталого- анатомическое отделение ГБУЗ МО Одинцовская областная больница М.О не выдали по запросу дознавателя медицинскую документацию Ковальского А.М., истец была лишена возможности ознакомиться с такой документацией и была лишена возможности провести независимую экспертизу качества медицинской помощи, оказанной Ковальскому А.М. 07 декабря 2022 г истец обратилась в Министерство здравоохранения Московской области с заявлением о проведении вневедомственной проверки качества и безопасности медицинской помощи, оказанной ее отцу Ковальскому А.М. по указанным обстоятельствам и в указанный спорный период и просила предоставить об этом ей соответствующую информацию. Однако, 22 декабря 2022 г истцу Министерство здравоохранения МО письмом 14 ТГ - 49704/2022-19-01-01 по неизвестным причинам отказал в проведении ведомственного контроля качества медицинской помощи, оказанной Ковальскому А.М. в спорный период и отказал предоставить истцу информацию в отношении Ковальского А.М., сославшись на охрану врачебной тайны. Отсутствие контроля со стороны ответчика - Министерство здравоохранения М.О. за качеством оказания медицинской помощи Ковальскому А.М. и безопасности медицинской деятельности в ГБУЗ МО Одинцовская областная больница, привела к некачественному оказанию медицинской помощи Ковальскому А.М., а отказ ответчика в проведении ведомственного контроля качества и безопасности медицинской помощи оказанной Ковальскому А.М. и в т.ч. в контроле качестве заполнения и порядка ведения медицинской документации Ковальского А.М. повлекли нарушение права истца на получение информации о состоянии здоровья и качестве медицинской помощи, оказанной ее отцу и созданы препятствия на доступ к правосудию.

         В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом.

Представитель УМВД России по Одинцовскому району МО в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме в связи с их необоснованностью по основаниям, указанных в возражениях. Суду пояснила, что Донец Н.А. не доказан факт нарушения её прав и законных интересов со стороны должностных лиц 1 ОП по г. Одинцово УМВД России по Одинцовскому г.о., поскольку иных доводов, кроме незаконных действий, по мнению истца, со стороны сотрудников УМВД России по Одинцовскому г.о. по сбору конфиденциальной информации о частной жизни отца, а именно направление запросов в медицинские учреждения, исковое заявление не содержит.

Представитель Министерства здравоохранения МО в судебное заседание явился, исковые требования не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме в связи с тем, что ответ Министерства № 14ТГ-49704/2022-19-01-01 от 22 декабря 2022 принят на основании компетенции Министерства в установленные законом сроки с соблюдением необходимых требований.

Представитель ГБУЗ МО « Бюро СМЭ» в судебное заседание явился, исковые требования не признал, считает их необоснованными и не подлежащими удовлетворению по тем основаниям, что ГБУЗ МО «Бюро СМЭ» не получало запрос от органа дознания о предоставлении акта № 1549 от 16.08.2020 судебно-медицинского исследования трупа Ковальского А.М. Указание органами дознания в постановлении на место направления запроса: «МОРГ г. Одинцово» - не свидетельствует о направлении данного запроса в Одинцовское судебно-медицинское отделение ГБУЗ МО «Бюро СМЭ», а также в ГБУЗ МО «Бюро СМЭ» имеющее юридический адрес: АДРЕС.

Суд, с учетом мнения явившихся лиц, положений ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав явившихся лиц, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 13.11.2022 г. истец обратилась в УМВД России по Одинцовскому г.о. МО с заявлением (кусп 17234), в котором просила привлечь к уголовной ответственности за ненадлежащее оказание медицинской помощи врачами (Хариной А.Н. и др) в ГБУЗ МО Одинцовская областная больница, расположенной по адресу МО Одинцово ул. Бирюзова д. 5 и в иных подразделения т.е. как в амбулатории так и в онкологическом диспансере за весь период лечения с января 2010 г по 16 августа 2020 г, а так же при стационарном лечении в период с 27 июля по 07 августа 2020 г. в терапевтическом отделении ГБУЗ МО Одинцовская областная больница по адресу : М.О. г. Одинцово Можайское шоссе д. 55, а так же по отказу 15 августа 2020 г. в медицинской эвакуации для стационарного лечения врачами Одинцовской станции «Скорой медицинской помощи» ее отцу Ковальскому Александру Михайловичу, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживавшего по адресу: АДРЕС, скончавшемуся ДД.ММ.ГГГГ в результате дефектов такой медицинской помощи, а так же за подделку его медицинской документации (вклейки, предоставление вновь созданного документа, иные искажения и т.д. ) т.е. за подделку официального документа (ч.4 ст 327 УКРФ ), совершенной с целью скрыть дефекты медицинской помощи т.е. с целью скрыть другое преступление, что было установлено актами экспертизы качества медицинской помощи и подтверждено письмом от 23 августа 2021 г исх. № И-16083-4/Р97/21 от Московской дирекции АО «Страховая компания «СОГАЗ МЕД», а так же актом судебно- медицинского вскрытия трупа по материалам проверки № 18020/2020, хранящемуся не только в морге, но в УМВД по Одинцовскому г.о МО.

В результате рассмотрения заявления 22 ноября 2022 г дознаватель УМВД России по Одинцовскому г.о. МО майор полиции Демешкин Е.В. вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с тем, что отдел архива ГБУЗ МО Одинцовская областная больница М.О. Московской области, а так же паталого- анатомическое отделение ГБУЗ МО Одинцовская областная больница М О не выдали по запросу дознавателя медицинские документы Ковальского А.М. и акт судебно- медицинского вскрытия трупа. Кроме того, дознаватель не опросил истца, не признал ее потерпевшей и не получил у нее согласие на получение медицинской документации Ковальского А.М. и такого разрешения она ему не давала.

В декабре 2022 г Донец Н.А. обратилась в УМВД России по Одинцовскому г.о. МО с заявлением об ознакомлении ее с материалами проверки указного сообщения о преступлении и соответственно, имеющейся в органе дознания медицинской документацией Ковальского А.М. и с актом судебно- медицинского вскрытия его трупа. Однако орган дознания с указанными медицинскими документами Ковальского А.М. истца необоснованно не ознакомил.

В результате того, что дознаватель не затребовал у истца согласие на истребование медицинской документации Ковальского А.М. и дознаватель не затребовал медицинскую документацию Ковальского А.М. в установленном законом порядке, то такая документация не была предоставлена дознавателю, и как следствие истец не имела возможности ознакомиться с ней в т.ч. и при ознакомлении с материалами проверки сообщения о преступлении, тем самым полагая, что нарушено право истца на охрану врачебной тайны ее близкого родственника (отца), и нарушено право на доступ к правосудию.

Поскольку ГБУЗ МО Одинцовская областная больница М.О. Московской области и его отдел архива, а так же паталого- анатомическое отделение ГБУЗ МО Одинцовская областная больница М.О не выдали по запросу дознавателя медицинскую документацию Ковальского А.М., истец была лишена возможности ознакомиться с такой документацией и была лишена возможности провести независимую экспертизу качества медицинской помощи, оказанной Ковальскому А.М.

07 декабря 2022 г истец обратилась в Министерство здравоохранения Московской области с заявлением о проведении вневедомственной проверки качества и безопасности медицинской помощи, оказанной ее отцу Ковальскому А.М. по указанным обстоятельствам и в указанный спорный период и просила предоставить об этом ей соответствующую информацию, а так же просила провести ведомственный контроль качеств и безопасности медицинской помощи, оказанной Ковальскому А.М. по заверенным копиям его медицинской документации.

22 декабря 2022 г истцу Министерство здравоохранения МО письмом 14 ТГ - 49704/2022-19-01-01 отказал в проведении ведомственного контроля качества медицинской помощи, оказанной Ковальскому А.М. в спорный период и отказал предоставить истцу информацию в отношении Ковальского А.М.

В соответствии со статьей 89 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЭ № Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 31.07.2020 N 787н «Об утверждении Порядка организации и проведения ведомственного контроля качества и безопасности медицинской деятельности».

В соответствии с пунктами 2.1, 2.5 Положения об организации и проведении ведомственного контроля качества и безопасности медицинской деятельности в медицинских и аптечных организациях, подведомственных Министерству здравоохранения Московской области, утвержденного распоряжением Минздрава МО от 27.01.2021 № 13-Р «Об утверждении Положения об организации и проведении ведомственного контроля качества и безопасности медицинской деятельности в медицинских и аптечных организациях, подведомственных Министерству здравоохранения Московской области», ведомственный контроль осуществляется посредством плановых и внеплановых документарных и (или) выездных проверок. Внеплановые проверки осуществляются в том числе при поступление в Министерство обращений граждан, юридических лиц и индивидуальных предпринимателей с жалобами на нарушения прав и законных интересов подведомственными организациями.

Основания проведения внеплановой проверки и необходимость её проведения в обязательном порядке это разные смысловые понятия. Основания устанавливают лишь возможность проведения проверки, и не является её обязательностью.

Частью 1 статьи 22 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ф3 «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» определено, что каждый имеет право получить в доступной для него форме имеющуюся в медицинской организации информацию о состоянии своего здоровья, в том числе сведения о результатах медицинского обследования, наличии заболевания, об установленном диагнозе и о прогнозе развития заболевания, методах оказания медицинской помощи, связанном с ними риске, возможных видах медицинского вмешательства, его последствиях и результатах оказания медицинской помощи. Порядок ознакомления пациента либо его законного представителя с медицинской документацией, отражающей состояние здоровья пациента установлен Приказом Минздрава России от 12.11.2021 № 1050н.

Ответ Министерства № 14ТГ-49704/2022-19-01-01 от 22 декабря 2022 принят на основании компетенции Министерства в установленные законом сроки с соблюдением необходимых требований.

Представитель ГБУЗ МО «Бюро СМЭ» пояснил, что не получали запрос от органа дознания о предоставлении акта № 1549 от 16.08.2020 судебно-медицинского исследования трупа Ковальского А.М.

Из приложенных к иску постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела от 22.11.2022, от 30.01.2023 не следует, что органами дознания велась переписка с ГБУЗ МО «Бюро СМЭ» касающаяся умершего Ковальского А.М.

Указание органами дознания в постановлении на место направления запроса: «МОРГ г. Одинцово» - не свидетельствует о направлении данного запроса в Одинцовское судебно-медицинское отделение ГБУЗ МО «Бюро СМЭ» а также в ГБУЗ МО «Бюро СМЭ» имеющее юридический адрес: 105066, г. Москва, ул. Новорязанская, д. 17.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд не находит оснований для удовлетвоения требований истца, поскольку ответчики действовали в рамках предоставленных им полномочий, доказательств нарушения прав истца суду не представлено.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                             РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2010 ░ ░░ 16 ░░░░░░░ 2020░), ░ ░░░░░░ ░ 13 ░░░░░░ 2022 ░ ░░ 30 ░░░░░░ 2223░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.(- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ « ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2010 ░ ░░ 16 ░░░░░░░ 2020 ░; ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2010 ░ ░░ 16 ░░░░░░░ 2020 ░; ░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ 15 ░░░░░░░ 2020 ░; ░░░░ ░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ A.M. ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ « ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░ № 1549 ░░ 16 ░░░░░░░ 2020 ░ ░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ «░░░░ ░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░ 27 ░░░░ ░░ 07 ░░░░░░░ 2020 ░,.- ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (. ░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ) ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2010 ░ ░░ 16 ░░░░░░░ 2020 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ « ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░»,░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2020 ░; ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░( ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░ ░░ « ░░░░ ░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░ « ░░░░ ░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ № 1549 ░░ 16 ░░░░░░░ 2020 ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ 2010 ░ ░░ 16 ░░░░░░░ 2020░.; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 14 ░░ - 49704/2022-19-01-01 ░░ 22 ░░░░░░░ 2022 ░. ░░ ░░░░░░░░░- ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░ ░.░ ░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                                ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26 ░░░ 2023 ░░░░