Дело №
РЕШЕНИЕ
(окончательная форма)
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Кировский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Мусаева А.М.;
при секретаре судебного заседания Дингаевой С.Е.;
с участием:
ответчика – ФИО2;
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, о взыскании денежных средств по соглашению об оказании юридических услуг,
установил:
ФИО1 обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по соглашению об оказании юридических услуг.
Свои исковые требования истец обосновывает тем, 28.01.2019г. между истцом и ответчиком заключено соглашение об оказании юридической помощи. Согласно договора, ответчик поручил истцу провести переговоры, цель которых, заключалась в оказании содействия Сторонам в поисках приемлемого для обеих сторон решения спора (суть спора: возврат долга). Консультирование доверителя в области гражданского законодательства РФ, представление интересов по всем вопросам требующих юридического сопровождения; составление для доверителя документов правового характера.
В результате проведения Адвокатом примирительных процедур в рамках досудебного урегулирования спора по возврату денежных средств по договору от 15.06.2017г. о продаже судна «Волга» стороны достигли соглашения, условия которого полностью удовлетворяют доверителя.
26.06.2020г. подписан акт сдачи приемки выполненных работ по соглашению об оказании юридической помощи от 28.01.2019г., согласно которому ответчик полностью принял выполненные адвокатом работы, претензий по качеству и объему не имеет и обязался выплатить гонорар в размере 200 000 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на день оплаты.
Истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 15 298 000 рублей, что является эквивалентом 200 000 долларов США по курсу ЦБ РФ на 27.10.2020г.; взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.
Истец, надлежаще извещенный о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, �������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??????????????????�
Ответчик ФИО2,, в ходе судебного заседания обратился в суд с заявлением о признании иска. Последствия признания иска ему разъяснены.
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии с абзацем 1 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При удовлетворении требований ФИО1 к ФИО2, о взыскании денежных средств по соглашению об оказании юридических услуг с учетом признания иска ответчиком, суд исходит из того, что при этом не нарушаются интересы третьих лиц, и принятие судом признания иска не противоречит закону, представитель ответчика уполномочен на признание иска нотариально составленной доверенностью. Ответчик в своем заявлении отразил, что последствия признания иска ему известны и понятны. Последствия признания иска ответчику разъяснены в ходе судебного заседания.
При изложенных обстоятельствах, суд принимает признание ответчиком ФИО2, иска и считает возможным требования истца удовлетворить в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд,
решил:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2, о взыскании денежных средств по соглашению об оказании юридических услуг удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1, 15 298 000 (пятнадцать миллионов двести девяносто восемь) рублей, 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей в сечет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РД в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес>.
Председательствующий А.М.Мусаев
Решение в окончательной форме принято 17.03.2021г.