Решение по делу № 1-18/2024 (1-1199/2023;) от 19.10.2023

КОПИЯ

Дело №...

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2024 года                             город Волжский

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Селезнева Е.В.,

при помощнике судьи Денисовой А.В.,

с участием государственного обвинителя Волжской городской прокуратуры Бодровой А.Н.,

подсудимого ФИО3, его защитника адвоката Шевченко А.С., представившего ордер и удостоверение,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3, родившегося "."..г. в городе Волгограде, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, невоеннообязанного, не трудоустроенного, в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- "."..г. по приговору Краснооктябрьского районного суда <адрес> по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ с применением ч. 1 ст. 70 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожден "."..г. по отбытии срока наказания;

- "."..г. по приговору Тракторозаводского районного суда <адрес> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, постановлением того же суда от "."..г. условное осуждение отменено, ФИО3 направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима, освобожден "."..г. по постановлению Тракторозаводского районного суда <адрес> от "."..г. об условно-досрочном освобождении;

- "."..г. по приговору Краснооктябрьского районного суда <адрес> по ч. 3 ст. 30, п. «а», ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- "."..г. по приговору Тракторозаводского районного суда <адрес> от по ч. 1 ст. 161 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

"."..г. примерно в 11 часов 15 минут ФИО3 прибыл в торговый зал ГМ «Магнит», принадлежащий АО «Тандер», расположенный по адресу: <адрес>. Там у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Осуществляя задуманное, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде имущественного вреда и желая их наступления, ФИО3 воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа из корыстных побуждений тайно похитил из холодильной камеры товарно-материальные ценности: Королевская ФИО4 №... в/м неразд ХХL 700 г 41/50 (Агама):12 в количестве 16 штук, стоимостью 548 рублей 74 копейки за 1 штуку, а всего товарно-материальных ценностей на общую сумму 8779 рублей 84 копейки, принадлежащих АО «Тандер», и обратив похищенное в свое пользование, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО3 АО «Тандер» причинен материальный ущерб на сумму 8779 рублей 84 копейки.

Кроме того, "."..г. примерно в 16 часов 56 минут ФИО3 прибыл в торговый зал ГМ «Магнит», принадлежащий АО «Тандер», расположенный по адресу: <адрес>. Там у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Осуществляя задуманное, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде имущественного вреда и желая их наступления, ФИО3 воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа из корыстных побуждений тайно похитил из холодильной камеры товарно-материальные ценности: VICI ФИО4 в панцире с/м с/г 16/20 1 кг. к/кор (Вичюн):10 в количестве 8 шт., стоимостью 709 рублей 09 копеек за 1 штуку, на общую сумму 5672 рубля 72 копейки, ФИО4 L2 21/30 2 кг. к/уп:6, в количестве 3 шт., стоимостью 1489 рубля 00 копеек за 1 штуку, на общую сумму 4467 рублей 00 копеек, а всего товарно-материальных ценностей на общую сумму 10139 рублей 72 копейки, принадлежащих АО «Тандер», и обратив похищенное в свое пользование, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО3 АО «Тандер» причинен материальный ущерб на сумму 10139 рублей 72 копейки.

Кроме того, "."..г. примерно в 09 часов 20 минут ФИО3 прибыл в торговый зал ГМ «Магнит», принадлежащий АО «Тандер», расположенный по адресу: <адрес>Б. В этот момент у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Осуществляя задуманное, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, и желая их наступления, ФИО3, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из холодильной камеры в торговом зале магазина похитил товарно-материальные ценности: POLAR ФИО4 70/90 в/м неразд. 800 г. п/у (ФИО2):6 в количестве 9 шт., закупочной стоимостью 514 рублей 36 копеек за 1 шт., на общую сумму 4629 рублей 24 копейки, ФИО4. ФИО4 Отбор. в/м неразд. 90/120 850 гр. (АГАМА):6 в количестве 1 шт., закупочной стоимостью 547 рублей 04 копейки за 1 шт., а всего товарно-материальных ценностей на общую сумму 5 176 рублей 28 копеек, принадлежащие АО «Тандер», после чего с похищенным имуществом, минуя кассы оплаты, прошел на выход из торгового зала ГМ «Магнит». Однако преступные действия ФИО3 стали замечены сотрудниками ГМ «Магнит», которые потребовали от ФИО3 остановиться и вернуть похищенное. Тогда ФИО3 осознавая, что его действия стали заметны и очевидны для окружающих, не отказался от совершения преступления и открыто похищая товарно-материальные ценности: POLAR ФИО4 70/90 в/м неразд. 800 г. п/у (ФИО2):6 в количестве 9 шт., закупочной стоимостью 514 рублей 36 копеек за 1 шт., на сумму 4629 рублей 24 копейки, ФИО4. ФИО4 Отбор. в/м неразд. 90/120 850 гр. (АГАМА):6 в количестве 1 шт., закупочной стоимостью 547 рублей 04 копейки за 1 шт., а всего на общую сумму 5 176 рублей 28 копеек, принадлежащие АО «Тандер», вышел из торгового зала ГМ «Магнит» с похищенным имуществом. Однако ФИО3 не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как с похищенным имуществом был задержан сотрудниками ГМ «Магнит» на выходе из магазина.

Подсудимый ФИО3 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, не отрицал обстоятельств, изложенных в обвинительном заключении, подтвердив их соответствие действительности. Вместе с тем по существу давать показания отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний ФИО3, данных им на стадии следствия следует, что "."..г. в утреннее время он решил поехать в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>, чтобы совершить хищение товара. Впоследствии хотел реализовать товар, а денежные средства от продажи товара потратить на личные нужды. На маршрутном такси №... он проехал из <адрес> и вышел на остановке возле ТЦ «Леруа Мерлен» в <адрес>. Затем, перейдя дорогу, он направился в вышеуказанный магазин «Магнит». Время было примерно 11 часов 00 минут. Зайдя в торговый зал магазина, он стал ходить по торговому залу, рассматривая товар. Подойдя к холодильным камерам с выставленными на продажу морепродуктами, он увидел внутри холодильников выставленные на продажу ФИО4, и тогда решил похитить именно их. При себе у него находился пакет черного цвета. Он стал брать из холодильной камеры упаковки с ФИО4, которые сразу же складывал в находящийся при нем пакет. Всего он взял 16 упаковок ФИО4, стоимостью примерно 900 рублей. Затем, он направился в сторону выхода из торгового зала. Пройдя кассовую зону и не оплатив товар, он покинул помещение магазина «Магнит». Впоследствии, похищенный им товар продал неизвестному мужчине в <адрес>, примет данного мужчины не запомнил, за 5 000 рублей. Вырученные денежные средства потратил впоследствии на личные нужды, продукты питания. Свою вину в совершении тайного хищения товарно-материальных ценностей из торгового зала магазина «Магнит» признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

"."..г. в дневное время на маршрутном такси №... он приехал в <адрес>. Так как у него имеются финансовые трудности, он направился в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес> с целью тайно похитить товар, чтобы впоследствии продать его, а вырученные денежные средства потратить на личные нужды. Зайдя в торговый зал магазина, он направился к холодильным камерам с выставленными на продажу морепродуктами. Время было примерно 16 часов 50 минут. При себе у него был пакет черного цвета. Подойдя к холодильным камерам, он увидел внутри упаковки с ФИО4. Он стал брать из холодильной камеры упаковки ФИО4, которые сразу же складывал в находящийся при нем пакет. Всего взял 11 упаковок, цены и наименование товара не запоминал. Затем, он направился в сторону выхода из торгового зала. Пройдя кассовую зону и не оплатив товар, он покинул помещение магазина «Магнит». Впоследствии, похищенный им товар он продал неизвестным мужчинам в <адрес>, примет которых не запомнил, за 3000 рублей. Вырученные денежные средства потратил впоследствии на личные нужды. Свою вину в совершении тайного хищения товарно-материальных ценностей из магазина «Магнит» признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

"."..г. в утреннее время он на маршрутном такси №... приехал в <адрес>. Так как у него имеются финансовые трудности, он направился в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>. Направился в вышеуказанный магазин с целью тайно похитить товар, чтобы впоследствии продать его, а вырученные денежные средства потратить на личные нужды. Зайдя в торговый зал магазина, он направился к холодильным камерам с выставленными на продажу морепродуктами. Время было примерно 09 часов 00 минут. При себе у него находился пакет черного цвета. Подойдя к холодильным камерам, он увидел внутри упаковки с ФИО4. Он стал брать из холодильной камеры упаковки ФИО4, которые сразу же складывал в находящийся при нем пакет. Всего взял 10 упаковок, цены и наименование товара не запоминал. Затем, он направился в сторону выхода из торгового зала. Пройдя кассовую зону и не оплатив товар, к нему обратился мужчина, сказав, что он совершает хищение. Он попытался покинуть помещение магазина «Магнит», но мужчина стал останавливать его. Далее, он был препровождён в служебное помещение магазина. Впоследствии, приехали сотрудники полиции, которые провели осмотр места происшествия с его участием, в ходе которого он показал на холодильную камеру, откуда он пытался похитить товар. Упаковки с ФИО4 были у него изъяты. Затем, он был доставлен в ОП №... Управления МВД России по <адрес>, где им собственноручно, без какого-либо воздействия со стороны сотрудников полиции была написана явка с повинной, а также от него было принято объяснение по данному факту. Свою вину в совершении открытого хищения чужого имущества признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т.1 л.д. 66-68, 129-131, 190-192,)

После оглашения показаний со стадии следствия, подсудимый ФИО3 подтвердил их, указав, что при его допросе на стадии следствия никакого давления на него со стороны сотрудников полиции не оказывалось.

Вина подсудимого ФИО3 в предъявленном ему обвинении подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, представленных стороной обвинения:

По преступлению от "."..г.:

- оглашенными с согласия сторон показаниями представителя потерпевшего ФИО8 со стадии следствия о том, что он работает в должности ведущего специалиста сектора безопасности АО «Тандер». На основании доверенности № <адрес>1 от "."..г., ему поручено представлять интересы АО «Тандер» во всех судебных и правоохранительных органах РФ. Магазины их организации имеют название «Магнит». Магазины «Магнит» являются магазинами самообслуживания, то есть по торговому залу разложен и расставлен товар на открытых, закрытых витринных полках и в холодильниках, покупатель самостоятельно выбирает себе товар, после чего проходит на кассу и оплачивает выбранный товар. Кассовая зона расположена при выходе из торгового зала. Кроме того, на территории торгового зала имеется видеонаблюдение, ведется видеозапись. На территории торгового зала выставлены на продажу различные продукты питания, товары домашнего обихода и гигиены. На территории <адрес> имеется сеть магазинов «Магнит», один из которых расположен по адресу: <адрес>. От сотрудников их организации ему стало известно о том, что при просмотре видеозаписей с видеокамер, установленных в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер» было обнаружено, что "."..г. примерно в 11 час. 15 мин. неизвестный молодой мужчина, находясь в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: <адрес> тайно похитил продукцию, а именно: ФИО4 королевские №... в/м неразделанные, размер ХХL весом 700 грамм 41/50, фирмы «Агама» в количестве 16 упаковок, закупочной стоимостью 548 рублей 74 копейки за упаковку, на общую сумму 8 779 рублей 84 копейки. Таким образом, АО «Тандер» был причинен материальный ущерб на общую сумму 8 779 рублей 84 копейки. (т. 1 л.д. 103-104)

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО9 со стадии следствия о том, что он работает в должности специалиста сектора безопасности АО «Тандер» в ГМ «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, "."..г. в ходе просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения было установлено, что "."..г. примерно в 11 час.15 мин. неизвестный ему молодой человек, на вид 20-25 лет, рост примерно 170-180 см., волос темно-русый, стрижка короткая, одет в темную футболку с надписью на спине белыми буквами на иностранном языке «Reebok», шорты джинсовые длиной чуть ниже колен синего цвета, темные сандалии, зашел в торговый зал магазина «Магнит» и пройдя в отдел замороженной продукции подошел к холодильной камере, в которой находились морепродукты в ассортименте. После чего данный молодой человек достал пакет темного цвета, который находился при нем и открыл холодильную камеру, достал из нее упаковки с замороженной продукцией, а именно королевские ФИО4 в количестве 16 упаковок, и сложил в темный пакет, который держал в руке. После чего данный молодой человек направился в сторону кассовых терминалов, прошел через них, не оплатив взятый им товар, причинив материальный ущерб АО «Тандер» на общую сумму 8779 рублей 84 копейки. Данного молодого человека ранее в магазине не наблюдал. (т. 1 л.д. 105-106)

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО10 со стадии следствия о том, что проходит службу в органах внутренних дел в должности участкового уполномоченного Отдела полиции №... Управления МВД России по городу Волжскому с 2020 года. В его служебные обязанности входит пресечение, раскрытие преступлений, выявление и задержание лиц, совершивших преступления, готовящихся к их совершению. В ходе оперативно-розыскных мероприятий по уголовному делу №..., №... по факту тайного хищения товарно-материальных ценностей из торгового зала магазина «Магнит», принадлежащего АО «Тандер», "."..г. и "."..г. было установлено, что к совершению данных преступлений причастен гр. ФИО3, "."..г. года рождения, проживающий по адресу: <адрес>. ФИО3 собственноручно без физического и психологического воздействия со стороны сотрудников полиции написал явки с повинной, в которых указал, что "."..г. и "."..г. совершил хищение товарно-материальных ценностей из торгового зала магазина «Магнит» по адресу: <адрес>, а именно похитил упаковки с ФИО4. Впоследствии явки с повинной ФИО3 были переданы в отдел дознания Управления МВД России по городу Волжскому, для приобщения к материалам уголовных дел №..., №.... (т. 2 л.д. 15-17)

По преступлению от "."..г.:

- оглашенными с согласия сторон показаниями представителя потерпевшего ФИО8 со стадии следствия о том, что он работает в должности ведущего специалиста сектора безопасности АО «Тандер». На основании доверенности № <адрес>1 от "."..г., ему поручено представлять интересы АО «Тандер» во всех судебных и правоохранительных органах РФ. Магазины их организации имеют название «Магнит». Магазины «Магнит» являются магазинами самообслуживания, то есть по торговому залу разложен и расставлен товар на открытых, закрытых витринных полках и в холодильниках, покупатель самостоятельно выбирает себе товар, после чего проходит на кассу и оплачивает свой товар. Кассовая зона расположена при выходе из торгового зала. Кроме того на территории торгового зала имеется видеонаблюдение, ведется видеозапись. На территории торгового зала выставлены на продажу различные продукты питания, товары домашнего обихода и гигиены. На территории <адрес> имеется сеть магазинов «Магнит», один из которых расположен по адресу: <адрес>. От сотрудников их организации ему стало известно о том, что при просмотре видеозаписей с видеокамер, установленных в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер» было обнаружено, что "."..г. примерно в 16 часов 56 минут, неизвестный мужчина, находясь в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: <адрес>, тайно похитил товарно-материальные ценности, а именно: VICI ФИО4 в панцире с/м с/г 16/20 1 кг. в количестве 8 шт., стоимостью 709 рублей 09 копеек за 1 упаковку, на общую сумму 5672 рубля 72 копейки, ФИО4 L2 21/30 2 кг. к/уп, в количестве 3 шт., стоимостью 1489 рубля 00 копеек за упаковку, общей суммой 4467 рублей 00 копеек, на общую сумму10139 рублей 72 копейки. Таким образом, АО «Тандер» был причинен материальный ущерб на общую сумму 10139 рублей 72 копейки. (т. 1 л.д. 168-169)

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО9 со стадии следствия о том, что он занимает должность специалиста сектора безопасности АО «Тандер» в ГМ «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, "."..г. в ходе просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения было установлено, что "."..г. примерно в 16 часов 15 минут неизвестный ему молодой человек, на вид 20-25 лет, рост примерно 170-180 см., волос темно-русый, стрижка короткая, одет в темную футболку с надписью на спине белыми буквами на иностранном языке «Reebok», шорты джинсовые длиной чуть ниже колен синего цвета, темные сандалии, зашел в торговый зал магазина «Магнит» и пройдя в отдел замороженной продукции подошел к холодильной камере, в которой находились морепродукты в ассортименте. После чего данный молодой человек достал пакет темного цвета, который находился при нем и открыл холодильную камеру, достал из нее упаковки с замороженной продукцией, а именно королевские ФИО4 в количестве 11 упаковок, и сложил в темный пакет, который держал в руке. После чего данный молодой человек направился в сторону кассовых терминалов, прошел через них, не оплатив взятый им товар, причинив материальный ущерб АО «Тандер» на общую сумму 10139 рублей 72 копейки. (т. 1 л.д. 159-160)

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО10 со стадии следствия о том, что он проходит службу в органах внутренних дел в должности участкового уполномоченного Отдела полиции №... Управления МВД России по городу Волжскому с 2020 года. В его служебные обязанности входит пресечение, раскрытие преступлений, выявление и задержание лиц, совершивших преступления, готовящихся к их совершению. В ходе оперативно-розыскных мероприятий по уголовному делу №..., №... по факту тайного хищения товарно-материальных ценностей из торгового зала магазина «Магнит», принадлежащего АО «Тандер», "."..г. и "."..г. было установлено, что к совершению данных преступлений причастен гр. ФИО3, "."..г. года рождения, проживающий по адресу: <адрес>. ФИО3 собственноручно без физического и психологического воздействия со стороны сотрудников полиции написал явки с повинной, в которых указал, что "."..г. и "."..г. совершил хищение товарно-материальных ценностей из торгового зала магазина «Магнит» по адресу: <адрес>, а именно похитил упаковки с ФИО4. Впоследствии явки с повинной ФИО3 были переданы в отдел дознания Управления МВД России по городу Волжскому, для приобщения к материалам уголовных дел №..., №.... (т. 2 л.д. 15-17)

По преступлению от "."..г.:

- оглашенными с согласия сторон показаниями потерпевшего ФИО8 со стадии следствия о том, что которым он в настоящее время работает в должности ведущего специалиста сектора безопасности АО «Тандер». На основании доверенности № <адрес>1 от "."..г., интересы АО «Тандер» будет представлять в органах внутренних дел и суде по настоящему уголовному делу. В его обязанности входит контроль за сохранностью ТМЦ торговой сети АО «Тандер». Магазины их организации имеют название «Магнит». Магазины «Магнит» являются магазинами самообслуживания, то есть по торговому залу разложен и расставлен товар на открытых, закрытых витринных полках и в холодильниках, покупатель самостоятельно выбирает себе товар, после чего проходит на кассу и оплачивает свой товар. Кассовая зона расположена при выходе из торгового зала. На некоторых товарах магазина установлены антикражные устройства, перед входом в торговый зал установлены антикражные ворота. Кроме того на территории торгового зала имеется видеонаблюдение, ведется видеозапись. На территории торгового зала выставлены на продажу различные продукты питания, товары домашнего обихода и гигиены. На территории <адрес> имеется сеть магазинов «Магнит», один из которых расположен по адресу: <адрес> «б». Так, "."..г. от сотрудников магазина ему стало известно о том, что у них было совершено покушение на хищение товаров на общую закупочную сумму 5176 рублей 28 копеек. В настоящее время известно, что за совершение хищения был задержан ФИО3, "."..г. года рождения. Кроме того, ему стало известно, что ФИО3, пытался похитить следующий товар: POLAR ФИО4 70/90 в/м неразд. 800 г. п/у (ФИО2):6 в количестве 9 шт., закупочной стоимостью 514 рублей 36 копеек за 1 шт., на сумму 4629 рублей 24 копейки; ФИО4. ФИО4 Отбор. в/м неразд. 90/120 850 гр. (АГАМА):6 в количестве 1 шт., закупочной стоимостью 547 рублей 04 копейки за 1 шт. От одного из сотрудников службы безопасности ФИО11 ему стало известно, что примерно в 09 часов 20 минут он находился в комнате, где расположены мониторы видеонаблюдения. ФИО11 увидел, как ФИО3 подошел к холодильным камерам с морепродуктами, откуда взял товар, а именно упаковки с ФИО4, и положил их в находящийся при нем пакет чёрного цвета, после чего направился в сторону выхода из торгового зала гипермаркета. В этот момент ФИО11 вышел из комнаты, в которой расположены мониторы видеонаблюдения, и направился за ФИО3 Со слов ФИО11, когда ФИО3 прошел через кассы оплаты, не оплатив товар, а ФИО11 находясь в торговом зале, шёл за ним, то стал кричать ФИО3 вслед, чтобы тот остановился и вернул товар, однако ФИО3 его требования проигнорировал. Затем, ФИО11 догнал ФИО3 и сказал, что ФИО3 совершает хищение, на что ФИО3 попытался покинуть помещение гипермаркета, пытался убежать. ФИО11 остановил ФИО3, после чего проводил последнего в служебное помещение. Находясь в служебном помещении магазина, ФИО3 выложил из пакета 10 упаковок ФИО4, которые он пытался похитить из торгового зала ГМ «Магнит» по адресу: <адрес> «б». Таким образом, ФИО3 пытался похитить товарно-материальных ценностей из торгового зала ГМ «Магнит» на общую сумму 5 176 рублей 28 копеек, принадлежащие АО «Тандер». (т. 1 л.д. 46-48);

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО11 со стадии следствия о том, что он работает в должности специалиста службы безопасности ГМ «Магнит» АО «Тандер», который расположен по адресу: <адрес> «б». В его обязанности входит предотвращение внештатных ситуаций, обеспечение безопасности сотрудников организации и покупателей, контроль за сохранностью ТМЦ торговой сети АО «Тандер», предотвращение хищений на территории ГМ как со стороны покупателей, так и со стороны сотрудников магазина. По периметру торгового зала ГМ «Магнит», а также в самом помещении имеются камеры видеонаблюдения, ведется видеозапись. Так, "."..г. он целый день находился на своём рабочем месте. Примерно в 09 часов 20 минут им просматривались записи-онлайн на мониторах видеонаблюдения. В ходе просмотра он увидел, как ранее неизвестный ему молодой человек, в настоящее время данные которого ему известны как ФИО3, подойдя к холодильным камерам, внутри которых находились морепродукты, стал доставать товар, а именно упаковки с ФИО4, при этом ФИО3 складывал взятый им товар в находящийся при нём пакет чёрного цвета. После, ФИО3 направился к выходу из торгового зала магазина. Он направился за ФИО3 ФИО3 не оплатил взятый им товар и прошёл кассовую зону магазина. Он стал кричать ФИО3 вслед, чтобы тот остановился, однако ФИО3 проигнорировал его требования и направился в сторону выходу из помещения ГМ «Магнит». Затем, он догнал ФИО3, но тот попытался покинуть помещение гипермаркета. После задержания ФИО3, он был препровождён в служебное помещение магазина, где из принадлежащего ему пакета он достал и выложил на стол POLAR ФИО4 800 г. в количестве 9 упаковок, ФИО4. ФИО4 Отбор. в количестве 1 упаковки. Затем, были вызваны сотрудники полиции. По приезду, сотрудники полиции с участием ФИО3 провели осмотр места происшествия, в ходе которого последний указал на холодильную камеру, откуда он пытался похитить товарно-материальные ценности. Товар, а именно 10 упаковок ФИО4, которые пытался похитить ФИО3 из торгового зала ГМ «Магнит», были изъяты сотрудниками полиции и переданы ему на ответственное хранение под сохранную расписку. (т. 1 л.д. 31-33);

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО12 со стадии следствия о том, что он состоит в должности УУП ОУУП и ПДН ОП №... УМВД России по <адрес> с 2022 года. В его служебные обязанности входит пресечение, раскрытие преступлений, выявление и задержание лиц, совершивших преступления, готовящихся к их совершению. Так, "."..г. он заступил на суточное дежурство в составе СОГ ОП №... Управления МВД России по городу Волжскому. В утреннее время в дежурную часть ОП №... УМВД России по <адрес> поступило сообщение о покушении на хищение товарно-материальных ценностей из торгового зала ГМ «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>. В составе СОГ они выехали по вышеуказанному адресу. По прибытии, в помещение ГМ «Магнит» находился мужчина, который был задержан сотрудниками службы безопасности ГМ «Магнит». Были установлены данные мужчины – ФИО3, "."..г. года рождения. Было установлено, что "."..г. примерно в 09 часов 20 минут ФИО3 прибыл в ГМ «Магнит» по вышеуказанному адресу. Пройдя в торговый зал магазина, ФИО3 подошёл к холодильным камерам, внутри которых находились морепродукты. Из холодильной камеры ФИО3 стал доставать товар, а именно упаковки с ФИО4, и складывать в находящийся при нем пакет черного цвета. Затем, ФИО3 направился к выходу из торгового зала, однако его действия стали замечены сотрудниками службы безопасности. Когда ФИО3 прошёл кассовую зону и не оплатил взятый им товар, к нему обратился сотрудник службы безопасности ГМ «Магнит», чтобы тот остановился и вернул товар, однако, ФИО3 проигнорировал данное требование и попытался покинуть помещение гипермаркета. Впоследствии, ФИО3 был задержан сотрудником службы безопасности ГМ «Магнит». В ходе проведения проверки было установлено, что ФИО3 пытался похитить следующий товар: ФИО4 POLAR 800 гр. в количестве 9 упаковок, ФИО4 «ФИО4.» 850 гр. в количестве 1 упаковки. С участием ФИО3 был проведен осмотр происшествия, в ходе которого он указал на холодильные камеры в торговом зале, откуда он пытался похитить товар. Затем, ФИО3 был доставлен в ОП №... Управления МВД России по городу Волжскому для дальнейшего разбирательства. Находясь в отделе полиции, по данному факту было принято объяснение от ФИО3 Затем, ФИО3 была собственноручно написана явка с повинной о том, что действительно при вышеуказанных обстоятельствах "."..г. он, находясь в торговом зале ГМ «Магнит» по адресу: <адрес> «Б», пытался открыто похитить товарно-материальные ценности. Вину свою ФИО3 признал полностью, в содеянном раскаялся. Никакого физического и психологического воздействия на ФИО3 не оказывалось, явку с повинной он написал добровольно. (т. 1 л.д. 35-37)

Также виновность ФИО3 подтверждается письменными доказательствами стороны обвинения:

По преступлению от "."..г.:

- заявлением специалиста СБ от "."..г., согласно которому он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое "."..г. тайно похитило из торгового зала ГМ «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, следующий товар:

- 1000007989 Королевская ФИО4 №... в/м неразд ХХL 700 г 41/50 (Агама):12 в количестве 16 шт., стоимостью без НДС 548 рублей 74 копейки за 1 штуку, на общую сумму 8 779 рублей 84 копейки. (т. 1 л.д. 71);

- справкой о стоимости, согласно которой закупочная стоимость 1000007989 Королевская ФИО4 №... в/м неразд ХХL 700 г 41/50 (Агама):12 составляет 548 рублей 74 копейки за 1 шт. (т. 1 л.д. 72);

- товарной накладной №...Р97905/1 от "."..г., согласно которой закупочная стоимость 1 упаковки Королевская ФИО4 №... в/м неразд ХХL 700 г 41/50 (Агама):12 составляет 548 рублей 74 копейки. (т. 1 л.д. 74-76);

- протоколом осмотра места происшествия от "."..г., согласно которого был осмотрен торговый зал магазина «Магнит» по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъят диск с видеозаписями от "."..г.. (т. 1 л.д. 79-85);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому был осмотрен диск с видеозаписями от "."..г., изъятый в ходе ОМП проведенного в торговом зале магазина «Магнит» по адресу: <адрес> «Б». (т. 1 л.д. 107-112);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому диск с видеозаписью от "."..г., изъятый в ходе ОМП, проведенного в торговом зале магазина «Магнит» по адресу: <адрес> - признан вещественным доказательством и хранится в материалах уголовного дела. (т.1 л.д. 113);

- протоколом явки с повинной от "."..г., согласно которой ФИО3 заявил и признался, что "."..г. находясь в торговом зале магазина «Магнит» по <адрес> совершил хищение товарно-материальных ценностей. (т. 1 л.д. 117);

По преступлению от "."..г.:

- заявлением специалиста СБ от "."..г., согласно которому он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое "."..г. тайно похитило из торгового зала ГМ «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, следующий товар:

1. 1000251930 VICI ФИО4 в панцире с/м с/г 16/20 1 кг к/кор (Вичюн):10 в кол-ве 8 шт., стоимостью без НДС 709 рублей 09 копеек за 1 шт., на общую сумму 5672 рубля 72 копейки;

2. 1000380596 ФИО4 L2 21/30 2 кг. к/уп:6 в кол-ве 3 шт., стоимостью без НДС 1 489 рублей 00 копеек за 1 шт., на общую сумму 4 467 рублей 00 копеек. (т. 1 л.д. 134)

- справкой о стоимости, согласно которой закупочная стоимость 1000251930 VICI ФИО4 в панцире с/м с/г 16/20 1 кг к/кор (Вичюн):10 составляет 709 рублей 09 копеек за 1 шт., закупочная стоимость 1000380596 ФИО4 L2 21/30 2 кг. к/уп:6 составляет 1 489 рублей 00 копеек за 1 шт. (т. 1 л.д. 135);

- товарной накладной №...Р97988 от "."..г., согласно которой закупочная стоимость 1 упаковки VICI ФИО4 в панцире с/м с/г 16/20 1 кг к/кор (Вичюн):10 составляет 709 рублей 09 копеек. (т. 1 л.д. 137-139);

- товарной накладной №...Р96756 от "."..г., согласно которой закупочная стоимость 1 упаковки ФИО4 L2 21/30 2 кг. к/уп:6 составляет 1 489 рублей 00 копеек. (т. 1 л.д. 140-142)

- протоколом осмотра места происшествия от "."..г., согласно которого был осмотрен торговый зал магазина «Магнит» по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъят информационный носитель на лиск. (т. 1 л.д. 145-151);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому был осмотрен диск с видеозаписями от "."..г., изъятый в ходе ОМП проведенного в торговом зале магазина «Магнит» по адресу: <адрес> «Б». (т. 1 л.д. 170-173);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому диск с видеозаписями от "."..г., изъятый в ходе ОМП, проведенного в торговом зале магазина «Магнит» по адресу: <адрес> - признан вещественным доказательством и хранится в материалах уголовного дела. (т. 1 л.д. 174);

- протоколом явки с повинной от "."..г., согласно которой ФИО3 заявил и признался, что "."..г. находясь в торговом зале магазина «Магнит» по <адрес> совершил хищение товарно-материальных ценностей. (т. 1 л.д. 178)

По преступлению от "."..г.:

- заявлением специалиста СБ от "."..г., согласно которому он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое "."..г. открыто похитило из торгового зала ГМ «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, следующий товар:

1. 1000108930 POLAR ФИО4 70/90 в/м неразд 800 г п/у (ФИО2):6 в кол-ве 9 шт. стоимостью без НДС 514 рублей 36 копеек за 1 шт.;

2. 1000007992 ФИО4 Отбор. в/м неразд 90/120 850 г. (АГАМА):6, стоимостью без НДС 547 рублей 04 копейки за 1 шт. (т. 1 л.д. 3);

- справкой о стоимости, согласно которой закупочная стоимость 1000108930 POLAR ФИО4 70/90 в/м неразд 800 г п/у (ФИО2):6 составляет 514 рублей 36 копеек за 1 шт., закупочная стоимость 1000007992 ФИО4 Отбор. в/м неразд 90/120 850 г. (АГАМА):6 составляет 547 рублей 04 копейки за 1 шт. (т. 1 л.д. 123);

- товарной накладной №...Р95433/1 от "."..г., согласно которой закупочная стоимость 1 упаковки ФИО4 Отбор. в/м неразд 90/120 850 г. (АГАМА):6 составляет 547 рублей 04 копейки. (т. 1 л.д. 5-7);

- товарной накладной №...Р98400/1 от "."..г., согласно которой закупочная стоимость 1 упаковки POLAR ФИО4 70/90 в/м неразд 800 г п/у (ФИО2):6 составляет 514 рублей 36 копеек. (т. 1 л.д. 8-10);

- протоколом осмотра места происшествия от "."..г., согласно которого с участием ФИО3 был осмотрен торговый зал магазина «Магнит» по адресу: <адрес>, откуда "."..г. ФИО3 пытался похитить товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «Тандер». В ходе осмотра места происшествия изъяты POLAR ФИО4 в количестве 9 шт., ФИО4 Отбор. в количестве 1 шт., которые переданы специалисту СБ АО «Тандер» ФИО11 под сохранную расписку, а также диск с видеозаписью от "."..г.. (т. 1 л.д. 12-17);

- протоколом явки с повинной от "."..г., согласно которой ФИО3 заявил и признался, что "."..г. находясь в торговом зале магазина «Магнит» по <адрес> открыто похитил товарно-материальные ценности. (т. 1 л.д. 23-24)

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от "."..г., согласно которого POLAR ФИО4 в количестве 9 шт., ФИО4 Отбор. в количестве 1 шт., изъятый в ходе ОМП, проведенного "."..г. в торговом зале магазина «Магнит» по адресу: <адрес>, признаны вещественным доказательством по уголовному делу и оставлены на хранение специалисту СБ АО «Тандер» ФИО11 под сохранной распиской. (т. 1 л.д. 28);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому был осмотрен диск с видеозаписью от "."..г., изъятый в ходе ОМП проведенного в торговом зале магазина «Магнит» по адресу: <адрес> «Б». (т. 1 л.д. 49-52);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому диск с видеозаписью от "."..г., изъятый в ходе ОМП, проведенного в торговом зале магазина «Магнит» по адресу: <адрес> - признан вещественным доказательством и хранится в материалах уголовного дела. (т. 1 л.д. 53).

Согласно заключения комиссии экспертов №... от "."..г. ФИО3 обнаруживает признаки психического расстройства форме синдрома зависимости, вследствие употребления нескольких психоактивных веществ (полинаркомания), однако указанное не достигает степени выраженного, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. По своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. (т.2 л.д. 5-8)

Проверка доказательств производится судом путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также установления их источников, получения иных доказательств, подтверждающих или опровергающих проверяемое доказательство (ст. 87 УПК РФ). Каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела (ст. 88 УПК РФ).

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, всесторонне, автономно исследованные, сопоставляя их между собой, установив отсутствие противоречий между ними, и давая им правовую оценку, суд приходит к выводу о том, что вышеперечисленные доказательства, представленные стороной обвинения в обоснование виновности подсудимого, являются относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для того, чтобы сделать вывод о подтверждении виновности подсудимого в том объеме, который установлен в ходе судебного следствия и изложен выше.

Помимо письменных доказательств, по делу виновность подсудимого подтверждается совокупностью оглашенных показаний представителей и свидетелей.

Данные ими показания не свидетельствуют о наличии у них какой-либо заинтересованности в исходе дела, не подтверждают необъективный характер их показаний. Вышеуказанные потерпевшие и свидетели дали последовательные показания, согласующиеся между собой и с другими доказательствами по делу, оснований не доверять данным показаниям у суда не имеется. Основания для признания их показаний процессуально недопустимыми, предусмотренных п. 2 ч.2 ст.75 УПК РФ, – отсутствуют. Процессом сбора, получения и закрепления вышеперечисленных доказательств не нарушены гарантированные Конституцией Российской Федерации права подсудимого ФИО3, не нарушен установленный уголовно-процессуальным законодательством порядок их собирания и закрепления, поскольку данные доказательства получены в полном соответствии с требованиями закона.

Сторона защиты не оспаривает квалификацию действий ФИО3, в связи с чем суд находит его вину доказанной в полном объеме предъявленного обвинения.

С учетом изложенного, действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует:

- по преступлению от "."..г. по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по преступлению от "."..г. по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по преступлению от "."..г. по ч. 3 ст. 30 ч.1 ст.161 УК РФ как покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества.

В ходе судебного разбирательства ФИО3 вел себя адекватно, его показания и ответы на задаваемые вопросы были осмысленными и последовательными, в связи с чем он в соответствии со ст. 19 УК РФ подлежит уголовной ответственности и ему должно быть назначено наказание за совершенное преступление.

В соответствии с частями 2 и 3 статьи 15 УК РФ, преступления, совершенные ФИО3, относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести.

При назначении наказания ФИО3 в соответствие со статьей 60 УК РФ судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том, числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи и воспитания ФИО3

Суд принимает во внимание также личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в психиатрическом диспансере не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, по всем преступлениям суд учитывает: явки с повинной, активное способствование расследованию преступлений, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, судом признаются: признание вины на предварительном следствии и в судебном заседании, раскаяние в содеянном, наличие тяжкого заболевания.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3 в соответствии со ст. 63 УК РФ является наличие рецидива преступления в его действиях.

Суд принимает во внимание психическое состояние подсудимого ФИО3, в связи с чем при назначении наказания учитывает требования ст. 22 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенных подсудимым преступлений по ч.3 ст. 30 ч.1 ст.161 УК РФ, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая изложенное, данные о личности подсудимого ФИО3, степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания - исправление осужденного, восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, возможно при назначении подсудимому наказания по ч.1 ст. 158 и ч. 30 ст. 30 ч.1 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы.

С учетом личности подсудимого, имеющего непогашенные судимости, характера и степени общественной опасности вновь совершенного им преступления, суд не находит оснований для применения при назначении наказания подсудимому положений ст.73 УК РФ и ст.64 УК РФ.

При определении размера наказания ФИО3 по преступлению по ч. 1 ст. 161 УК РФ - суд учитывает требования ч.3 ст.66 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

При определении размера наказания ФИО3 суд учитывает требования ч.2 ст.68 УК РФ, согласно которым срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса. При этом суд не находит оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ.

Поскольку в действий подсудимого установлено отягчающее наказание обстоятельство, оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК не имеется.

Наказание по преступлениям по настоящему приговору подсудимому ФИО3 подлежит назначению по правилам ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Приговором Тракторозаводского районного суда <адрес> от "."..г. ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 года 4 месяца. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Краснооктябрьского районного суда <адрес> от "."..г. назначено ФИО3 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 1 года 7 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строго режима. Приговор вступил в законную силу "."..г..

При этом, поскольку преступления по настоящему приговору были совершены подсудимым до момента вынесения в отношении него последнего приговора Тракторозаводского районного суда <адрес> от "."..г., окончательное наказание подсудимому ФИО3 полежит назначению по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать назначенное наказание осужденному ФИО3 надлежит в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении суд считает необходимым изменить на заключение под стражу до вступления приговора суда в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст. 30 ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить наказание:

- по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от "."..г.) в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от "."..г.) в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев;

- по ч. 3 ст. 30 ч.1 ст.161 УК РФ (преступление от "."..г.) в лишения свободы сроком на 1 год;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ с применением ст. 71 УК РФ наказание, назначенное по настоящему приговору, частично сложить с наказанием по приговору Тракторозаводского районного суда <адрес> от "."..г., и окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия назначенного наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

    Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора суда в законную силу, взять под стражу в зале суда, немедленно.

Зачесть в срок отбытия назначенного наказания время содержания ФИО3 под стражей в период с "."..г. до "."..г., а также с "."..г. до дня вступления настоящего приговора в законную силу в соответствии с требованиями п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Также зачесть ФИО3 в срок отбывания назначенного наказания период отбытого наказания по приговору Тракторозаводского районного суда <адрес> от "."..г.- с "."..г. до "."..г..

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью от "."..г.; диск с видеозаписями от "."..г.; диск с видеозаписями от "."..г. – хранить в материалах уголовного дела; POLAR ФИО4 70/90 в/м неразд. 800 г. в количестве 9 шт., ФИО4. ФИО4 Отбор. в/м неразд. 850 гр. в количестве 1 шт., принадлежащие АО «Тандер» - переданные специалисту СБ АО «Тандер» ФИО11 под сохранную расписку – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:             подпись                        Е.В. Селезнев

подлинник данного документа

хранится в Волжском городском суде

в материалах уголовного дела №...

УИД 34RS0№...-70