Решение по делу № 2-1024/2021 от 01.06.2021

Дело № 2-1024/2021

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 августа 2021 года                                 г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики

под председательством судьи Агаджанян К.В.,

при секретаре судебного заседания Никитиной О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Мажитовой М.Н., Мажитовой Д.Н., Мажитова Т.З., Камалдиновой А.З. к администрации города Канаш Чувашской Республики о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Мажитова М.Н. через своего представителя Хайрулину З.Р., Мажитова Д.Н., Мажитов Т.З. и Камалдинова А.З. обратились в суд с иском к администрации города Канаш Чувашской Республики о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Х. После ее смерти открылось наследство, в том числе на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Х. было составлено завещание, которым она все свое имущество завещала М. В установленный законом шестимесячный срок М. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию и получил свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Принятие им части наследства, означает принятие всего причитающегося наследства, в том числе спорного земельного участка. М. умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти М. открылось наследство, в том числе на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. При жизни он завещание на земельный участок не оставил. Наследниками первой очереди по закону после М. являются истцы Мажитова М.Н. (мать), Мажитова Д.Н. (супруга), Мажитов Т.З. (сын) и Камалдинова А.З. (дочь). Других наследников первой очереди по закону нет, спор о праве на наследство отсутствует. Истцы из-за юридической неграмотности в установленный законом шестимесячный срок после смерти М. к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону не обращались. Однако все они фактически приняли наследство после смерти М., поскольку проживали вместе с ним в одной квартире. В настоящее время в связи с тем, что в свидетельстве о рождении М. в отчестве матери пропущена одна буква, нотариус отказывает выдать свидетельство о праве на наследство по закону и оформление наследственных прав возможно лишь в судебном порядке. Просили признать за ними по 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего наследство по завещанию после Х., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Мажитова М.Н., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, обеспечила явку своего представителя по доверенности.

Представитель истца Мажитовой М.Н. - Хайрулина З.Р. и истец Мажитова Д.Н. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить.

Истцы Мажитов Т.З. и Камалдинова А.З., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, согласно заявлениям, просили рассмотреть гражданское дело без их участия, исковые требования поддержали (л.д. 105, 106).

Ответчик - представитель администрации г. Канаш Чувашской Республики, при надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания в суд не явился, в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело без их участия (л.д. 69).

Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Канашского районного суда Чувашской Республики в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Выслушав пояснения явившихся участвующих в деле лиц, изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 30, 31 Земельного кодекса РСФСР 1991 года при передаче земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.

На основании постановления Канашской городской администрации Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 64) за Х. для содержания жилого дома в собственность закреплен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается государственным актом на земельный участок № № (л.д. 31-35, 58-59).

По сведениям ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Чувашской Республике - Чувашии (л.д. 55) земельному участку площадью <данные изъяты> кв.м., расположенному по адресу: <адрес>, присвоен кадастровый номер №. Право собственности Х. на земельный участок не зарегистрировано.

В силу ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Следовательно, при наличии государственного акта на земельный участок обязательное внесение записи о праве на недвижимое имущество в Единый государственный реестр недвижимости не требуется.

Таким образом, в наследственную массу Х.подлежит включению земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Х., умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 127-128).

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Со смертью гражданина в соответствии со ст. ст. 1112, 1113 ГК РФ открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие ему на день смерти вещи, имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст. 527 ГК РСФСР, ст. 218 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

ДД.ММ.ГГГГ Х. составлено завещание, которым она все свое имущество, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось, в том числе жилой дом с надворными постройками, находящийся в <адрес>, завещала М.. Завещание удостоверено нотариусом Канашской государственной нотариальной конторы Чувашской АССР Я. ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрировано в реестре за № (л.д. 81). Впоследствии данное завещание завещателем не отменялось и не изменялось (л.д. 80), потому оно порождает правовые последствия.

Согласно ст. 546 ГК РСФСР, ст.ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследник по завещанию после Х. - М. в установленный законом шестимесячный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию и нотариусом ему выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 123).

Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, заключенная в городе Минске 22 января 1993 года, вступившая в силу 19 мая 1994 года, для Российской Федерации 10 декабря 1994 года (далее по тексту - Конвенция), предусматривает, что граждане каждой из Договаривающихся Сторон могут наследовать на территориях других Договаривающихся Сторон имущество или права по закону или по завещанию на равных условиях и в том же объеме, как и граждане данной Договаривающейся Стороны (статья 44).

Согласно п. 2 ст. 45 Конвенции право наследования недвижимого имущества определяется по законодательству Договаривающейся Стороны, на территории которой находится это имущество.

Согласно п. 2 ст. 48 Конвенции производство по делам о наследовании недвижимого имущества компетентны вести учреждения Договаривающейся Стороны, на территории которой находится имущество.

Согласно п. 3 ст. 48 Конвенции положения пункта 2 настоящей статьи применяются также при рассмотрении споров, возникающих в связи с производством по делам о наследстве.

Исходя из положений вышеперечисленных норм Конвенции и представленных истцами суду документов уполномоченного органа Республики Узбекистан о принятии М. наследства по завещанию после смерти Х., суд полагает, что М. обратился в уполномоченный орган с заявлением о принятии наследства в пределах срока предусмотренного нормами статьи 1154 ГК РФ.

Тем самым М. после смерти Х. принял наследство по завещанию одним из предусмотренных законом способов: путем обращения в установленный законом срок в нотариальный орган с заявлением о принятии наследства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, а принятое наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принимая во внимание то, что М. после смерти Х. принята часть наследства в виде жилого дома, соответственно, им принята и другая часть наследственного имущества в виде земельного участка.

Таким образом, в наследственную массу М. подлежит включению земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Чувашской Республики (л.д. 30).

Согласно ст.ст. 1112, 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие ему на день смерти вещи, имущественные права и обязанности.

На основании ст.1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

ДД.ММ.ГГГГ М. составлено завещание, которым он из принадлежащего ему имущества - 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся в <адрес>, завещал Мажитовой М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Завещание удостоверено нотариусом Канашского нотариального округа Чувашской Республики Б. ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрировано в реестре за № (л.д. 82). Впоследствии данное завещание завещателем не отменялось и не изменялось, потому оно порождает правовые последствия.

В соответствии со ст. ст. 1141, 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В свидетельстве о рождении М. (л.д. 22) его родителями указаны: отец - Р., мать - Мажитова М.Н..

Согласно справке МП «УК ЖКХ» МО «<адрес> ЧР» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36) и выписке из домовой книги № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 74) М. проживал по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, вместе с матерью Мажитовой М.Н..

Анализ изложенных документов позволяет суду прийти к выводу, что М. являлся сыном Мажитовой М.Н.

В данном случае рассмотрение требования об установлении факта, имеющего юридическое значение, имеет место в рамках искового производства, потому суждения о факте не подлежат включению в резолютивную часть решения, он может являться лишь основанием для удовлетворения заявленного иска о праве.

Таким образом, истец Мажитова М.Н. является матерью М., то есть наследником первой очереди по закону. Следовательно, Мажитова М.Н. является как наследником по закону, так и наследником по завещанию.

В силу ст. 1152 ГК РФ при призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Наследниками первой очереди по закону после М. также являются: супруга Мажитова Д.Н. (л.д. 23), сын Мажитов Т.З. (л.д. 24), дочь Камалдинова (М.) А.З. (л.д. 25, 26).

Из представленного суду наследственного дела № на имущество М. (л.д. 83-99) усматривается, что в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства по завещанию в нотариальный орган обратилась наследник по завещанию - мать Мажитова М.Н. Нотариусом Мажитовой М.Н. выдано свидетельства о праве на наследство по завещанию на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Наследники первой очереди по закону к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались.

В п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

Анализ указанных выше норм закона позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Тем самым на истцах лежит обязанность доказать факт совершения ими действий, свидетельствующих о фактическом принятии ими наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества.

Как следует из пояснений истца Мажитовой Д.Н., представителя истца Хайрулиной З.Р., подтверждается выпиской из домовой книги № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 74), копиями паспортов истцом (л.д. 14-15, 16-17, 18-20, 21) М. на день смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> совместно с матерью Мажитовой М.Н., супругой Мажитовой Д.Н., сыном Мажитовым Т.З. и дочерью Камалдиновой А.З. В нотариальной и судебной практике проживание наследника в одном доме с наследодателем на день открытия наследства рассматривается как фактическое принятие наследства, поскольку такой наследник неизбежно вступает во владение предметами домашнего обихода и личными вещами, которые принадлежали наследодателю. В данном случае презумпция принятия наследства распространяется на мать наследодателя Мажитову М.Н., супругу Мажитову Д.Н., сына Мажитова Т.З. и дочь Камалдинову А.З.

В соответствии со ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

При изложенных обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Мажитовой М.Н., Мажитовой Д.Н., Мажитова Т.З., Камалдиновой А.З. удовлетворить.

Признать за Мажитовой М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> Республики Татарстан, в порядке наследования по закону после сына М., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Чувашской Республики, принявшего наследство по завещанию после Х., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Узбекистан право собственности на:

- 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Мажитовой Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> Чувашской АССР, в порядке наследования по закону после супруга М., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Чувашской Республики, принявшего наследство по завещанию после Х., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Узбекистан право собственности на:

- 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Мажитовым Т.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> Чувашской Республики, в порядке наследования по закону после отца М., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Чувашской Республики, принявшего наследство по завещанию после Х., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Узбекистан право собственности на:

- 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Камалдиновой А.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> Чувашской Республики, в порядке наследования по закону после отца М., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Чувашской Республики, принявшего наследство по завещанию после Х., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Узбекистан право собственности на:

- 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья                                                                                    К.В. Агаджанян

Мотивированное решение изготовлено 24 августа 2021 года.