Решение по делу № 2-4619/2016 от 06.06.2016

Гражданское дело № 2-4619/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

08 сентября 2016 года г. Ногинск Московская область

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Матета А.И.,

при секретаре Лебедевой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Воронову В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд к Воронову В.А. овзысканиизадолженностипо кредитному договору, просил суд:взыскатьс ответчика в пользу истца суммузадолженностив размере <данные изъяты>., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ №

ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк».

ДД.ММ.ГГГГ между банком и Вороновым В.А. заключен кредитный договор №, согласно которому, истец предоставил ответчику кредит в сумме 225000 руб. сроком под 29,9% годовых на 60 месяцев. Просроченнаязадолженностьпо ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 361дней. Просроченнаязадолженностьпо процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 590 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере <данные изъяты>

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общаязадолженность составляет <данные изъяты>., из них: просроченная ссуда <данные изъяты>., просроченные проценты <данные изъяты> штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты>., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты>

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженностипо кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил и не погасил образовавшуюсязадолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, предварительно ходатайствовал о рассмотрении в его отсутствие.

Ответчик Воронов В.А. в судебное заседание не явился, о явке в суд извещался надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, судом установлено следующее:

Согласно ч. 1 ст.56 ГПК РФкаждая сторона в гражданском процессе должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1 ст.819Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы(договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 статьи810 ГК РФустановлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст.811 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 2 ст.819 ГК РФуказанные требования закона применяются к отношениям по Кредитному договору.

В соответствии со ст.434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Вороновым В.А. заключен кредитный договор №, согласно которому, истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты>. сроком под 29,9 % годовых на 60 месяцев.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере <данные изъяты>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженностьсоставляет <данные изъяты>., из них: просроченная ссуда <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты>., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты>

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возвратазадолженностипо кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил и не погасил образовавшуюсязадолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 2 ст.811 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Факт того, что Ответчиком нарушены обязательства по возвращению Банку кредита и уплате процентов за пользование им, последним не оспариваются.

Доказательств исполнения обязательств, предусмотренных Договором по своевременному возвращению банку суммы кредита и уплате процентов за пользование им, Ответчиком, равно, как и доказательств, опровергающих расчетзадолженности, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ, не добыто и суду не представлено.

Таким образом, судом установлено нарушение ответчиком обязательств, предусмотренных договором по своевременному возвращению банку суммы кредита и уплате процентов за пользование им, вследствие чего, образовалась суммазадолженностипо состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Кроме этого, с ответчика в пользу истца по правилам ст.98 ГПК РФ, подлежатвзысканиюсудебные расходы, связанные с уплатой госпошлины – <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,233,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Воронову В. А. кредитному договору - удовлетворить.

Взыскатьс Воронова В. А. в пользу ПАО «Совкомбанк»задолженностьпо кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме в размере <данные изъяты>., сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Ногинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья

Ногинского городского суда

Московской области: А.И. Матета