Решение по делу № 5-299/2017 от 04.05.2017

5-299/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 июня 2017г.     с. Вольно-Надеждинское

Судья Надеждинского районного суда Приморского края Сетракова Л.В.,

с участим потерпевшего Божко А.П.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Диль В.В., ................... года рождения, уроженца .................., проживающего по адресу: .................., не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

Диль В.В. ...................г. ...................., находясь по адресу: .................., в районе .................., на почве личных неприязненных отношений в ходе конфликта, причинил побои Божко А.П., в результате чего последний получил следующие телесные повреждения: ................. Действия Диль В.В. не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Божко А.П. и Диль В.В. не являются близкими лицами.

Диль В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела от него не поступало, дело рассматривалось в отсутствие Диль В.В.

Потерпевший Божко А.П. суду пояснил, что ...................г. в .................... Диль В.В., находясь по адресу: .................., в районе .................., на почве личных неприязненных отношений, нанес ему множественные удары руками и ногами по голове и телу, причинив телесные повреждения и физическую боль. После полученных повреждений он обратился в правоохранительные органы и лечебное учреждение. Просит назначить Диль В.В. наказание в соответствии с законом.

Выслушав потерпевшего, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу, что вина Диль В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ доказана полностью.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из материалов дела следует, что ...................г. в .................... по адресу: .................., в районе .................. Диль В.В. в ходе конфликта ударил несколько раз Божко В.В. причинив ему физическую боль и телесные повреждения: .................

Факт совершения указанного административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ...................., рапортом помощника о/д ОМВД России по Надеждинскому району Севрюкова Л.Д. от ...................., актом судебно-медицинского обследования от .................... ................., заявлением и объяснением Божко А.П., объяснениями Диль В.В. и Гербель С.А.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях Диль В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность в судебном заседании не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд полагает необходимым назначить Диль В.В. наказание в виде обязательных работ, которое будет способствовать предупреждению совершения нового правонарушения, посягающего на здоровье.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

признать Диль В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде 100 часов обязательных работ.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.13 КоАП РФ постановление о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд Приморского края в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.

            Судья       Л.В.Сетракова