Решение по делу № 2-2133/2021 от 11.05.2021

Уникальный идентификатор дела

№ 92RS0002-01-2021-002396-91

Дело № 2-2133/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    04 августа 2021 года         город Севастополь

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Матюшевой Е.П.,

при секретаре судебного заседания Хорошевской В.С.,

    с участием:

    представителя истца – Сушко А.В.

    старшего помощника прокурора - Шмакова А.И.

    третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому Галанина Игоря Александровича, Галаниной Натальи Алексеевны к Галанину Александру Александровичу, о признании утратившим право пользования жилым помещением,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Управление МВД России по г.Севастополю

установил:

Галанин И.А., Галанина Н.А. обратились в суд с исковыми требованиями к Галанину А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и просили признать Галанина Александра Александровича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Севастополь, <адрес>; прекратить регистрацию Галанина Александра Александровича по адресу: г. Севастополь, <адрес>.

Требования мотивированы тем, что Галанин И.А. является собственником 1/3 доли жилого помещения по адресу: г. Севастополь, <адрес>, а Галанина Н.А., является собственником 2/3 долей жилого помещения по адресу: г. Севастополь, <адрес>. Ответчик Галанин А.А. с июня 2017 года проживает по иному адресу -по <адрес>. Сохранение формальной регистрации указанного лица создает для истцов сложности, истцы вынуждены нести бремя оплаты коммунальных платежей с учетом количества зарегистрированных лиц.

В судебное заседание истцы не явились о дате и времени извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Представитель истца Сушко А.В. в судебном заседании настаивала на исковых требованиях, просила удовлетворить исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, через канцелярию суда подал заявление о рассмотрении искового заявления в его отсутствие, против удовлетворения искового заявления не возражал, указал на признание требований в полном объеме.

Старший помощник прокурора Гагаринского района г.Севастополя Шмаков А.И. дал заключение о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Третье лицо не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Управление МВД России по г.Севастополю о слушании дела извещено надлежащим образом, однако явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило.

Суд, выслушав участников судебного процесса, исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующему.

    Судом установлено, что истцы являются собственниками квартиры по адресу г. Севастополь, <адрес>.

    В квартире также зарегистрирован ответчик – Галанин А.А.

С 2017 года ответчик в квартире не проживает, поскольку проживает по иному адресу, что не оспаривается ответчиком.

Факт непроживания ответчика в квартире подтверждается материалами гражданского дела собранными в ходе судебного разбирательства. Ответчиком исковые требования признаны.

Согласно ч. 1,2 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 1 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

В ст. 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Правовые последствия отсутствия бывших членов семьи собственника жилого помещения в жилом помещении по причине выезда из него Жилищный кодекс Российской Федерации не регламентирует.

Исходя из аналогии закона (статья 7 Жилищного кодекса Российской Федерации) к ситуации, связанной с выездом из жилого помещения бывших членов семьи собственника, подлежат применению положения части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которым в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и в пределах его использования. Собственник не может быть лишен права пользования жилым домом, квартирой, кроме случаев, предусмотренных законодательством.

Согласно ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Регистрация ответчика ограничивает право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу, ограничивает право владения и распоряжения жилым помещением.

Относительно требования о снятии ответчика с регистрационного учета суд считает необходимым разъяснить следующее.

В соответствии с п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 г. N 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Из указанного следует, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства является компетенцией органов регистрационного учета и производиться на основании решения суда о признании лица утратившим право пользования жилым помещением, а потому требование об обязании снять ответчика с регистрационного учета удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать Галанина Александра Александровича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Севастополь, <адрес>.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд г. Севастополя.

Решение принято в окончательной форме 11 августа 2021 года.

    Председательствующий:

Судья             /подпись/            Е.П.Матюшева