Решение по делу № 2-4769/2017 от 23.08.2017

Дело № 2-4769/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь                                26 декабря 2017 года

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Подгайной Н.В.,

при секретаре Капкиной А.Н.,

с участием истца Лужбиной Т.Н., ее представителя Маркарян Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лужбиной Татьяны Николаевны к Левиной Ольге Юрьевне о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., судебных расходов.

В обоснование иска указано, что на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ истец приобрела у ответчика автомобиль TOYOTA RAF4, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №. По условиям договора продажная цена автотранспортного средства составила <данные изъяты> руб., которые истец уплатила полностью.

В августе 2016 года истцу стало известно о том, что приобретенный у ответчика автомобиль находится в залоге и имущество изъято судебным приставом-исполнителем. О наличии обременений истцу было неизвестно, в связи, с чем имеет право на расторжение договора и взыскании денежных средств на основании положения. ч.1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец, ее представитель в судебном заседании на доводах, изложенных в исковом заявлении, настаивали в полном объеме, истец просила перевести настоящее дело в уголовное дело.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался по последнему известному суду адресу, вместе с этим почтовое отправление, содержащее судебное извещение возращено в суд за истечением срока хранения.

Заслушав истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310, ч. 1 ст. 1102, ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310).

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса (ч. 1 ст. 1102).

Лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств (ст. 1107).

Часть 1 статьи 460 Гражданского кодекса Российской Федерации возлагает на продавца обязанность передать покупателю товар свободным от любых прав третьих лиц, за исключением случая, когда покупатель согласился принять товар, обремененный правами третьих лиц. При этом права третьих лиц могут быть как вещными, так и обязательственными.

В силу ч. 1 ст. 461 Гражданского кодекса Российской Федерации при изъятии товара у покупателя третьими лицами по основаниям, возникшим до исполнения договора купли-продажи, продавец обязан возместить покупателю понесенные им убытки, если не докажет, что покупатель знал или должен был знать о наличии этих оснований.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу, заочным решением Дзержинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Левиной О.Ю. и ЗАО «Райффайзенбанк Австрия» заключен кредитный договор, обязательства по которому обеспечены договором залога транспортного средства TOYOTA RAF4, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям автоматизированной системы МРЭО ГИБДД ГУ МВД по Пермскому краю по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный автомобиль ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета на имя Левиной О.Ю. и поставлен на учет ДД.ММ.ГГГГ на имя Лужбиной Т.Н.

На основании вышеизложенных обстоятельств, судом обращено взыскание на заложенное имущество по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ – транспортное средство модели TOYOTA RAF4, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № принадлежащее Лужбиной Татьяне Николаевне в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Коммерческий долговой центр», определив порядок реализации заложенного имущества путем продажи на публичных торгах, определив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> руб. (л.д.40-42).

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Дзержинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю в отношении Лужбиной Т.Н. возбуждено исполнительное производство.

ДД.ММ.ГГГГ произведен арест транспортного средства модели TOYOTA RAF4, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, принадлежащего Лужбиной Т.Н., которое передано на ответственное хранение представителю взыскателя.

В последующем указанное транспортное средство передано и реализовано на торгах.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами исполнительного производства №-ИП.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Дзержинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного во исполнение вышеуказанного заочного решения, окончено в связи с невозможностью установления местонахождения должника (л.д.16).

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об установлении факта изъятия у истца приобретенного им у ответчика автомобиля по основаниям (заключение договора залога) возникшим до исполнения сторонами заключенного между ними договора купли-продажи, доказательств, подтверждающих, что истец знал или должен был знать о наличии у автомобиля обременения в виде залога, материалы дела не содержат, в связи с чем у истца возникло право требования взыскания с ответчика убытков.

Вместе с этим такие требования и основания истцом не заявлены, а положения ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, к возникшим спорным правоотношениям, неприменимы, поскольку договор купли-продажи не оспорен, недействительным не признан, обратного истцом не представлено.

Суд считает необходимым отметить, что данный отказ не лишает истца права обратиться к ответчикам за защитой нарушенных прав с иском по иным основаниям.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

в удовлетворении исковых требований Лужбиной Татьяны Николаевны к Левиной Ольге Юрьевне о взыскании неосновательного обогащения в размере 800 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 215 629, 95 руб., судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий      подпись          Н.В. Подгайная

<данные изъяты>