Решение по делу № 2-212/2019 от 12.03.2019

Дело № 2-212/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации (России)

Светлоярский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего                                                Потаповой О.В.,

при секретаре                                                                        Тарабановской Т.А.,

с участием истца Савенковой <данные изъяты>

08 апреля 2019 года рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Светлый Яр Волгоградской области гражданское дело по иску ФИО12 Любови Анатольевны к ФИО13 Виктору Александровичу о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО4 Л.А. обратилась в суд с иском к ФИО4 В.А. о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Указав в обоснование иска, что истец является собственником жилого дома расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности истца зарегистрированно на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 21 сентября 2005 года.

ДД.ММ.ГГГГ истица зарегистрировала по месту проживания ответчика ФИО14 В.А.

Соглашение с ответчиком о праве пользования спорным жилым помещением не заключалось.

Поскольку семейные отношения между сторонами прекращены, то право пользования жилым помещением принадлежащем истцу за ответчиком не сохраняется.

С 01 сентября 2018 года ответчик в домовладении не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, в добровольном порядке сняться с регистрационного учёта по вышеуказанному адресу, ответчик не желает.

На основании вышеизложенного, истец просит суд прекратить право пользования ответчиком ФИО15 В.А. жилым помещением расположенного по адресу: <адрес>, снять его с регистрационного учёта.

Истец ФИО4 Л.А. в судебном заседании заявленные требования полностью поддержала, просила суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО16 В.А., будучи извещённый о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие суду не представил. Возражений по иску также не представил.

Третье лицо - Отделение по вопросам миграции ОМВД России в <адрес> будучи извещённые о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились, заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие суду не представили.

Выслушав истца ФИО4 Л.А., свидетелей ФИО6, ФИО7, проверив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать своё имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно п. 1 ст. 288 ГК РФ и ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как следует из ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшими членами его семьи.

В соответствии с п. «Е» ст. 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утверждённых Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Проверяя обоснованность заявленных требований судом установлено, что истец является собственником жилого дома и земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), соглашением о разделе наследственного имущества (л.д.9-10), свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

27 января 2006 года истица зарегистрировала по месту проживания ответчика ФИО18 В.А.

09 января 2019 года брак между истцом ФИО4 Л.А. и ответчиком ФИО17 В.А., расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака, выпиской из решения суда (л.д. 5,6).

Согласно справки № от 01 марта 2019 года выданной МБУ Светлоярского городского поселения Светлоярского муниципального района <адрес> «Управление благоустройства», следует, что в домовладении расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрировано 5 человек, а именно: истец ФИО4 Л.А., ответчик ФИО20 В.А., дочь ФИО4 Н.В., ФИО4 О.В., брат истицы ФИО8(л.д. 7).

При этом судом также установлено, что ответчик ФИО21 В.А., в вышеуказанном домовладении не проживает с 01 сентября 2018 года, его вещей в доме не имеется. Ответчик членом её семьи не является, расходы связанные с оплатой коммунальных услуг не несёт, общего хозяйства не ведут, общего бюджета не имеют.

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца и показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7

Так свидетель ФИО6 суду пояснила, что она знакома с истицей примерно 2 года, она делала у неё ремонт в домовладении. Ответчик ФИО22 Виктор забрал свои вещи в сентябре 2018 года и уехал на машине, больше он не возвращался. Последний раз она была у неё в гостях в ноябре 2018 года, но ФИО3 дома не было. Подтверждает тот факт, что ФИО1 в доме расположенном по адресу: <адрес> не проживает.

Свидетель ФИО7 суду пояснила, что знакома с истицей примерно 2 года. Ответчик ФИО23 Виктор забрал свои вещи в сентябре 2018 года и уехал, больше он не возвращался. Приезжала в гости к истице зимой, свой автомобиль она оставила у неё в гараже,сеё согласия. Последний раз она приезжала её поздравлять с 8 Марта, но ФИО3 дома не было. Подтверждает тот факт, что ответчик ФИО24 Виктор в доме расположенном по адресу: <адрес> не проживает.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку суд не усматривает их заинтересованности в исходе дела, кроме того их показания подтверждаются собранными по делу доказательствами.

Каких либо доказательств, опровергающие требования истца, в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.

Таким образом суд приходит к выводу, что ответчик членом семьи истца не является, общее хозяйство не ведёт, обязанности по уплате коммунальных услуг не исполняет, его личных вещей в домовладении не имеется.

Регистрация ответчика носит формальный характер.

Соглашения о пользовании ответчиком жилым помещением в спорном домовладении между сторонами не устанавливалось.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта ответчика ФИО25 В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: <адрес>, <адрес>, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

        РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО26 Любови Анатольевны к ФИО27 Виктору Александровичу о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ФИО28 Виктора Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенном по адресу <адрес>

Решение суда является основанием для снятия ФИО29 Виктора Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учёта по адресу: <адрес> <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                                                                    О.В.Потапова

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 11 апреля 2019 года.

Председательствующий:                                                                О.В.Потапова