Решение по делу № 2-9462/2022 от 28.07.2022

Дело №

УИД    №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГ <адрес>

Люберецкий городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шкаленковой М.В.,

при секретаре Усановой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ТСН «СНТ Тяжпром» к Глазко Е. И. о взыскании задолженности по уплате членских взносов, пени,

УСТАНОВИЛ:

ТСН «СНТ Тяжпром» обратилось в суд с иском к Глазко Е.И. о взыскании задолженности, в котором с учетом уточнений просит взыскать с ответчика задолженность за период с ДД.ММ.ГГ в размере 24 934 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 10 676 руб.

В обоснование заявленных исковых требований указано на то, что решениями общих собраний членов СНТ установлены размер членских и целевых взносов, сроки их уплаты, порядок расчета пеней при неуплате взносов.

Глазко Е.И. являлась членом СНТ и собственником земельного участка с кадастровым номером № до ДД.ММ.ГГ.

Истец представил расчет задолженности, согласно которому с учетом произведенных Глазко Е.И. сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ составила 294 руб.; сумма задолженности по членским и целевым взносам за ДД.ММ.ГГ составила 8 157 руб.; сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ составила 5 670 руб.; сумма задолженности за ДД.ММ.ГГ составила 6 922 руб.; сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ составила 3 422 руб., сумма задолженности за ДД.ММ.ГГ составила 9 855 руб., сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ составила 1 290 руб.

Ответчик с выставленной к уплате суммой задолженности не согласен, в добровольном порядке погасить указанные платежи отказывается, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Истец в судебное заседание направил представителя, который поддержал уточненные исковые требования в полном объёме.

Ответчик явилась, исковые требования не признала, представила письменные возражения на иск.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст.19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", действовавшего до ДД.ММ.ГГ, член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан, в том числе нести бремя содержания земельного участка ( п.1), своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи(п.6), выполнять решения собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения. (п.11)

С ДД.ММ.ГГ вступил в силу Федеральный закон от ДД.ММ.ГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГ N 217-ФЗ), содержащий в целом аналогичные положения.

Судом установлено, что Глазко Е.И. являлась членом СНТ и собственником земельного участка с кадастровым номером № до ДД.ММ.ГГ. Взаимоотношения между истцом и ответчиком основаны на членстве в ТСН «СНТ Тяжпром».

ДД.ММ.ГГ Глазко Е.И. обратилась к Председателю ТСН «СНТ Тяжпром» с заявлением об исключении её из членов ТСН с ДД.ММ.ГГ.

Членские взносы начисляются на основании приходно-расходной сметы, утвержденной общим собранием членов товарищества на текущий год, приходно-расходные сметы, протоколы, а также решение общего собрания представлены в материалы дела.

Согласно п.1.4. Устава Товарищество осуществляет свою деятельность в соответствии с Конституцией РФ, гражданским, земельным, градостроительным, природоохранным и др. законодательством РФ, ФЗ «О Садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» №66-ФЗ от ДД.ММ.ГГ, а также настоящим Уставом.

В силу п.1.7. Устава организация и обустройство садовых участков и Товарищества производится за счет вступительных, членских, целевых взносов и других платежей членов Товарищества, определяемых высшим органом Товарищества – общим собранием его членов.

Имущество общего пользования, приобретенное или созданное Товариществом за счет целевых взносов, является совместной собственностью его членов.

К имуществу общего пользования относится имущество (в том числе земельные участки) предназначенное для обеспечения в пределах территории Товарищества потребностей членов Товарищества в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении электроснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, артезианские скважины, общие ворота и заборы, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и др.).

Пунктом 3.6. Устава предусмотрено, что права и обязанности члена Товарищества возникают у него с момента принятия общим собранием соответствующего решения.

На основании п.п.3.14., 3.15 Устава членство в Товариществе является добровольным. Член Товарищества, желающий выйти из его состава, должен подать заявление на имя председателя правления Товарищества. Добровольный выход из Товарищества считается осуществленным с даты подачи членом Товарищества письменного заявления в правление о выходе из Товарищества. До подачи заявления заявитель обязан оплатить все виды установленных взносов и платежей, а при наличии задолженности – погасить её.

Согласно п.4.4.5. Устава член Товарищества обязан своевременно уплачивать земельный налог, вступительный, членские, целевые взносы и другие платежи, предусмотренные законом и Уставом Товарищества в размерах и сроки, установленные общим собранием членов Товарищества.

В соответствии с п.4.5.4. Устава, в случае неуплаты и (или) несвоевременной уплаты членом Товарищества предусмотренных настоящим Уставом и решениями Общего собрания членов Товарищества взносов и платежей, член Товарищества обязан уплатить пени в размере 0,1% от установленной суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более размера неуплаченной суммы. При этом неуплата пени не освобождает члена Товарищества от обязательства по уплате обязательных взносов и платежей.

Приходно-расходной сметой финансово-хозяйственной деятельности ТСН «СНТ Тяжпром», утвержденной протоколом № общего собрания от ДД.ММ.ГГ, утвержден размер членских взносов на ДД.ММ.ГГ с 1 участка в размере 12 000 руб.

Из приходно-расходной сметы, утвержденной протоколом № общего собрания членов ТСН «СНТ Тяжпром», проведенного в форме заочного голосования, от ДД.ММ.ГГ, утвержден размер членских взносов на ДД.ММ.ГГ с участка площадью 1200 кв.м. в размере 12 000 руб. (в год). Иные взносы общим собранием не определены.

Из приходно-расходной сметы, утвержденной решением Общего собрания членов ТСН «СНТ Тяжпром», протоколом № от ДД.ММ.ГГ, утвержден размер членских взносов на ДД.ММ.ГГ в размере 11 900 руб. с участка.

Согласно ст. 17 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" определение размера и срока внесения взносов, относятся к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества.

Из вышеуказанных протоколов следует, что в них указано, что утверждается смета с обоснованием размера членского взноса, сведений о голосовании и утверждении целевого взноса не имеется, в связи с чем при исчислении размера задолженности ответчика суд исходит из размера утвержденного целевого взноса.

В соответствии с п. 2 ст. 181.1 ГК РФ решение общего собрания, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании, а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Из представленного истцом расчёта за период с ДД.ММ.ГГ следует, что у ответчика образовалась задолженность в размере 24 934 руб., из которых 8 157 руб. - задолженность за ДД.ММ.ГГ, 6 922 руб. – задолженность за ДД.ММ.ГГ, 9 855 руб. – задолженность за ДД.ММ.ГГ.

Из представленных ответчиком доказательств следует, что Глазко Е.И. частично производила оплату.

Так, ДД.ММ.ГГ платежным поручением № ответчик произвела оплату членских взносов в размере 1 200 руб., ДД.ММ.ГГ платежным поручением № ответчик произвела оплату членских взносов за ДД.ММ.ГГ в размере 3300 руб., ДД.ММ.ГГ платежным поручением № Глазко Е.И. произвела оплату членских взносов за ДД.ММ.ГГ в размере 1 500 руб., ДД.ММ.ГГ платежным поручением № произведена оплата за техобслуживание газопровода в размере 2 528 руб.

Итого начислений - 12 000 руб., из которых оплачено 8 528 руб. Остаток непогашенной задолженности за ДД.ММ.ГГ составил 3 472 руб.

ДД.ММ.ГГ платежным поручением № ответчиком произведена оплата членских взносов за ДД.ММ.ГГ в размере 6 000 руб., платежным поручением № произведена оплата за техобслуживание газопровода за ДД.ММ.ГГ в размере 2 528 руб.

Итого начислений – 12 000 руб., из которых оплачено 8 528 руб. Остаток непогашенной задолженности за ДД.ММ.ГГ составил 3 472 руб.

ДД.ММ.ГГ размер членских взносов был определен в размере 11 900 руб.

ДД.ММ.ГГ платежным поручением № Глазко Е.И. произвела оплату членских взносов за ДД.ММ.ГГ в размере 6 000 руб.

Итого начислений – 11 900 руб., из которых оплачено 6 000 руб. Остаток непогашенной задолженности за ДД.ММ.ГГ составил 5 900 руб.

Таким образом, согласно расчету, представленному ответчиком, общая сумма задолженности по членским взносам за период с 2019 по 2021 составила 12 844 руб.

Оценив представленные доказательства в совокупности, поскольку земельный участок Глазко Е.И. находится в границах ТСН «СНТ Тяжпром», она наравне с остальными садоводами имеет право пользоваться объектами инфраструктуры и другим общим имуществом в садоводстве и как следствие обязан нести расходы по их содержанию. При указанных обстоятельствах оснований для освобождения ответчика от уплаты взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования ТСН «СНТ Тяжпром» не имеется, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности требования истца, и необходимости взыскания с ответчика Глазко Е.И. суммы задолженности по уплате членских взносов с учетом частичного погашения задолженности 12 844 руб., а именно членского взноса за 2019 год в сумме 3 472 руб., членского взноса за 2019 год в сумме 3 472 руб., членского взноса за 2020 год в сумме 5 900 руб.,

Как разъяснено в п. 60, 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Соглашение о неустойке должно быть заключено в письменной форме по правилам, установленным пунктами 2, 3 статьи 434 ГК РФ, независимо от формы основного обязательства (статья 331 ГК РФ). Несоблюдение письменной формы такого соглашения влечет его ничтожность (пункт 2 статьи 162, статья 331, пункт 2 статьи 168 ГК РФ).

В силу п. с п.4.5.4. Устава, в случае неуплаты и (или) несвоевременной уплаты членом Товарищества предусмотренных настоящим Уставом и решениями Общего собрания членов Товарищества взносов и платежей, член Товарищества обязан уплатить пени в размере 0,1% от установленной суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более размера неуплаченной суммы.

Протоколом № от ДД.ММ.ГГ утверждено, что в случае неуплаты или несвоевременной уплаты членских взносов установлен размер пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.

Истцом заявлено о взыскании неустойки от уплаченной ответчиком суммы в размере 3000 руб. ДД.ММ.ГГ, в размере 294 руб. за период ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ

Также истцом заявлено о взыскании неустойки на дату ДД.ММ.ГГ от неуплаченных платежей, а именно за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ. от задолженности в размере 6 000 руб. неустойки в сумме 5670 руб., за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ. от задолженности в размере 5900 руб. неустойки в сумме 3422 руб., за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ. от задолженности в размере 6000 руб. неустойки в сумме 1290    руб.

Разрешая заявленные требования о взыскании неустойки, суд, считая размер неустойки, завышенным и применяя положения ст. 333 ГК РФ, полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца за неустойку за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме 150 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме 3 000 руб., в остальной части свыше взысканных суммы в удовлетворении иска, отказать.

С учетом уточнений истцом заявленных исковых требований и производством ответчиком частичной оплаты, что в силу ст. 203 ГК РФ расценивается как прерывание срока исковой давности, оснований для применения к заявленным требования срока исковой     давности у суда не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма оплаченной государственной пошлины в размере 647,74 руб., соответствующая размеру удовлетворённого искового требования.

В соответствии с положениями ст.333.40 НК РФ, суд приходит к выводу о возврате истцу излишне уплаченной госпошлины в размере 975,3 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ТСН «СНТ Тяжпром» - удовлетворить частично.

Взыскать с Глазко Е. И. (данные паспорта 4699 308377) в пользу ТСН «СНТ Тяжпром» (ОГРН №) неустойку за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме 150 руб., членский взнос за ДД.ММ.ГГ в сумме 3 472 руб., членский взнос за ДД.ММ.ГГ в сумме 3 472 руб., членский взнос за 2020 год в сумме 5 900 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме 3 000 руб., госпошлину в сумме 647,74 руб.

В остальной части свыше взысканных сумм в иске ТСН «СНТ Тяжпром» к Глазко Е. И. о взыскании задолженности по уплате членских взносов, пени – отказать.

Возвратить ТСН «СНТ Тяжпром» излишне уплаченную госпошлину в сумме 975,3 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                         М.В.Шкаленкова

Мотивированное решение

изготовлено ДД.ММ.ГГ