Решение по делу № 2а-307/2020 от 27.11.2019

к делу №а-307/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                   «13» января 2020 года

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – судьи Рамазановой И.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по РА к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по РА обратилась в Майкопский городской суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций. В обоснование указав, что за административным ответчиком образовалась задолженность по уплате земельного налога за 2014 год в размере 1679 рублей, также на данную задолженность начислена пеня в размере 23,32 рублей. Просила суд взыскать с ФИО1 сумму недоимки по налогам и пеням в размере 1702,32 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание административный ответчик не явился, извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 Налогового кодекса РФ на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Согласно, п.1 ст. 390 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется ка кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения.

Согласно пп.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ на налогоплательщика возлагается обязанность уплачивать законно установленные налоги. Суммы налогов, исчисленные к уплате, установленные законами сроки налогоплательщиком не уплачены.

В силу указанных обстоятельств административный истец обоснованно произвел начисление административному ответчику земельного налога. Однако, административным ответчиком начисленные налоги своевременно не уплачены.

Из материалов дела видно, что в адрес административного ответчика налоговым органом направлено уведомление об уплате налогов, которое исполнено им также не было.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Сумма налога, исчисленная к уплате в установленном законом срок налогоплательщиком не уплачена.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ налоговым органом начислена пеня.

Ввиду того, что за налогоплательщиком числится задолженность по земельному налогу и пени по земельному налогу, в соответствии со ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ налогоплательщику были направлены требования об уплате данных обязательных платежей.

Судом установлено, что указанные требования административным ответчиком исполнены не были. Доказательств уплаты обязательных платежей административным ответчиком не представлено.

Размер взыскиваемой суммы подтвержден представленным административным истцом расчетом суммы налогов и пени, который проверен судом и признан правильным, административным ответчиком не оспорен.

Часть 1 статьи 114 КАС РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

    При таких данных, с учетом требований статьи 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации, с административного ответчика в доход государства надлежит взыскать государственную пошлину в сумме 400 руб.

Суд, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ,

        РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № по РА к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 сумму недоимки:

- по земельному налогу, зачисляемому в бюджет в размере 1679 рублей, с перечислением суммы налога в бюджет (код бюджетной классификации 18№ ОКТМО 79701000)

- пени по земельному налогу, зачисляемому в бюджет в размере 23,32 рублей, с перечислением суммы налога в бюджет (код бюджетной классификации 182№ ОКТМО 79701000).

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 рублей.

          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суду в окончательной форме.

    Председательствующий                         подпись                              Рамазанова И.И.

    УИД 01RS0№-12

    Подлинник находится в деле №а-307/2020

    в Майкопском городском суде Республики Адыгея