Решение по делу № 2-688/2024 от 03.09.2024

К делу №2-688/2024

УИД 23RS0056-01-2024-001662-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Успенское                                                                                 23 октября 2024 г.

Успенский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Даниленко А.А.,

секретаря судебного заседания Мартыненко Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к Виноградову Владимиру Сергеевичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

установил:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к Виноградову В.С. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса.

Иск мотивирован тем, что 19.12.2022г. в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место по адресу: <адрес>, были повреждены: имущество, а именно забор, ворота, калитка, навес (собственник ФИО1) и транспортное средство марки ВАЗ, регистрационный знак <данные изъяты>.

В соответствии с материалами ДПС ГИБДД, виновным лицом в совершенном дорожно-транспортном происшествии является ответчик, управлявший транспортным средством марки КИА, регистрационный знак <данные изъяты>.

Ответчиком были нарушены требования ПДД РФ. Совершив ДТП, ответчик не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. Кроме того, ответчик не имел права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред. После совершенного ДТП ответчик скрылся с места происшествия.

Противоправные действия ответчика находятся в причинно-следственной связи с вышеуказанным ДТП и причиненными механическими повреждениями вышеуказанному имуществу (собственник ФИО1). Гражданская ответственность ответчика оыла застрахована истцом по страховому полису ААВ <данные изъяты> согласно Федеральному закону № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

В порядке ст. 12 Федерального закона № 40-ФЗ «Об ОСАГО» потерпевшая ФИО1 направила в адрес истца заявление о выплате страхового возмещения.

В порядке ст. 12 Федерального закона № 40-ФЗ «Об ОСАГО» истец выплатил потерпевшей страховое возмещение в размере 126 144,00 руб., что подтверждается платежными поручениями №41210 от 20.01.2023г., №47577 от 23.01.2023г.

Основание регрессного требования: ответчик не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. Ответчик не имел права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред. Ответчик скрылся с места дорожно-транспортного происшествия.

Просит взыскать с Ответчика в пользу Истца возмещение причиненного ущерба - 126 144,00 руб., расходы по уплате госпошлины - 3 722,88 руб.

Представитель истца - АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Виноградов В.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения уведомлен надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что 19.12.2022 г. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого было повреждено имущество, а именно забор, ворота, калитка, навес, а также транспортное средство марки ВАЗ, регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащие ФИО1.

Согласно административному материалу, водитель Виноградов Владимир Сергеевич, управлявший автомобилем КИА, регистрационный знак <данные изъяты>, нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего.

Согласно определения от 19.12.2022 года об отказе возбуждении дела об административном правонарушении, установлено, что Виноградов В.С. не спавившись с управлением транспортного средства, повредил имущество (забор, калитка, ворота, навес) ФИО1

Виноградов В.С. не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. Кроме того, ответчик не имел права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред. После совершенного ДТП ответчик скрылся с места происшествия.

Гражданская ответственность ответчика была застрахована истцом по страховому полису ААВ <данные изъяты> согласно Федеральному закону № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Согласно п. «б» ст. 7 Федерального закона № 40-ФЗ «Об ОСАГО» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Во исполнение условий договора страхования ОСАГО, Согласно акта о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение в пользу потерпевшего, в размере 126 144,00 руб., что подтверждается платежными поручениями №41210 от 20.01.2023г., №47577 от 23.01.2023г.

В соответствии со ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование ПДД РФ о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

Согласно ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, в т.ч. использование транспортных средств, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

Согласно ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицо, управлявшее транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Проанализировав установленные по делу обстоятельства, исследовав собранные по делу доказательства, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд истец понес расходы по оплате госпошлины в размере 3 722,88 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 98, 100, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Заявленные исковые требования АО «СОГАЗ» к Виноградову Владимиру Сергеевичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с Виноградова Владимира Сергеевича, дата рождения: <данные изъяты> в пользу АО «СОГАЗ» ИНН: 7736035485 ОГРН: 1027739820921, адрес: 107078, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д. 10, в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 126 144,00 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 722,88 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Успенский районный суд.

Судья