Решение по делу № 2-4132/2015 от 09.09.2015

Дело № 2- 4132/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 октября 2015 года Первореченский районный суд г.Владивостока в составе:

Председательствующего: судьи Н.П.Симоновой

при секретаре: Е.С.Степановой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимофеевой <данные изъяты> к ОАО «Сбербанк России» о защите прав потребителя

у с т а н о в и л:

Тимофеева Е.Д. обратилась в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» о защите прав потребителя, просит обязать ответчика предоставить копии документов по договору на выпуск кредитной карты заемщика Тимофеевой Е.Д.: копию договора; копию приложения к договору; расширенную выписку по лицевому счету с момента заключения договора на выпуск кредитной карты по день подачи искового заявления, ссылаясь на недостаточность предоставленной кредитором информации о кредите, порядке возврата кредита, очередности списания денежных средств.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

    На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон по представленным доказательствам.

    Изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению в силу следующего.

    В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст.3,4, 11 ГК РФ судебной защите подлежит нарушенное или оспариваемое ответчиком право истца. В судебном заседании не установлено нарушений прав истца со стороны ответчика, а именно отсутствуют допустимые и относимые доказательства обращения истца с заявлением о предоставлении копии истребуемых документов.

Истцом приложена к иску только копия претензии от 12.12.2014 года, копия части списка в котором указаны ФИО физических лиц, в том числе истца под №45), наименования и адреса банков, напротив которых имеется слово «претензия», также на указанной копии имеется оттиск почтового штемпеля ОПС г.Казани, однако определить копией какого документа является представленная копия части списка не представляется возможным, подлинники указанных документов в нарушение ч.2 ст.71 ГПК РФ не представлены.

В соответствии со ст.26 ФЗ «О банках и банковской деятельности» кредитная организация, Банк России гарантируют тайну об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов. Все служащие кредитной организации обязаны хранить тайну об операциях, о счетах и вкладах ее клиентов и корреспондентов, а также об иных сведениях, устанавливаемых кредитной организацией, если это не противоречит федеральному закону. Справки по счетам и вкладам физических лиц выдаются кредитной организацией им самим, судам, органам принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, организации, осуществляющей функции по обязательному страхованию вкладов, при наступлении страховых случаев, предусмотренных федеральным законом о страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации, а при наличии согласия руководителя следственного органа - органам предварительного следствия по делам, находящимся в их производстве.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в п.3,4 Постановления от 14.05.2003 года N 8-П из конституционных гарантий неприкосновенности частной жизни, личной тайны и недопустимости распространения информации о частной жизни лица без его согласия вытекают как право каждого на сохранение в тайне сведений о его банковских счетах и банковских вкладах и иных сведений, виды и объем которых устанавливаются законом, так и соответствующая обязанность банков, иных кредитных организаций хранить банковскую тайну, а также обязанность государства обеспечивать это право в законодательстве и правоприменении.

По смыслу Конституции Российской Федерации, институт банковской тайны по своей природе и назначению имеет публично-частный характер и направлен на обеспечение условий для эффективного функционирования банковской системы и гражданского оборота, основанного на свободе его участников, одновременно данный институт гарантирует основные права граждан и защищаемые Конституцией Российской Федерации интересы физических и юридических лиц.

Согласно ГК РФ, конкретизирующему и развивающему приведенные положения Конституции Российской Федерации в соответствии с основными началами гражданского законодательства, банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте; сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям; государственным органам и их должностным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и в порядке, предусмотренных законом; в случае разглашения банком сведений, составляющих банковскую тайну, клиент, права которого нарушены, вправе потребовать от банка возмещения причиненных убытков (статья 857 ГК РФ).

Предусматривая обязанность банка обеспечить банковскую тайну и определяя ее основные объекты, субъекты права на банковскую тайну, их обязанности и гражданско-правовую ответственность, Гражданский кодекс Российской Федерации одновременно устанавливает, что пределы возложенной на банк обязанности хранить банковскую тайну определяются законом.

Принимая во внимание требования норм статьи 857 ГК РФ, статьи 26 ФЗ «О банках и банковской деятельности», а также изложенную выше позицию Конституционного Суда Российской Федерации, банк действуя разумно и добросовестно обязан убедиться, что лицо, обращающееся за предоставлением сведений и документов, составляющих банковскую тайну, должен убедиться в том, что обращающееся лицо имеет право на получение указанных сведений

Доказательств обращения истца в банк с предъявлением паспорта по вопросу получения указанных в иске документов суду не представлено.

При таких обстоятельствах на момент рассмотрения дела отсутствуют доказательства нарушения ответчиком прав истца, в связи с чем требования не подлежат удовлетворению

Руководствуясь ст.13,194-198 ГПК РФ суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований Тимофеевой <данные изъяты> к ОАО «Сбербанк России» о защите прав потребителя - отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г.Владивостока в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

Председательствующий:

2-4132/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Тимофеева Е.Д.
Ответчики
ОАО Сбербанк России
Суд
Первореченский районный суд г. Владивосток
Дело на странице суда
pervorechensky.prm.sudrf.ru
09.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.09.2015Передача материалов судье
10.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.10.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.10.2015Судебное заседание
19.10.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.10.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее