Решение по делу № 2-5646/2024 от 23.07.2024

< >

Дело № 2-5504/2024

УИД 35RS0001-01-2024-006885-81

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    24 сентября 2024 года                                         город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи                                                                  Кожевникова В.В.,

при секретаре                                        Школьник А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Граковича А. А. к Й. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ИП Гракович А.А. обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Михалиной С.К. был заключен кредитный договор №ф от 16.12.2014 на сумму 129 000 рублей на срок до 16.12.2017 под 18 годовых

Ответчик принял на себя обязательства в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства, уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами.

В результате неисполнения ответчиком своих обязательств по погашению долга образовалась задолженность.

28.02.2020 Череповецким городским судом Вологодской области было вынесено решение по гражданскому делу № по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице представителя конкурсного управляющего - «Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Михалиной С.К. о взыскании задолженности по кредитному договору №ф от 16.12.2014.

На основании исполнительного листа было возбуждено исполнительное производство №-ИП от 05.11.2020, которое было окончено 09.07.2021 фактическим исполнением.

28.07.2023 ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице представителя конкурсного управляющего (ликвидатора) – ГК «АСВ» Ц. уступил права требования на задолженность ответчика ИП Граковичу А.А. на основании договора уступки прав требования №. В дальнейшем были подписаны дополнительные соглашения № 1 от 28.07.2023 и № 2 от 17.08.2023 об уменьшении цены права требования.

В исковом заявлении истец просит взыскать с Михалиной С.К. проценты за несвоевременную оплату задолженности по кредитному договору №ф от 16.12.2014 по ставке 18 % годовых за период с 15.03.2018 по 09.07.2021 в размере 56 375,16 рублей.

    В судебное заседание истец не явился, исковое заявление содержит просьбу о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Михалина С.К. в судебное заседание не явилась, из представленных суду сведений установлено, что 01.02.2022 ответчик умерла.

Исследовав материалы дела, суд находит, что производство по делу подлежит прекращению в связи со смертью Михалиной С.К., являющегося ответчиком по делу, исходя из следующего.

Согласно актовой записи о смерти № от 04.02.2022, Михалина С.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

В соответствии с абз.7 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являющейся стороной по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Руководствуясь статьями 220-221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Прекратить гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Граковича А. А. к Й. о взыскании задолженности по кредитному договору ввиду смерти ответчика.

Разъяснить истцу на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья                                < >                               В.В. Кожевников