Решение по делу № 11-23/2019 от 24.01.2019

мировой судья судебного участка № 21

Красноглинского судебного района г. Самара

Терендюшкина Н.В. Дело № 11-23/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара 22 марта 2019 года

Красноглинский районный суд г.Самары в составе

председательствующего судьи Щетинкиной И.А.,

при секретаре Салмановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика Нерсисяна В.А. на решение мирового судьи судебного участка № 21 Красноглинского судебного района г. Самара от 04 июля 2018 года по гражданскому делу по иску ООО «Магнат Трейд Энтерпрайз» к Нерсисяну В.А. о взыскании задолженности по договору поставки, которым постановлено:

«Исковые требования ООО «Магнат Трейд Энтерпрайз» удовлетворить частично.

Взыскать с Нерсисяна В.А. в пользу ООО «Магнат Трейд Энтерпрайз» основной долг по договору поставки №С от 02.03.2015 года в размере 7812, 31 рубля, пени в размере 30327, 44 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1344, 19 рублей, а всего 39483 рублей 94 коп.».

Изучив материалы гражданского дела, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л :

Истец ООО «Магнат Трейд Энтерпрайз» обратился к мировому судье с иском к Нерсисяну В.А. о взыскании задолженности по договору поставки №С от 02.03.2015 года в размере суммы основного долга 7812 рублей 21 коп., пени в размере 30327 рублей 44 коп., а также суммы государственной пошлины в размере 1344 рублей 19 коп., ссылаясь на неоплату ответчиком поставленного товара по договору поставки №С от 02.03.2015 года.

Мировым судьей постановлено указанное выше решение.

Ответчик не согласился с решением мирового судьи и обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, постановив новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований, считая решение мирового судьи незаконным, поскольку на момент прекращения деятельности ИП Нерсисян В.А. задолженности перед ООО «Магнат Трейд Энтерпрайз» по договору поставки от 02.03.2015 года не имелось.

До заседания апелляционной инстанции от представителя истца Грачева В.А., действующего на основании доверенности, поступило заявление об отказе от исковых требований по гражданскому делу.

В судебном заседании Нерсисян В.А. и его представитель Попов А.А. не возражали против принятия отказа истца от заявленных требований.

Представитель ООО «Магнат Трейд Энтерпрайз», извещенный надлежащим образом о рассмотрении настоящего дела, в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ неявка лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции.

В соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу положений статьи 221 Гражданского процессуального кодекса РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с частью 1 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ истца от иска, совершенный после принятия апелляционной жалобы должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме.

Согласно части 2 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса РФ порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным частями 2 и 3 статьи 173 ГПК РФ. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 326.1, абзацем 4 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение мирового судьи судебного участка № 21 Красноглинского судебного района г. Самара от 04 июля 2018 года отменить.

Принять отказ представителя истца ООО «Магнат Трейд Энтерпрайз» Грачева В.А. от исковых требований к Нерсисяну В.А. о взыскании задолженности по договору поставки.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО «Магнат Трейд Энтерпрайз» к Нерсисяну В.А. о взыскании задолженности по договору поставки №С от 02.03.2015 года в размере суммы основного долга 7812 рублей 21 коп., пени 30327 рублей 44 коп.

Определение вступает в законную силу в день принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение шести месяцев.

Судья п/п И.А. Щетинкина

Копия верна:

Судья И.А. Щетинкина