Решение по делу № 2-3912/2024 от 18.06.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года                    г. Сергиев Посад Московская область

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Королевой Л.А., при ведении протокола помощником судьи Ваулиной А.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Одинцова к Мурафетову о возложении обязанности по демонтажу или переносу нежилой конструкции и крыши жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Одинцова обратился в суд с иском к Мурафетову о возложении обязанности по демонтажу или переносу нежилой конструкции и крыши жилого дома.

Требования Одинцова мотивированы тем, что Одинцова является собственником земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> Одинцова решил установить границы указанного земельного участка в соответствии с действующим законодательством.

Данный земельный участок граничит со смежным земельным участком с кадастровым номером <данные изъяты>

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью 2637 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> расположен жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью 45,3 кв.м., принадлежащий Мурафетову

Данный жилой дом ответчик реконструировал, в следствии чего влага от осадков, снег с крыши реконструируемого дома ответчика попадает на забор, принадлежащий истцу, что ухудшает несущие способности и долговечность ограждения забора.

Также ответчик построил без согласования с истцом нежилое здание, которое практически не имеет отступов от границ участка истца и вследствие этого крыша данного здания свисает над участком истца и снег с крыши падает на участок истца, ломая при этом забор.

В результате этого в зимний период с данной крыши на земельный участок истца падали большие снежные массы, которые повредили искусственные зеленые насаждения. В связи с изложенным, истец просит:

1. Обязать Мурафетова в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу, своими силами и за свой счет выполнить демонтаж или перенос нежилой постройки не менее чем на 1 (один) метр от границы между земельными участками с кадастровыми номерами <данные изъяты>

2. Обязать Мурафетова своими силами и за свой счет выполнить демонтаж или переобустройство крыши жилого дома с кадастровым номером <данные изъяты>

3. Взыскать с Мурафетова компенсацию за принесенный моральный вред истцу на сумму в размере 50 000 рублей.

В судебном заседании истец Одинцова в лице своего представителя по доверенности Липатов (<данные изъяты>) и ответчик Мурафетов в лице своего представителя по доверенности Мурафетов (<данные изъяты>) пришли к мировому соглашению, которое просили утвердить и производство по делу прекратить.

Условия мирового соглашения сторонам понятны, подписаны сторонами и приобщены к материалам дела.

Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39, 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает интересы сторон и иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 153.10, 220, 221, 224-227 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

Мурафетов обязуется своими силами и за свой счет выполнить снос или перенос нежилой постройки не менее чем на 1 (один) метр от границы между земельными участками с кадастровыми номерами <данные изъяты>

Мурафетов обязуется своими силами и за свой счет выполнить переобустройство крыши жилого дома с кадастровым номером <данные изъяты> путем установления снегодержателей на крышу данного жилого дома.

Мурафетов обязуется своими силами и за свой счет восстановить поврежденный забор из профнастила по границе между земельными участками с кадастровыми номерами <данные изъяты>

Мурафетов обязуется выплатить компенсацию за понесенные судебные издержки представителю истца по доверенности Липатову на сумму в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Стороны других претензий, в том числе имущественного и (или) финансового характера, друг к другу не имеют, просят суд мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

Настоящее мировое соглашение является основанием для осуществления действий относительно указанных объектов недвижимости и должно быть исполнено в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

      Содержание ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

      Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

      Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

      Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу положений ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса РФ.

Производство по делу по иску Одинцова к Мурафетову о возложении обязанности по демонтажу или переносу нежилой конструкции и крыши жилого дома– прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям законом не допускается.

        Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца через Сергиево-Посадский городской суд Московской области со дня его вынесения.

Судья                                                                                    Л.А. Королева

2-3912/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Одинцов Александр Витальевич
Ответчики
Мурафетов Олег Валерьевич
Другие
Липатов АС
Администрация Сергиево-Посадского г/о
Суд
Сергиево-Посадский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
sergiev-posad.mo.sudrf.ru
18.06.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.06.2024Передача материалов судье
24.06.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.06.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.07.2024Подготовка дела (собеседование)
11.07.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
30.07.2024Предварительное судебное заседание
30.07.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
22.08.2024Предварительное судебное заседание
22.08.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
10.09.2024Предварительное судебное заседание
10.09.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
24.09.2024Предварительное судебное заседание
24.09.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
03.10.2024Предварительное судебное заседание
03.10.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
03.10.2024Предварительное судебное заседание
03.10.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
04.10.2024Предварительное судебное заседание
10.10.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.10.2024Дело оформлено
14.10.2024Дело передано в архив
04.10.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее