№ 1-197/18
К публ.
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г. Ижевск 17 апреля 2018 г.
Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики (далее по тексту УР) в составе председательствующего судьи Трубицыной Т.А., при секретаре Жещуке Д.С., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска Чувашова Д.В., подсудимого Ушакова А.В., его защитника - адвоката Ивановой Т.В.,представившей удостоверение № 173 и ордер № 001024 от 10.04.2018 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Ушакова А.В., <данные скрыты>
<данные скрыты>
<данные скрыты>
<данные скрыты>
- в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ, п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ,
установил:
подсудимый Ушаков А.В. совершил грабеж группой лиц по предварительному сговору с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, а также кражу из одежды, находившейся при потерпевшем. Преступления совершены в <адрес> при следующих обстоятельствах.
Так, <дата> в период времени с 19 часов 07 минут до 20 часов 25 минут Ушаков А.В. находился на остановке общественного транспорта «<адрес>», расположенной по <адрес> г. Ижевска, где увидел ранее незнакомого ему гр. Потерпевший №2, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, в правом кармане куртки которого находился мобильный телефон «Samsung 1320 Gаlаху J3». В это время у Ушакова А.В. возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества из одежды, находившейся при потерпевшем, а именно умысел на хищение мобильного телефона из кармана куртки, находящейся на гр. Потерпевший №2
Реализуя свой преступный умысел, <дата> в период времени с 19 часов 07 минут до 20 часов 25 минут Ушаков А.В., находясь на остановке общественного транспорта «<адрес>», расположенной по <адрес> г. Ижевска, осознавая противоправность своих действий, выбрав подходящий момент, когда его преступные действия могли остаться незамеченными для окружающих, подошел вплотную к гр. Потерпевший №2, незаметно просунул руку в правый карман куртки, находящейся на гр. Потерпевший №2, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно от окружающих похитил принадлежащий Потерпевший №2 мобильный телефон «Samsung 1320 Gаlаху J3» стоимостью 6037 рублей 32 копейки в чехле стоимостью 303 рубля 18 копеек с установленным на нем защитным стеклом стоимостью 471 рубль 80 копеек с находящейся в нем картой памяти стоимостью 657 рублей 64 копейки.
С похищенным имуществом Ушаков А.В. с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.
Своими умышленными преступными действиями Ушаков А.В. причинил Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму 7 469 рублей 94 копейки.
Кроме того, <дата> около 00 часов 03 минут Ушаков А.В. и установленное лицо находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя находились у <адрес> г. Ижевска, где увидели ранее им незнакомого Потерпевший №1 В этот момент у Ушакова А.В. и установленного лица возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, а именно умысел на открытое хищение имущества Потерпевший №1 С целью реализации своего преступного умысла и облегчения совершения преступления Ушаков А.В. и установленное лицо вступили между собой в предварительный преступный сговор и заранее распределили между собой преступные роли.
Реализуя совместный преступный умысел, <дата> около 00 часов 03 минут Ушаков А.В. и установленное лицо, находясь у <адрес> г. Ижевска, сзади подошли к Потерпевший №1 и установленное лицо, согласно отведенной ему преступной роли, с силой нанес один удар кулаком в лицо Потерпевший №1 От удара Потерпевший №1 потерял равновесие и упал на землю. Продолжая свои преступные действия, Ушаков А.В. и установленное лицо, действуя согласовано между собой и по единому преступному умыслу, стали умышленно с силой наносить лежащему на земле Потерпевший №1 многочисленные удары ногами по лицу и различным частям тела, применяя тем самым насилие, не опасное для жизни и здоровья, причиняя Потерпевший №1 сильную физическую боль и моральные страдания. После чего Ушаков А.В., осознавая, что Потерпевший №1 не может оказать им должного сопротивления, умышленно, из корыстных побуждений открыто похитил из кармана джинсовых брюк Потерпевший №1 денежные средства в сумме 200 рублей, а установленное лицо умышленно, из корыстных побуждений, открыто похитил мобильный телефон марки «Samsung Gаlаху J3» стоимостью 12 990 рублей с находящейся в нем картой памяти стоимостью 830 рублей.
С похищенным имуществом Ушаков А.В. и установленное лицо с места совершения преступления скрылись, распорядились похищенным по своему усмотрению.
Своими совместными, преступными действиями Ушаков А.В. и установленное лицо причинили Потерпевший №1 сильную физическую боль, моральные страдания и материальный ущерб на общую сумму 14 020 рублей.
Органом предварительного следствия действия Ушакова А.В. квалифицированы по п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ, п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ.
С данным обвинением подсудимый Ушакова А.В. полностью согласился, вину в предъявленном обвинении в судебном заседании признал в полном объеме.
Принимая решение по данному делу, суд учитывает, что при поступлении дела в суд и до истечения срока, предусмотренного ст. 233 УПК РФ, обвиняемый Ушаков А.В. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного производства, предусмотренное п.1 ч.2 ст. 315 УПК РФ.
В ходе судебного заседания подсудимый Ушаков А.В. поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый заявил, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации со своим защитником, понимает, что решение принимается без исследования доказательств по делу, согласен с проведением особого порядка рассмотрения уголовного дела и принятия решения. Он также осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник Ушакова А.В. – адвокат Иванова Т.В. поддержала ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №1 не возражают против рассмотрения дела в особом порядке, о чем на имя суда имеются соответствующие заявления, уведомленные надлежащим образом в судебное заседание не явились (том 2 л.д.49, 50).
Государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражает.
После оглашения обвинительного заключения государственным обвинителем Ушаков А.В. подтвердил, что обвинение ему понятно, вину признает в полном объеме, настаивал на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. С учетом мнения участников процесса судом применен особый порядок принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, поскольку в соответствии со ст.314 УПК РФ имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, поддержано государственным обвинителем, не оспорено защитой и потерпевшими. Обвинение, предъявленное Ушакову А.В., обоснованно, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами. Доказательства, представленные суду, получены без нарушения требований УПК РФ, в связи с чем, имеются основания для постановки обвинительного приговора по обвинению, изложенному в обвинительном заключении.
Суд, с учетом объема обвинения, поддержанного в суде государственным обвинителем, подтвержденного представленными материалами дела, признанного в полном объеме подсудимым, не оспоренного защитой и потерпевшими, считает верной квалификацию противоправных действий подсудимого Ушакова А.В. и квалифицирует его действия:
- по факту кражи, совершенной в отношении потерпевшего Потерпевший №2 по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из одежды, находившейся при потерпевшем;
- по факту грабежа, совершенного в отношении потерпевшего Потерпевший №1 по п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.
При назначении наказания Ушакову А.В. суд, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
<данные скрыты>
Объективные данные о личности Ушакова А.В, его поведение в судебном заседании, дают суду основание признать его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Ушакова А.В. в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, а также в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ – явки с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, по обоим эпизода преступлений (том 1, л.д. 193, 205), по эпизоду в отношении потерпевшего Потерпевший №2 активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления (том 1, л.д.176-177, 178).
Отягчающим наказание Ушакова А.В. обстоятельством в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений, Ушаков А.В. ранее судим за тяжкие преступления по приговору от <дата> Глазовского городского суда УР по ч.1 ст.162, ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ к лишению свободы и по приговору от 18.08.2015г. Индустриальным районным судом г.Ижевска УР по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы с присоединением приговора от <дата> Ленинского районного суда г. Ижевска УР по ч.1 ст.161 УК РФ, и в действиях Ушакова А.В. по эпизоду обвинения в отношении потерпевшего Потерпевший №2 в соответствии с ч 1 ст.18 УК РФ наличествует рецидив, а по отношению потерпевшего Потерпевший №1 в соответствии с п. «а» ч.3 ст.18 УК РФ наличествует особо опасный рецидив, по эпизоду обвинения в отношении потерпевшего Потерпевший №1 в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ суд учитывает отягчающее обстоятельство совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. К данному выводу суд пришел исходя из показаний самого подсудимого о совершении им данного преступления в состоянии алкогольного опьянения и влиянии его на совершение преступления в отношении потерпевшего Потерпевший №1
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ, не имеется.
Учитывая данные о личности подсудимого, характер совершенных преступлений, влияние назначенного наказания на его исправление, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание по обоим эпизодам преступлений в виде реального лишения свободы, суд считает, что более мягкий вид наказания не будет соответствовать целям исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
В связи с наличием у Ушакова А.В. отягчающих обстоятельств, оснований для назначения наказания с применением ч.1 ст.62 УК РФ, а также оснований для изменения категории в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.
С учетом совокупности смягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным не применять ему дополнительных видов наказания по обоим эпизодам преступлений.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает положения ст.316 ч.7 УПК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ.
Наказание Ушакову А.В. должно быть назначено с учётом требований ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний, а также с учетом требований ст.18, ч.2 ст.68 УК РФ. С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений суд не видит каких либо оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ.
Согласно п. «г» ч.1 ст. 58 УК РФ Ушаков А.В. должен отбывать наказание в исправительной колонии особого режима.
Потерпевшим Потерпевший №1 заявлен гражданский иск о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением на сумму 14020 рублей. Исковые требования Потерпевший №1 признал.
В соответствии с ч.1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Исковые требования потерпевшего Потерпевший №1 о взыскании материального ущерба подлежат удовлетворению. С подсудимого Ушакова А.В. необходимо взыскать в счёт возмещения материального ущерба в пользу потерпевшего Потерпевший №1 14020 рублей.
В ходе осмотра места происшествия у Ушакова А.В. <дата> был изъят мобильный телефон марки «LG-Е612», IMEI №309. Для обеспечения приговора суда в части гражданского иска, постановлением Первомайского районного суда г. Ижевска УР от <дата> на данный мобильный телефон наложен арест (том 2 л.д.7). Данный мобильный телефон хранится при уголовном деле.
Арест, наложенный на мобильный телефон марки «LG-Е612», IMEI №309 в целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, в силу ст.115 УПК РФ, следует сохранить до исполнения приговора в части гражданского иска.
Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствие с требованиями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями ст.ст. 307-308, 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
приговорил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░, ░» ░.2 ░░.161 ░░ ░░, ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░>.
░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░>, ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ 14020 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 14020 ░░░░░░.
░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «LG-░612», IMEI №309, ░ ░░░░ ░░.115 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:
- ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ 000008349 ░░ <░░░░>, ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░8 ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░9 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░.░░. 81-82 ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░;
- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Samsung 1320 G░l░░░ J3», I░░I №, № ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2, ░ ░░░░ ░░.░░. 81-82 ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2;
- ░░░░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░> - ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░ ░░░░ ░░.░░. 81-82 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1;
- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 89068166850 - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░.░░. 81-82 ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░;
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «LG-░612», IMEI №309, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ 5 ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: