КОПИЯ
Дело № 2-9870/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Челябинск 18 октября 2016 г.
Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Д.А.Лисицына,
при секретаре Т.Ю. Протосевич,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Эко-Дом» к Шарлов О.В., Шарлова И.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Эко-Дом» обратилось в суд с иском к Шарлову О.В., Шарловой И.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
Представитель истца ООО «Эко-Дом» не явился в суд по вторичному вызову (в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), будучи извещенной о времени и месте их проведения. Доказательств уважительности причин своей неявки суду не представила. О рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление ООО «Эко-Дом» подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Как следует из материалов дела, представитель истца ООО «Эко-Дом» не явился в суд по вторичному вызову (в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), будучи извещенным о времени и месте их проведения. Доказательств уважительности причин своей неявки суду не представил. О рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах исковое заявление ООО «Эко-Дом» подлежит оставлению без рассмотрения по основанию, предусмотренному абз.8 ст.222 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь абз.8 ст.222, ст.ст.224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить без рассмотрения исковое заявление по иску общества с ограниченной ответственностью «Эко-Дом» к Шарлов О.В., Шарлова И.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
Стороны вправе обратиться в Центральный районный суд г. Челябинска с ходатайством об отмене настоящего определения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки заявителя в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: п/п Д.А. Лисицын
Копия верна.
Судья Д.А. Лисицын
Секретарь Т.Ю. Протосевич