Решение по делу № 2-545/2024 от 23.09.2024

Дело № 2-545/2024

УИД 79RS0006-01-2024-000900-84

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2024 года

Смидовичский районный суд Еврейской автономной области

в составе судьи                    Куликовой Е.А.

при секретаре                    Лупановой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Смидович дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Черновой Светлане Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Черновой С.П. о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что 30.08.2021 между банком и Черновой С.П. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 60 000 рублей с возможностью увеличения лимита по 0% годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, чем нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) т уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. В соответствии с п.п. 5.2 Общих условий договора банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном порядке) досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла 15.04.2022. На 17.09.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 380 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 25.06.2024. На 17.09.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 93 456 рублей 74 копейки. По состоянию на 17.09.2024 сумма общей задолженности составляет 50 668 рублей 38 копеек, из которой просроченная ссудная задолженность – 46 878 рублей 43 копейки, неустойка на просроченную ссуду – 34 рубля 81 копейка, иные комиссии – 3 755 рублей 14 копеек, что подтверждается расчетом задолженности. Истец просит взыскать с ответчика Черновой С.П. в пользу банка сумму задолженности с 15.04.2022 по 17.09.2024 в размере 50 668 рублей 38 копеек, а так же сумму государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени, дне и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствии истца, о чём указано в исковом заявлении.

Ответчик Чернова С.П. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени его проведения извещена надлежащим образом. В соответствии с заявлением Черновой С.П. от 14.10.2024 с исковыми требованиями согласна в полном объеме, просила о рассмотрении дела без ее участия,.

Суд в соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела судом установлено, что 30.08.2021 между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком Черновой С.П. был заключен кредитный договор № в виде акцептованного заявления оферты. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику (заемщику) кредит в размере 60 000 рублей под 0% годовых сроком на 120 месяцев. Длительность льготного периода кредитования – 36 месяцев. Порядок изменения лимита кредитования, так же как и порядок и условия предоставления льготного периода кредитования, определяются Общими условиями. Согласно условиям договора, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки, начисление которой производится с 6-го дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 рублей.

Своей подписью под индивидуальными условиями договора потребительского кредита Чернова С.П. подтвердила, что до его подписания она полностью ознакомлена с размером полной стоимости кредита, перечнем и размерами платежей, включённых и не включённых в её расчет, перечнем платежей в пользу третьих лиц, и согласен с ними. Также ответчик была ознакомлена с Общими условиями договора, Тарифами Банка, согласна с ними и обязуется соблюдать.

Также личной подписью в договоре Чернова С.П. подтвердила своё согласие с его условиями, которые в том числе, предусматривают взимание комиссии за не выполнение Обязательных условий информирования, а именно: установка Мобильного приложения «Халва-Совкомбанк» и вход в него не менее 3-х раз в отчетном периоде либо вход в личный кабинет на сайте haivacard.ru 3 и более раз в отчетном периоде; взимание комиссии согласно Тарифам Банка за переход в режим оплаты задолженности в сумме не менее размера МОП.

30.08.2021 банком на счёт заёмщика были зачислены денежные средства, что отражает выписка по счёту, то есть истец свои обязательства перед ответчиком исполнил.

Между тем, ответчиком Черновой С.П. обязательства перед истцом по своевременному возврату суммы кредита были нарушены, в связи с чем образовалась задолженность по ссуде в размере 46 878 рублей 43 копейки.

Из представленной ПАО «Совкомбанк» выписки по счёту следует, что последнее зачисление средств ответчиком произведено 05.04.2024.

На основании пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим, гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Данным положениям корреспондируются нормы, содержащиеся в пунктах 1 – 3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым граждане и юридические лица свободны в заключение договора, и могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, а также могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

При этом в силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Одновременно с тем, пунктом 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с пунктом 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Из положений статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации указанные требования применяются и к отношениям по кредитному договору.

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу пункта 5.2 Общих условий договора потребительского кредита ПАО «Совкомбанк» банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата суммы основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Из материалов дела видно, что ответчик Чернова С.П. исполняла свои обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом, допустив просрочку платежа, суммарная продолжительность которой составила 380 дней, что привело к образованию задолженности по кредиту. Поскольку нарушение сроков возврата кредита имело место, суд приходит к выводу о наличии оснований для досрочного взыскания задолженности по кредиту.

Направленное истцом в адрес ответчика уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору оставлено ответчиком без внимания. До настоящего момента задолженность по кредитному договору не погашена.

Согласно представленному истцом расчёту, общая сумма задолженности Черновой С.П. перед ПАО «Совкомбанк» по состоянию на 17.09.2024 составляет 50 668 рублей 38 копеек и складывается из: просроченной ссудной задолженности – 46 878 рублей 43 копейки; неустойка на просроченную ссуду – 34 рубля 81 копейка; иные комиссии – 3 755 рублей 14 копеек.

Оснований не доверять произведённому стороной истца расчёту у суда не имеется, поскольку он основан на нормах действующего законодательства и условиях займа, проверен судом. Доказательств, опровергающих данный расчёт, а также своего расчёта ответчиком не предоставлено.

Чернова С.П. заключила договор с ПАО «Совкомбанк» добровольно, все оговоренные договором пункты ее устраивали, она была согласна с договором, о чём свидетельствует наличие личной подписи ответчика.

Факт нарушения обязательств по договору ответчиком не оспаривался.

В соответствии со статьёй 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пунктом 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьёй 12 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что защита гражданских прав может осуществляться путём взыскания неустойки. Неустойкой может быть обеспечено исполнение обязательства, последней признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (статьи 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истцом на основании положений закона и в соответствии с условиями кредитного договора произведён расчёт неустойки. На 17.09.2024 неустойка на просроченную ссуду составила 34 рубля 81 копейка.

На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Разрешая вопрос об уменьшении начисленной неустойки, суд приходит к выводу о том, что оснований для снижения размера неустойки не имеется. Размер начисленной неустойки, по мнению суда, является разумным. Кроме того, доказательств явной несоразмерности неустойки, ответчиком не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления ПАО «Совкомбанк» уплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 310, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, районный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) к Черновой Светлане Петровне (паспорт <данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Черновой Светланы Петровны в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 30.08.2021 № в сумме 50 668 (пятьдесят тысяч шестьсот шестьдесят восемь) рублей 38 копеек, судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей, всего взыскать 54 668 (пятьдесят четыре тысячи шестьсот шестьдесят восемь) рублей 38 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд ЕАО в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                                  Е.А. Куликова

Мотивированное решение составлено 30.10.2024.