Решение по делу № 1-533/2022 от 11.05.2022

Дело №

26RS0№-48

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес>                                      «28» июля 2022 г.

Промышленный районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Романовой Ж.Ю.,

с ведением протокола секретарём судебного заседания Семенюком А.В.,

с участием:

государственных обвинителей Сороковых Г.С., Мироновой В.С., Гаппоева Р.Д.,

подсудимого Колмычевского В.В. (посредством ВКС) и его защитника в лице адвоката Савина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

Колмычевского В. В.,

родившегося 31 декабря 1985 г. в <адрес>, гражданина РФ, владеющего русским языком, имеющего основное общее образование, невоеннообязанного, неработающего, в браке не состоящего, на иждивении детей либо иных лиц не имеющего,

ранее судимого:

дата Зерноградским районным судом <адрес> по части 1 статьи 158, части 3 статьи 291 УК РФ на основании части 3 статьи 69 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы с учётом постановления Президиума Ростовского областного суда от дата сроком на 3 года 3 месяца со штрафом в размере 3 000 000 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

дата освобождённого по отбытию срока основного наказания, штраф в размере 2 943 747 руб. 44 коп. не уплачен;

дата Ленинским районным судом <адрес> по пункту «в» части 2 статьи 158, пункту «в» части 2 статьи 158, пункту «в» части 2 статьи 158, пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ на основании части 2 статьи 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

дата освобождённого по отбытию срока наказания;

осуждённого:

дата мировым судьёй судебного участка №<адрес> по части 1 статьи 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

дата мировым судьёй судебного участка №<адрес> по части 1 статьи 158, части 1 статьи 158 УК РФ на основании части 2 статьи 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев, в соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний по приговорам от дата и дата к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

дата мировым судьёй судебного участка №<адрес> по части 1 статьи 158, части 1 статьи 158 УК РФ на основании части 2 статьи 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев, в соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний по приговорам от дата и дата к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

дата Октябрьским районным судом <адрес> по части 1 статьи 158, части 1 статьи 158, части 1 статьи 158, статьи 158.1 УК РФ на основании части 2 статьи 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев, на основании статьи 70 УК РФ путём полного присоединения не отбытой части наказания по приговору от дата к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев со штрафом в размере 2 943 747 руб. 44 коп., в соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний по приговорам от дата и дата к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца со штрафом в размере 2 943 747 руб. 44 коп. с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно;

дата мировым судьёй судебного участка №<адрес> по части 1 статьи 158, части 1 статьи 158, части 1 статьи 158 УК РФ на основании части 2 статьи 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев, в соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний по приговорам от дата и дата к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 5 месяцев со штрафом в размере 2 943 747 руб. 44 коп. с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно;

дата мировым судьёй судебного участка №<адрес> по части 1 статьи 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев, в соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний по приговорам от дата и дата к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 9 месяцев со штрафом в размере 2 943 747 руб. 44 коп. с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно;

дата Ленинским районным судом <адрес> по части 1 статьи 158, части 1 статьи 158, статье 158.1 УК РФ на основании части 2 статьи 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца, в соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний по приговорам от дата и дата к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц со штрафом в размере 2 943 747 руб. 44 коп. с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно;

дата мировым судьёй судебного участка № <адрес> края по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, в соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний по приговорам от дата и дата к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца со штрафом в размере 2 943 747 руб. 44 коп. с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно;

дата в 10 час. 00 мин. Промышленным районным судом <адрес> по части 3 статьи 30, части 1 статьи 161, части 1 статьи 158 УК РФ на основании части 2 статьи 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев, в соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний по приговорам от дата и дата к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца со штрафом в размере 2 943 747 руб. 44 коп. с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно;

дата в 11 час. 30 мин. Промышленным районным судом <адрес> по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев, в соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний по приговорам от дата и дата к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца со штрафом в размере 2 943 747 руб. 44 коп. с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно;

дата Ленинским районным судом <адрес> по статье 158.1, статье 158.1, части 1 статьи 158, части 1 статьи 158 УК РФ на основании части 2 статьи 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 11 месяцев, в соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний по приговорам от дата в 10 час. 00 мин, дата в 11 час. 30 мин. и дата к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев со штрафом в размере 2 943 747 руб. 44 коп. с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно;

дата мировым судьёй судебного участка №<адрес> по части 1 статьи 158, части 1 статьи 158, части 1 статьи 158, части 1 статьи 158, части 1 статьи 158 УК РФ на основании части 2 статьи 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, в соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний по приговорам от дата и дата к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев со штрафом в размере 2 943 747 руб. 44 коп. с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно;

зарегистрированного по месту жительства: <адрес>, пер. Каховский, <адрес>, содержащегося в ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьёй 158.1 УК РФ,

    установил:

Колмычевский В.В. совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Колмычевский В.В. по вступившему в законную силу дата постановлению мирового судьи судебного участка №<адрес> от дата был подвергнут административному наказанию по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ.

дата в период с 11 час. 05 мин. до 11 час. 24 мин. Колмычевский В.В. находился в помещении магазина «Остин», расположенном по адресу: <адрес>, пр-кт Кулакова, <адрес>.

Действуя с корыстной целью и прямым умыслом, направленным на мелкое хищение чужого имущества, Колмычевский В.В. подошёл к стеллажам с товаром в ассортименте. Реализуя задуманное, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны посторонних, Колмычевский В.В. взял со стеллажа с одеждой мужскую куртку «Артикул MJ6W25N8M» цвет тёмно-бирюзовый, р. М48, стоимостью 1 999 руб., принадлежащую ООО «Остин». Вышеуказанную куртку Колмычевский В.В. поместил в находящуюся при нём чёрную сумку, изъяв вышеуказанное имущество в свою пользу против воли собственника, чем причинил ООО «Остин» имущественный ущерб на вышеуказанную сумму. С похищенным имуществом Колмычевский В.В. с места преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Колмычевский В.В. поддержал заявленное в момент ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Колмычевский В.В. согласен с предъявленным ему обвинением. Ходатайство заявлено им добровольно после проведения консультаций с защитником. Он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник Савин В.В. заявленное Колмычевским В.В. ходатайство поддержал.

Суд удостоверился в отсутствии у представителя потерпевшего ООО «Остин» по доверенности Потерпевший №1 возражений относительно заявленного Колмычевским В.В. ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного Колмычевским В.В. ходатайства.

Суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, так как преступление, предусмотренное статьёй 158.1 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести. Судом установлено, что ходатайство Колмычевским В.В. заявлено в присутствии защитника и в период, установленный статьёй 315 УПК РФ, добровольно и после проведения консультаций с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий заявленного им ходатайства. Колмычевскому В.В. понятно существо обвинения, с которым он согласен в полном объёме.

Суд считает, что обвинение Колмычевского В.В. в совершении преступления, предусмотренного статьёй 158.1 УК РФ, обоснованно, и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия Колмычевского В.В. квалифицируются по статье 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ.

Основания для прекращения уголовного дела у суда отсутствуют.

Преступление, предусмотренное статьёй 158.1 УК РФ, в соответствии с частью 2 статьи 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

В соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание Колмычевскому В.В., суд признаёт явку с повинной.

На основании части 2 статьи 61 УК РФ при назначении наказания в качестве смягчающих наказание обстоятельств судом учитываются установленные в судебном заседании обстоятельства, не предусмотренные частью 1 статьи 61 УК РФ – признание вины и раскаяние Колмычевского В.В.

Суд учитывает наличие предусмотренного пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ отягчающего наказание Колмычевского В.В. обстоятельства – рецидив преступлений. Последний совершил умышленное преступление, имея на момент его совершения не снятые и не погашенные в порядке, установленном статьёй 86 УК РФ, судимости от дата и дата за ранее совершённые умышленные преступления.

У суда нет оснований для изменения категории преступления небольшой тяжести на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

Колмычевский В.В. по месту жительства характеризуется положительно, диспансерное наблюдение врача-психиатра ГБУЗ СК «СККСПБ №» не установлено, Колмычевский В.В. под диспансерным наблюдением в ГБУЗ СК «ККНД» не состоит.

Суд в соответствии с частью 1 статьи 6 и частью 3 статьи 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности Колмычевского В.В., обстоятельства, смягчающие наказание, и наличие обстоятельства, отягчающего наказание. Учитывая влияние назначенного наказания на исправление Колмычевского В.В. и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Колмычевскому В.В. наказание в виде лишения свободы, полагая, что исправление Колмычевского В.В. без изоляции от общества невозможно.

Основанием неприменения предусмотренного частями 1 и 2 статьи 73 УК РФ условного осуждения служит установленная судом невозможность исправления Колмычевского В.В. без реального отбывания назначенного наказания в местах лишения свободы.

Оснований для применения положений частей 1 и 2 статьи 53.1 УК РФ о замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами у суда не имеется.

Вышеизложенное, по мнению суда, будет отвечать целям наказания, указанным в части 2 статьи 43 УК РФ – восстановление социальной справедливости, а также исправление осуждённого и предупреждение совершения новых преступлений.

При определении меры наказания Колмычевскому В.В. суд применяет правила части 5 статьи 62 УК РФ, а также части 2 статьи 68 УК РФ, и не находит оснований для применения в отношении Колмычевского В.В. положений части 3 статьи 68 УК РФ.

По уголовному делу отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, при наличии которых в соответствии со статьёй 64 УК РФ суд может назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.

Суд назначает Колмычевскому В.В. наказание по правилам части 5 статьи 69 УК РФ. Последний совершил данное преступление до постановления дата приговора мировым судьёй судебного участка №<адрес>, засчитав наказание, отбытое по вышеуказанному приговору.

Определяя вид исправительного учреждения и режим для отбывания наказания, суд, исходя из требований пункта «в» части 1 статьи 58 УК РФ, назначает Колмычевскому В.В. отбывание назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения Колмычевского В.В. от наказания или применения отсрочки отбывания наказания по уголовному делу не имеется.

Гражданский иск не предъявлен.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает, что в соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 81 УПК РФ СD-R диск с записью камер видеонаблюдения подлежит оставлению при уголовном деле.

До вступления приговора в законную силу в отношении Колмычевского В.В. подлежит избранию мера пресечения в виде заключения под стражу.

Руководствуясь статьями 303 и 304, 308 и 309, 316 и 317 УПК РФ, суд

приговорил:

Колмычевского В. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьёй 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

На основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка №<адрес> от дата назначить Колмычевскому В. В. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 7 (семь) месяцев со штрафом в размере 2 943 747 руб. 44 коп., с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении Колмычевского В. В. меру пресечения в виде заключения под стражу.

Заключить Колмычевского В. В. под стражу в зале суда.

Срок основного наказания Колмычевскому В. В. исчислять со дня вступления данного приговора в законную силу, засчитав в срок отбывания наказания в виде лишения свободы наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка №<адрес> от дата с дата по дата.

Засчитать в срок отбывания основного наказания время содержания Колмычевского В. В. под стражей с дата до дня вступления данного приговора в законную силу из расчёта в соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Дополнительное наказание в виде штрафа в соответствии с частью 2 статьи 71 УК РФ исполнять самостоятельно.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчётных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платёжной системе:

Получатель УФК по <адрес> (Управление МВД России по <адрес>),

Адрес <адрес>,

ОКТМО 07701000,

                ИНН 2635130373,

КПП 263501001,

Лицевой счёт 0421W09500,

Банк отделение Ставрополь <адрес>,

БИК банка 040702001,

Счёт получателя 4010 1810 3000 0001 0005,

КБК 1881 1621 0100 1600 0140,

ОГРН 1092635015978.

Вещественное доказательство – CD-R диск с записью камер видеонаблюдения оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда через Промышленный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

Приговор, постановленный в соответствии со статьёй 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                              Ж.Ю. Романова