Материал № 5-340/2024
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Пермь 3 мая 2024 года
Судья Индустриального районного суда города Перми Лядов В.Н. при секретаре судебного заседания Никифоровой Д.М. с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Заргаряна С., переводчика Арзрумцяна О.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении
Заргаряна С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Республики Армения, проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
гражданин Республики Армении Заргарян С., въехав ДД.ММ.ГГГГ на территорию Российской Федерации в целях работы, состоял на миграционном учёте по ДД.ММ.ГГГГ, после чего не заключил трудовой договор либо гражданско-правовой договор, не оформил разрешение на временное проживание, вид на жительство либо гражданство Российской Федерации, в связи с чем предусмотренный ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания, составляющий 90 суток, истёк ДД.ММ.ГГГГ. Несмотря на это, со ДД.ММ.ГГГГ Заргарян С., не имея законных оснований для пребывания на территории Российской Федерации, так и не заключив трудовой договор либо гражданско-правовой договор, не оформив разрешение на временное проживания, вид на жительство либо гражданство Российской Федерации, уклонился от выезда из Российской Федерации вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, когда он сам выехал за пределы Российской Федерации. Указанные обстоятельства выявлены в результате проверки документов Заргаряна С. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.
В судебном заседании Заргарян С. показал, что в начале 2022 года он прибыл в Россию в Анапу, где работал в соответствии с заключённым ДД.ММ.ГГГГ гражданско-правовым договором, действовавшим один год, после чего он покинул Россию. В начале 2023 года он вновь прибыл в Россию в Анапу, где стал работать. Он передал собственнику жилья, где проживал, все документы для оформления, однако тот трудовой договор либо гражданско-правовой договор так с ним и не заключил, на руки какого-либо договора ему не выдал. ДД.ММ.ГГГГ он покинул Россию.
По ходатайству Заргаряна С. в судебном заседании был приобщён лишь один гражданско-правовой договор от ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, других договоров, заключённых с ним в 2023 году, суду представлено не было по причине их отсутствия в связи с тем, что таковые с Заргаряном С. не заключались.
Заслушав пояснения Заргаряна С., изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, суд полагает, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, является установленной.
Обстоятельства правонарушения подтверждаются материалами административного производства: протоколом об административном правонарушении в отношении Заргаряна С. по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в котором зафиксированы обстоятельства инкриминированного деяния; письменными объяснениями Заргаряна С. о том, что ДД.ММ.ГГГГ он проживал в России в Анапе, где работал неофициально без оформленного договора, полагая, что собственник жилья, где он проживал, всё надлежаще оформил; справкой отдела по вопросам миграции и сведениями информационной базы о том, что Заргарян С. прибыл в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ с целью работы и состоял на миграционном учёте по ДД.ММ.ГГГГ, трудовой либо гражданско-правовой договор не заключил, не оформил разрешение на временное проживание, вид на жительство, гражданство Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ находился на территории Российской Федерации незаконно, законный срок пребывания 90 суток истёк ДД.ММ.ГГГГ, выехал с территории Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, другими представленными материалами.
Исследованные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, оснований не доверять им не имеется.
Каких-либо доказательств, подтверждающих законность нахождения Заргаряна С. на территории Российской Федерации в инкриминируемый период, в том числе трудовых либо гражданско-правовых договоров, суду не представлено.Наличие ходатайства ООО «ПСК «Билдинг» об устройстве Заргаряна С. на должность подсобного рабочего не опровергает выводов о незаконности его пребывания в Российской Федерации и об уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении законного срока пребывания.
Действия Заргаряна С. суд квалифицирует по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, наличие малолетнего ребёнка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не находит.
Судом при назначении административного наказания учитывается характер совершённого административного правонарушения и конкретные обстоятельства содеянного, в том числе длительность совершения правонарушения, составившая более двух месяцев, личность Заргаряна С., наличие у него в <адрес> близких родственников и отсутствие длительных устойчивых семейных связей на территории Российской Федерации.
С учётом изложенного, также принимая во внимание ч. 4 ст. 3.10 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить Заргаряну С. наказание в виде административного штрафа с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации, поскольку этот вид наказания является единственно возможным способом достижения цели административного наказания и в полной мере соответствует принципу баланса публичных и частных интересов.
Каких-либо обстоятельств, позволяющих сделать вывод о том, что данное наказание будет являться чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни и будет несоразмерно целям административного наказания.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
признать Заргаряна Симона виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.
Исполнение постановления в части административного принудительного выдворения Заргаряна С. за пределы Российской Федерации поручить специализированному отделу судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов в городе Перми ГУ УФССП России по Пермскому краю.
До административного принудительного выдворения за пределы Российской Федерации поместить Заргаряна С. в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан Управления МВД России по городу Перми по адресу: город Пермь, ул. Ласьвинская, 98д, на срок до 90 суток.
В случае, предусмотренном ч. 2 ст. 27.191 КоАП РФ, срок содержания иностранного гражданина в данном учреждении может быть продлён, но не более чем на 90 суток.
Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: ИНН 5904102830, КПП 590401001, ОГРН 1025900900365, ОКПО 08653813, ОКТМО 57701000, БИК 015773997, УФК по Пермскому краю (Управление МВД России по г. Перми, л/сч 04561W01070, казначейский счёт 03100643000000015600, ЕКС 40102810145370000048, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Пермскому краю г. Пермь, КБК 18811601181019000140, идентификатор 18891599990109350170.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Неуплата административного штрафа в установленный срок, является основанием для привлечения лица к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд города Перми в течение 10 суток с момента получения или вручения его копии.
Судья В.Н. Лядов