Решение по делу № 2а-1033/2019 от 06.11.2019

         84RS0001-01-2019-001143-94

РЕШЕНИЕ    
Именем Российской Федерации

23 декабря 2019 года      г. Дудинка

Судья Дудинского районного суда Красноярского края С.В. Кулага, рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № 2а-1033 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 25 по Красноярскому краю к Рузманову Юрию Юрьевичу о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Межрайонной инспекции ФНС России № 25 по Красноярскому краю обратился с административным исковым заявлением к Рузманову Ю.Ю. о взыскании налога на имущество за период 2012-2016 годы в размере 2831,41 руб., пени по налогу на имущество в размере 41,38 руб., мотивируя свои требований следующим.

Рузманов Ю.Ю. является плательщиком налога на имущество физических лиц.

В период 2012-2016 г.г. Рузманову Ю.Ю. на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес> инвентарной стоимостью с 2012 по 2014 г.г. в размере <данные изъяты> руб., в 2015 г. инвентарной стоимостью <данные изъяты> руб., в 2016 г. инвентарной стоимостью <данные изъяты> руб.

Согласно представленной формуле расчета: инвентарная стоимость х на ставку в % / 12 мес. (умножить) на количество месяцев владения объектом / количество собственников, сумма налога на имущество по указанному объекту составила: в 2012 г. -24,80 руб., в 2013 г. -297,61 руб., в 2014 г. - 298 руб., в 2015 г. - 1024 руб., в 2016 г. - 1187 руб.

Согласно ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года (не позднее 01 октября до 01.10.2016), следующего за истекшим налоговым периодом.

Федеральное Казенное Учреждение «Налог-Сервис» в Красноярском крае сформировало и своевременно направило налогоплательщику заказной корреспонденцией налоговое уведомление № 1073403 от 07.12.2014, №662165 от 30.04.2015, №109976044 от 06.08.2016, №9625727 от 10.07.2017 о сумме налога на имущество физических лиц подлежащих уплате в бюджет.

Требованиями об уплате налога № 64741 от 29.11.2015, №40272 от 22.12.2016, №18810 от 19.02.2018 должнику предложено в добровольном порядке уплатить сумму задолженности по налогу на имущество физических лиц.

Обязанность по уплате налога за период с 2012-2016 г.г. налогоплательщиком до настоящего времени не исполнена.

В связи с неисполнение обязанности по уплате налога в вышеуказанный срок, в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислены пени за период с 03.10.2015 по 18.02.2018 в размере 41,38 руб.

На основании изложенного, административный истец просит взыскать с Рузманова Ю.Ю. налог на имущество физических лиц за период 2012-2016 г.г. в размере 2831,41 руб., а также пени за период с 03.10.2015 по 18.02.2018 в размере 41,38 руб.

Кроме того, административный истец ходатайствует о восстановлении срока для обращения в суд по тем основаниям, что восстановление срока может способствовать восстановлению нарушенных интересов государственного бюджета Российской Федерации.

Представитель Межрайонной ИФНС России № 25 по Красноярскому краю в судебном заседании участия не принимал, о дне и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Административный ответчик Рузманов Ю.Ю. в судебном заседании участия не принимал, о дне и времени судебного заседания была извещен судом надлежащим образом, уважительности причин неявки не сообщил (л.д. 45).

В соответствии с ч. 7 ст. 150 КАС РФ если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного административного дела в порядке гл. 33 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Данная норма корреспондируется с ч.2 ст. 48 НК РФ, в соответствии с которой заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно абз.3 ч. 2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Из материалов дела следует, что общая сумма налога на имущество физических лиц за период с 2012-2016 г.г., подлежащая взысканию с Рузманова Ю.Ю. не превышает 3000 руб.

Как следует из требования № 64741 об уплате налога, сбора, пени и штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями), требование составлено по состоянию на 29.11.2015 года. В соответствии с данным требованием об уплате налога Рузманову Ю.Ю. предложено погасить имеющуюся задолженность по налогу, пени за 2012, 2013, 2014 годы в срок до 26.01.2016 года (л.д.24).

Таким образом, с учетом положений ч. 2 ст. 48 НК РФ, трехгодичный срок для обращения в суд с заявлением о взыскании налога на имущество физических лиц, пени за период 2012-2016 г.г. истек 26.01.2019 года.

Административное исковое заявление направлено в суд 28.10.2019 года, поступило в Дудинский районный суд 06.11.2019 года, в связи с чем, административным истцом пропущен срок для обращения в суд с требованиями о взыскании обязательных платежей за период с 1012-2016 г.г.

Согласно ч. 1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный КАС РФ процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных КАС РФ, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

В качестве уважительности причин пропуска срока истец ссылается на то обстоятельство, что обращается в суд в защиту экономических интересов государственного бюджета РФ, в связи с чем, удовлетворение ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока может способствовать восстановлению нарушенных интересов государственного бюджета РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит доводы истца об уважительности причины пропуска процессуального срока неубедительными, поскольку с 27.01.2019 года административного истца было достаточно времени для подготовки административного иска и направления его в суд.

При таких обстоятельствах ходатайство административного истца о восстановлении пропущенного процессуального срока для обращения в суд удовлетворению не подлежит.

При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований необходимо отказать, в связи с пропуском процессуального срока для обращения в суд.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 175-180, 293-294 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № 25 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 2012 ░░ 2016 ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░      ░.░. ░░░░░░