Решение по делу № 2-2912/2015 от 06.08.2015

Дело № 2-2912/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

02 сентября 2015 года г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе

судьи Бобровой И.А.

с участием прокурора прокуратуры г. Биробиджана Карасенко А.С.,

при секретаре Михайловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Биробиджан гражданское дело по иску Чваниной Н.П. к муниципальному унитарному предприятию «Пассажирские автотранспортные перевозки» о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Истица Чванина Н.П. обратилась в суд к муниципальному унитарному предприятию «Пассажирские автотранспортные перевозки» (далее - МУП «ПАТП») с иском о взыскании компенсации морального вреда, причиненного смертью кормильца. Свои требования мотивировала, тем, что 15.12.2014 около 15 часов в г. Биробиджане в районе дома <адрес> водитель ФИО1 управляя автобусом <данные изъяты> г.н. нарушив требования п.п. 2.7, 8.12 ПДД РФ двигаясь за рулем в состоянии алкогольного опьянения задним ходом не убедился в безопасности своего маневра в результате чего совершил наезд на гр-на ФИО2 в результат чего причинил ему телесные повреждения от которых тот скончался. ФИО1 на момент ДТП являлся работником МУП «Пассажирские автотранспортные перевозки» на основании приказа от 01.08.2008г. Действиями водителя предприятия ей причинен моральный вред, который она оценивает в <данные изъяты>, он выражается в том, что она очень любила отца, была сильно к нему привязана. Отца ей никто не вернет, он был единственным кормильцем в семье, так как мама у неё инвалид. Уголовное дело было прекращено по акту об амнистии и виновное лицо не понесло никакой ответственности. Я сильно переживала и переживаю по данному поводу. Ни руководство предприятия, ни ФИО1 никакой материальной помощи, компенсации не предоставили. Просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере <данные изъяты> в счет компенсации морального вреда и судебные расходы за оформление нотариальной доверенности в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.

Согласно ч. 2 ст. 37 ГПК РФ несовершеннолетний может лично осуществлять свои процессуальные права и выполнять процессуальные обязанности в суде со времени вступления в брак или объявления его полностью дееспособным (эмансипации).

3. Права, свободы и законные интересы несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, а также граждан, ограниченных в дееспособности, защищают в процессе их законные представители. Однако суд обязан привлекать к участию в таких делах самих несовершеннолетних, а также граждан, ограниченных в дееспособности.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подано недееспособным лицом, за исключением заявления этого лица о признании его дееспособным, ходатайства о восстановлении пропущенных процессуальных сроков по делу о признании этого лица недееспособным;

Иск подан в суд истцом Чваниной Н.П., которой на момент подачи иска в суд не исполнилось 18 лет, таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Чваниной Н.П. подлежит оставлению без рассмотрения.

В данном случае исковое заявление в суд должно быть подано законным представителем несовершеннолетней Чваниной Н.П.

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Чваниной Н.П. к муниципальному унитарному предприятию «Пассажирские автотранспортные перевозки» о взыскании компенсации морального вреда – оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в суд ЕАО через Биробиджанский районный суд.

Судья И.А. Боброва

2-2912/2015

Категория:
Гражданские
Ответчики
Гребенец Д.В.
Пассажирские автотранспортные перевозки МУП
Суд
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области
Дело на сайте суда
birobidzhansky.brb.sudrf.ru
06.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.08.2015Передача материалов судье
07.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.08.2015Подготовка дела (собеседование)
19.08.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.09.2015Судебное заседание
28.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее