Дело № 2-2912/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
02 сентября 2015 года г. Биробиджан
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе
судьи Бобровой И.А.
с участием прокурора прокуратуры г. Биробиджана Карасенко А.С.,
при секретаре Михайловой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Биробиджан гражданское дело по иску Чваниной Н.П. к муниципальному унитарному предприятию «Пассажирские автотранспортные перевозки» о взыскании компенсации морального вреда,
установил:
Истица Чванина Н.П. обратилась в суд к муниципальному унитарному предприятию «Пассажирские автотранспортные перевозки» (далее - МУП «ПАТП») с иском о взыскании компенсации морального вреда, причиненного смертью кормильца. Свои требования мотивировала, тем, что 15.12.2014 около 15 часов в г. Биробиджане в районе дома <адрес> водитель ФИО1 управляя автобусом <данные изъяты> г.н. № нарушив требования п.п. 2.7, 8.12 ПДД РФ двигаясь за рулем в состоянии алкогольного опьянения задним ходом не убедился в безопасности своего маневра в результате чего совершил наезд на гр-на ФИО2 в результат чего причинил ему телесные повреждения от которых тот скончался. ФИО1 на момент ДТП являлся работником МУП «Пассажирские автотранспортные перевозки» на основании приказа № от 01.08.2008г. Действиями водителя предприятия ей причинен моральный вред, который она оценивает в <данные изъяты>, он выражается в том, что она очень любила отца, была сильно к нему привязана. Отца ей никто не вернет, он был единственным кормильцем в семье, так как мама у неё инвалид. Уголовное дело было прекращено по акту об амнистии и виновное лицо не понесло никакой ответственности. Я сильно переживала и переживаю по данному поводу. Ни руководство предприятия, ни ФИО1 никакой материальной помощи, компенсации не предоставили. Просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере <данные изъяты> в счет компенсации морального вреда и судебные расходы за оформление нотариальной доверенности в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.
Согласно ч. 2 ст. 37 ГПК РФ несовершеннолетний может лично осуществлять свои процессуальные права и выполнять процессуальные обязанности в суде со времени вступления в брак или объявления его полностью дееспособным (эмансипации).
3. Права, свободы и законные интересы несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, а также граждан, ограниченных в дееспособности, защищают в процессе их законные представители. Однако суд обязан привлекать к участию в таких делах самих несовершеннолетних, а также граждан, ограниченных в дееспособности.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подано недееспособным лицом, за исключением заявления этого лица о признании его дееспособным, ходатайства о восстановлении пропущенных процессуальных сроков по делу о признании этого лица недееспособным;
Иск подан в суд истцом Чваниной Н.П., которой на момент подачи иска в суд не исполнилось 18 лет, таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Чваниной Н.П. подлежит оставлению без рассмотрения.
В данном случае исковое заявление в суд должно быть подано законным представителем несовершеннолетней Чваниной Н.П.
Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление Чваниной Н.П. к муниципальному унитарному предприятию «Пассажирские автотранспортные перевозки» о взыскании компенсации морального вреда – оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в суд ЕАО через Биробиджанский районный суд.
Судья И.А. Боброва