Решение по делу № 2-10592/2016 от 30.11.2016

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Тереховой Л.Н., при секретаре                        ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 195934,68 рублей, возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5118,69 рублей, указывая на то, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 115671,64 руб., сроком на 36 месяцев, с процентной ставкой 38,2878% годовых. В случае неисполнения ответчиком надлежащим образом обязательств по возврату истцу кредита или уплате начисленных за пользование кредитом процентов в установленные сроки, ответчик обязан уплатить неустойку - пени. Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил, предоставив ответчику денежные средства в указанном размере. Между тем, ответчиком допущен односторонний отказ от исполнения обязательств по возврату денежных средств, требования банка о возврате денежных средств не исполнено, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

Истец - представитель ООО «Русфинанс Банк», в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик - ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор № согласно ответчику предоставлены денежные средства в размере 115671,64 руб., сроком на 36 месяцев, с процентной ставкой 38,2878% годовых. (л.д.№). Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, перечислил денежные средства в полном объеме, что подтверждается платежным поручением (л.д.№

Принятые на себя обязательства ответчик исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 195934,68 рублей, в том числе: текущий долг по кредиту - 79393,52 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга - 29448,20 рублей, просроченный кредит - 36278,12 рублей, просроченные проценты - 50814,84 рублей, о чем представлен расчет (л.д.№

Истцом в адрес ФИО2 направлялась претензия о необходимости погашения задолженности, которая им не исполнена (л.д.№). Суд соглашается с расчетом истца, признавая его арифметически правильным.

В соответствии со ст.56 ГПК расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспорен.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в срок и в соответствии с условиями обязательств, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Поскольку ответчиком допущен односторонний отказ от исполнения условий взятых на себя обязательств, в связи с чем истец на основании ст. 11 ГК РФ приобрел право на судебную защиту своих требований.

В порядке п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку ответчиком допущен односторонний отказ от исполнения обязательств, расчет задолженности не оспорен, поэтому суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность в размере 195934,68 рублей, в том числе: текущий долг по кредиту - 79393,52 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга - 29448,20 рублей, просроченный кредит - 36278,12 рублей, просроченные проценты - 50814,84 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ФИО2 в пользу истца уплаченная последним при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 5118,69 рублей.

Руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 195934,68 рублей, в том числе: текущий долг по кредиту - 79393,52 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга - 29448,20 рублей, просроченный кредит - 36278,12 рублей, просроченные проценты - 50814,84 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5118,69 рублей, а всего взыскать 201053,37 рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Подольский городской суд в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий                                                                Л.Н. Терехова