Дело № 2-1903/2024
УИД 24RS0033-01-2024-002253-43
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Лесосибирск 16 октября 2024 г.
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Ефимова А.А.,
при секретаре Давлятшиной А.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» к Марьиной (Левяковой) Ольге Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» обратилось в суд с иском к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
Требования мотивированы тем, что 25 декабря 2012 г. между ОАО «Альфа-Банк» и заемщиком ФИО1 заключен кредитный договор № PUOCGFRR121225ABWKJO, согласно которому Банк предоставил заемщику кредитную карту с установленным лимитом, а заемщик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование им. Однако ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ г. Поскольку кредитные обязательства надлежащим образом не исполнены, образовалась задолженность в размере 43092 руб. 23 коп., в том числе основной долг – 32321 руб. 49 коп., проценты за пользование кредитом – 3409 руб. 67 коп., штрафы – 6732 руб. 87 коп. 26 мая 2022 г. на основании договора уступки прав требований (цессии) № 6.38/660ДГ, заключенного между АО «Альфа-Банк» и истцом, истцу перешло право требования задолженности по указанному кредитному договору. По изложенным основаниям истец просит взыскать с наследников ФИО1 указанную задолженность по кредитному договору в размере 43092 руб. 23 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1492 руб. 77 коп.
Определением суда от 23 сентября 2024 г. к участию в деле в качестве ответчика привлечена Марьина (Левякова) Ольга Геннадьевна.
Истец ООО «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» о времени и месте судебного заседания было извещено надлежащим образом, представитель Гарибян А.А. в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик Марьина (Левякова) О.Г. о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила.
Исследовав материалы дела, суд считает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Сланцевский городской суд Ленинградской области по следующим основаниям.
Согласно общему правилу территориальной подсудности, получившему закрепление в ст. 28 ГПК РФ, иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика либо в суд по адресу организации.
В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как установлено в судебном заседании, после смерти ФИО1 нотариусом Северо-Енисейского нотариального округа Жилиной Я.Е. заведено наследственное дело по заявлению супруги Марьиной (Левяковой) О.Г. о принятии наследства, которой ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону в виде здания, находящегося по адресу: <адрес>.
В соответствии с информацией, представленной Отделом МВД России по г. Лесосибирску, Марьина (Левякова) О.Г. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.
Оценивая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что постоянным местом жительства и регистрации по месту жительства Марьиной (Левяковой) О.Г. является <адрес>, в связи с чем возникший спор относится к юрисдикции Сланцевского городского суда Ленинградской области, поэтому дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в указанный суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» к Марьиной (Левяковой) Ольге Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, для рассмотрения по подсудности в Сланцевский городской суд Ленинградской области.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи в течение 15 дней со дня его вынесения частной жалобы через Лесосибирский городской суд Красноярского края.
Судья А.А. Ефимов