Решение от 20.10.2022 по делу № 33-8250/2022 от 14.09.2022

Судья Мельников Д.А.                                                                        Дело № 33-8250/2022

(№ 2-2720/2022)

64RS0042-01-2022-004481-95

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 октября 2022 года                                              г. Саратов

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Гладченко А.Н.

судей Негласона А.А., Бартенева Ю.И.,

при ведении протокола помощником судьи Лисовой О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению и.о. заместителя прокурора г. Энгельса Саратовской области в интересах ФИО1 к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Саратовской области об индексации ежемесячной суммы возмещения вреда здоровью, взыскании задолженности, по апелляционному представлению заместителя прокурора г. Энгельса Саратовской области на решение Энгельсского районного суда Саратовской области от 01 июня 2022 года, которым в удовлетворении исковых требований отказано.

Заслушав доклад судьи ФИО10, объяснения представителя процессуального истца – прокурора Лужковой Н.Д., поддержавшей доводы апелляционного представления, представителей ответчика ГУ ОПФР по Саратовской области – ФИО7 и ФИО8, представителя третьего лица ГКУ СО «Центр коммуникации по вопросам социальной защиты населения Саратовской области» – ФИО9, возражавших против отмены решения суда, исследовав материалы дела, изучив доводы представления, поступивших возражений, судебная коллегия

установила:

И.о. заместителя прокурора г. Энгельса Саратовской области в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Саратовской области об индексации ежемесячной суммы возмещения вреда здоровью, взыскании задолженности.

Требования мотивировал тем, что прокуратурой города Энгельса по обращению ФИО1 проведена проверка по вопросу перерасчета ежемесячной денежной компенсации в возмещении вреда здоровью исходя из 1 группы инвалидности. При этом установлено, что ФИО1 принимал участие в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, с 03 декабря 2001 года признан инвалидом 3 группы, с 31 марта 2003 года – инвалидом 2 группы. Решением Александрово-Гайского районного суда Саратовской области от 03 июля 2003 года ФИО1 произведена индексация ежемесячной суммы возмещения вреда здоровью в размере 5 000 руб. на индекс роста прожиточного минимума на 01 января 2002 года, а решением того же суда от 19 января 2006 года установлена сумма возмещения вреда здоровью ежемесячно в размере 6 383 руб. 36 коп. В связи с изменением 2 группы инвалидности с 12 сентября 2017 года на 1 группу инвалидности необходимо проиндексировать ФИО1 компенсационную выплату в возмещение вреда здоровью исходя из коэффициента прожиточного минимума, назначенного судом от 01 января 2003 года и проиндексированного судом с 01 января 2002 года.

В связи с чем обратился в суд, который просил обязать ответчика проиндексировать ФИО1 ежемесячную сумму возмещения вреда здоровью в размере 7600 руб. в связи с ростом величины прожиточного минимума в 2002 году по Саратовской области, в 2003 году – 10 716 руб. в связи с ростом величины прожиточного минимума в 2003 году по Саратовской области, в размере 11 787 руб. с 01 января 2004 года на индекс роста инфляции на 01 января 2004 года в размере          1,1%, в размере 12 730 руб. 61 коп. с 01 января 2005 года на индекс роста инфляции на 01 января 2005 года в размере 1,08%, в размере 13 812 руб. 71 коп. с 01 января       2006 года на индекс роста инфляции на 01 января 2006 года в размере 1,085%, в размере 14 917 руб. 73 коп. с 01 января 2007 года на индекс роста инфляции на          01 января 2007 года в размере 1,08%, в размере 16 484 руб. 91 коп. с 01 января        2008 года на индекс роста инфляции на 01 января 2008 года в размере 1,105%,              в размере 18 627 руб. 95 коп. с 01 января 2009 года на индекс роста инфляции на        01 января 2009 года в размере 1,13%, в размере 20 490 руб. 74 коп. с 01 января       2010 года на индекс роста инфляции на 01 января 2010 года в размере 1,1%, в размере 21 822 руб. 64 коп. с 01 января 2011 года на индекс роста инфляции на 01 января 2011 года в размере 1,065%, в размере 23 132 руб. 00 коп. с 01 января 2012 года на индекс роста инфляции на 01 января 2012 года в размере 1,06%, в размере 24 404 руб. 30 коп. с 01 января 2013 года на индекс роста инфляции на 01 января 2013 года в размере 1,055%, в размере 25 624 руб. 20 коп. с 01 января 2014 года на индекс роста инфляции на 01 января 2014 года в размере 1,05%, в размере 27 033 руб. 53 коп. с       01 января 2015 года на индекс роста инфляции на 01 января 2015 года в размере 1,055%, в размере 28 925 руб. 88 коп. с 01 января 2016 года на индекс роста инфляции на 01 января 2016 года в размере 1,07%, в размере 30 487 руб. 89 коп. с 01 января 2017 года на индекс роста инфляции на 01 января 2017 года в размере 1,054%, в размере 31 250 руб. 09 коп. с 01 января 2018 года на индекс роста инфляции на          01 января 2018 года в размере 1,025%, в размере 32 593 руб. 84 коп. с 01 января     2019 года на индекс роста инфляции на 01 января 2019 года в размере 1,043%, в размере 33 571 руб. 65 коп. с 01 января 2020 года на индекс роста инфляции на          01 января 2020 года в размере 1,03%, в размере 35 216 руб. 70 коп. с 01 января       2021 года на индекс роста инфляции на 01 января 2021 года в размере 1,049%, в размере 38 174 руб. 90 коп. с 01 января 2022 года на индекс роста инфляции на          01 января 2022 года в размере 1,084% с последующей индексацией в порядке, установленном законодательством, взыскать задолженность с 12 сентября 2017 года в размере 908 027 руб.

Решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 01 июня          2022 года в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционном представлении заместитель прокурора г. Энгельса Саратовской области ставит вопрос об отмене решения суда как незаконного и необоснованного, постановленного с нарушением норм материального и процессуального права, просит принять новое решение, которым исковые требования удовлетворить в полном объеме. В доводах представления ссылается на обстоятельства, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

В возражениях на апелляционное представление представители ответчика и третьего лица просят решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционное представление – без удовлетворения.

Иные лица, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения апелляционного представления, в судебное заседание судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда не явились, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия по гражданским делам находит возможным рассмотрение дела отсутствие неявившихся лиц.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции по доводам, изложенным в апелляционном представлении (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ), судебная коллегия находит его подлежащим оставлению без изменения.

Судом первой инстанции установлено и из материалов дела следует, что ФИО1, принимавшему участие в работах по ликвидации последствий чернобыльской катастрофы, с 2001 года, как инвалиду 3 группы, и с 2003 года в связи с изменением группы инвалидности на вторую назначена ежемесячная компенсация в возмещение вреда здоровью, соответственно, в размере 1 000 руб. и 2 500 руб.             С 12 сентября 2017 года ФИО1 установлена 1 группа инвалидности.

Решением Александрово-Гайского районного суда Саратовской области от      03 июля 2003 года ФИО1 произведена индексация ежемесячной суммы возмещения вреда здоровью в размере 5 000 руб. на индекс роста прожиточного минимума на 01 января 2002 года, а решением того же суда от 23 июня 2006 года сумма возмещения вреда здоровью в размере 6 383 руб. 36 коп. проиндексирована на индекс роста инфляции на 1 января 2005 года, который составляет 1,02% начиная с     1 января 2005 года с последующей индексацией исходя из уровня инфляции, устанавливаемым ФЗ «О федеральном бюджете на очередной финансовый год», сумма возмещения вреда здоровью в размере 6 511 руб. 03 коп. проиндексирована на индекс роста инфляции на 1 января 2006 года, который составляет 1,085% начиная с    1 января 2006 года с последующей индексацией исходя из уровня инфляции, устанавливаемым ФЗ «О федеральном бюджете на очередной финансовый год.

Согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» гражданам Российской Федерации гарантируются установленные настоящим Законом возмещение вреда, причиненного их здоровью и имуществу вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, возмещение вреда за риск вследствие проживания и работы на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению, превышающему допустимые уровни в результате чернобыльской катастрофы, а также предоставление мер социальной поддержки.

Право на получение ежемесячной суммы возмещения вреда, причиненного здоровью радиационным воздействием, впервые установлено пунктом 25 части 1 статьи 14 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» в редакции Федерального закона от 24 ноября 1995 года                № 179-ФЗ, введенного в действие со 2 марта 1996 года.

Данной нормой гражданам, указанным в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 13 настоящего Закона, гарантировалось возмещение вреда, причиненного здоровью в связи с радиационным воздействием либо в связи с выполнением работ по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, выплатой денежных сумм в размере заработка (или соответствующей его части) в зависимости от степени утраты трудоспособности (с установлением инвалидности), определяемом в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации для случаев возмещения вреда, связанного с исполнением работниками трудовых обязанностей.

В 2004 году была изменена редакция статьи 14 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», эта норма изложена в новой редакции вступившим в силу с 1 января 2005 года Федеральным законом от 22 августа 2004 года № 122-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федеральных законов «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (пункт 8 статьи 3).

В новой редакции статьи 14 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» пунктом 15 установлено, что гражданам, указанным в пунктах 1 и 2 части первой статьи 13 настоящего Закона, гарантируется ежемесячная денежная компенсация в возмещение вреда, причиненного здоровью в связи с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы либо с выполнением работ по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской атомной электростанции, в следующих размерах: инвалидам I группы - 5 000 руб.; инвалидам II группы - 2 500 руб.; инвалидам III группы - 1 000 руб.

В связи с принятием Федерального закона от 26 апреля 2004 года № 31-ФЗ «О внесении изменений в статью 5 Закона Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС», в статью 2 Федерального закона «О внесении изменений и дополнений в Закон РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС» размеры выплат, установленные в соответствии с пунктом     25 части 1 статьи 14 или пунктом 11 части 1 статьи 15 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС» был введен новый порядок индексации сумм возмещения вреда здоровью, в соответствии с которым с 19 июня 2002 года указанные суммы индексируются исходя из уровня инфляции, установленного Федеральным законом от 30 декабря 2001 года      № 194-ФЗ и Федеральным законом от 24 декабря 2002 года № 176-ФЗ, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации (статья 3 Федерального закона от 26 апреля 2004 года № 31-ФЗ).

Так, Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 мая          2005 года № 326 утверждены Правила индексации размеров некоторых ежемесячных денежных компенсаций и иных выплат за период с 19 июня 2002 года по 31 мая     2004 года гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, членам их семей и возврата в 2005 - 2006 годах недополученных сумм.

Постановлениями Правительства Российской Федерации от 27 декабря         2004 года № 847, от 7 мая 2005 года № 292, от 25 апреля 2006 года № 246, от 21 марта 2007 года № 171 и от 21 декабря 2007 года № 914, от 16 декабря 2009 года № 1024, от 21 декабря 2010 года № 1079, от 8 декабря 2011 года № 1019, от 4 декабря 2012 года № 1255, от 19 декабря 2013 года № 1189, от 18 декабря 2014 года № 1411, утверждены Правила индексации в 2004 по 2015 годах размеров компенсаций и иных выплат гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, и в соответствии с вышеуказанным Законом установлены коэффициенты индексации за соответствующий период.

Названными постановлениями Правительства Российской Федерации в соответствии с Законом Российской Федерации от 15 мая 1991 года № 1244-1 установлены коэффициенты индексации, и, исходя из них, размеры денежных компенсаций, подлежащих выплате за соответствующий период. После 1 февраля 2016 года Правительство Российской Федерации определяет только коэффициент индексации.

Исходя из изложенного, размер ежемесячных сумм в возмещение вреда с учетом индексации является единым для всех лиц, обладающих правом на получение указанной выплаты, и ее размер варьируется только в зависимости от группы инвалидности.

ФИО1 ежемесячные суммы в возмещение вреда здоровью вследствие катастрофы на Чернобыльской атомной электростанции выплачивались исходя из сумм, установленных судом, с последующей индексацией в порядке, установленном законодательством.

Доказательств обращения истца к ответчику с заявлением о начислении указанной компенсации, исходя из изменения группы инвалидности, в материалах дела не имеется, данное право истцу разъяснялось, при этом истец претендовал на исчисление ежемесячной компенсации исходя из размера заработной платы.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 14 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 15 ░░░ 1991 ░░░░ № 1244-I ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░░ 2001 ░░░░ № 607 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ (░░░░░ - ░░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ 7 ░░░░░░░).

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ (░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 5-░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ 8 ░░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 15 ░░░ 1991 ░░░░ № 1244-1 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░», ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ 1 ░░░░░░ 2002 ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░ ░░ ░░     15 ░░░ 1991 ░░░░ № 1244-I «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░», ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ 1, ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 67 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 330 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 327.1, 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 01 ░░░░            2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ –                                         ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26 ░░░░░░░          2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: