Решение по делу № 2-174/2021 от 15.12.2020

Дело № 2-174/2021                                        

33RS0006-01-2020-003186-35

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вязники                                     09 февраля 2021 года

    Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                    Агафоновой Ю.В.,

при секретаре                                Проничевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя Новик Ивана Ивановича к Помякишеву Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ИП Новик И.И. обратился в суд с иском к Помякишеву С.Ю., в котором поставил вопрос о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на дату уступки прав (требований) в размере 633747,60 руб., судебных расходов.

    В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО АКБ «Росбанк» и ответчиков заключен кредитный договор №, по условиям которого Помякишеву С.Ю. представлены денежные средства в размере 546460,03 руб. под обязательство уплаты 19,9% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО АКБ «Росбанк» и ООО «Дублий» заключен договор цессии (об уступке права (требования)) № №, согласно которому право требования к Помякишеву С.В. перешло последнему.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Дублий» на основании договора права требований (цессии) в свою очередь уступило право требования по кредитному договору ИП Новик И.И.

ИП Новик И.И. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о разрешении спора в его отсутствие.

Ответчик Помякишев С.Ю., представители третьих лиц ПАО АКБ «Росбанк», ООО «Дублий» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не и ходатайств и заявлений не представили.

Судом с учетом мнения представителя истца, определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Росбанк» и Помякишевым С.В. заключен кредитный договор №, согласно которому последнему представлены денежные средства в размере 546460,03 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ под обязательство уплаты 19,9% годовых.

Согласно статье 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

В соответствии со статьями 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащий срок. В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (п. 2 ст. 819 ГКРФ).

Согласно ст. ст. 809, 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Росбанк» и ООО «Дублий» заключен договор цессии (по уступке права (требования) № SC-GS/15/19, согласно условиям которого право требования задолженности к Помякишеву С.В., перешло последнему.

В связи с неисполнением заемщиком взятых на себя обязательств ООО «Дублий», руководствуясь ст. 382, 384 ГК РФ, передало свои права (требования) по обязательствам физический лиц ИП Новик И.И. на основании договора уступки № уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с актом приема-передачи прав требования ИП Новик И.И. по состоянию на дату заключения договора от ДД.ММ.ГГГГ передана задолженность Помякишева С.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 633747,60 руб., состоящая из просроченного основного долга в размере 501256,16 руб., просроченных процентов в размере 132491,44 руб.

Размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 633747,60 руб. (в том числе: просроченный основной долг в размере 501256,16 руб., просроченный процент в размере 132491,44 руб.).

Кроме того, наличие у Помякишева С.В. задолженности в заявленном истцом размере также подтверждается представленными ПАО РОСБАНК по запросу суда выпиской по счету ответчика и расчетом задолженности.

Оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется, иного расчета ответчиками не представлено, в связи с чем суд находит исковые требования истца в данной части обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом за подачу искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 9537,48 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Помякишева Сергея Владимировича в пользу Индивидуального предпринимателя Новик Ивана Ивановича задолженность по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 633747 руб. (шестьдесят тридцать три тысячи семьсот сорок семь) руб. 60 коп., возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 9537 (девять тысяч пятьсот тридцать семь) руб. 48 коп.

Ответчик вправе подать в Вязниковский городской суд Владимирской области заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                         Ю.В. Агафонова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.