Решение по делу № 22-1146/2017 от 19.04.2017

Судья Сажин Е.А. № М/22-1146/2017

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сыктывкар         12 мая 2017 года

Верховный Суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Каптёл Л.В.

при секретаре Медведевой Л.В.

с участием:

прокурора Никитина О.М.

осужденного Иванова Б.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Иванова Б.В. на постановление Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 3 марта 2017 года, которым прекращено производство по апелляционной жалобе осужденного Иванова Б.В. на постановление Сыктывкарского от 20.12.2016 в связи с нарушением требований ст.389.6 УПК РФ.

Доложив материалы, заслушав выступление осужденного Иванова Б.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Никитина О.М., полагавшего необходимым постановление суда отменить, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 3 марта 2017 года прекращено производство по жалобе Иванова Б.В. на постановление Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 20.12.2016 о пересмотре приговоров в порядке ст.10 УК РФ.

В апелляционной жалобе Иванов Б.В. просит постановление суда отменить, апелляционную жалобу на постановление Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 20.12.2016 принять к производству и рассмотреть по существу. В обоснование указывает, что апелляционную жалобу он принес в срок, установленный судом для пересоставления жалобы, т.е. до 20 февраля 2017 года. Жалоба им передана сотруднику ИК для отправки 16.02.2017, зарегистрирована 20.02.2017, что подтверждает приложенный к апелляционной жалобе талон о принятии обращения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда первой инстанции подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно ч.4 ст.389.6 УПК РФ в случае несоответствия апелляционных жалобы, представления требованиям, установленным частями первой, первой.1 ст.389.6 УПК РФ, что препятствует рассмотрению уголовного дела, апелляционная жалоба, представление возвращаются судьей, который назначает срок для их пересоставления. Если требования судьи не выполнены и апелляционная жалоба, представление в установленный судьей срок не поступили, они считаются неподанными. В этом случае приговор, иное обжалуемое судебное решение считаются вступившими в законную силу.

Как следует из представленных материалов, постановлением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 20 декабря 2016 года в порядке ст.10 УК РФ по ходатайству осужденного пересмотрены приговоры от 02.05.2012, 15.04.2013.

Осужденным Ивановым Б.В. на данное судебное решение в установленные законом сроки была подана апелляционная жалоба, которая судом возвращена для пересоставления. Основанием для возвращения апелляционной жалобы послужило то, что она не содержала поводов и оснований, влекущих, по мнению осужденного, отмену принятого судебного решения, а также неверно названа апелляционным представлением. Судом установлен срок для пересоставления апелляционной жалобы до 20.02.2017.

Письмо об устранении недостатков, имеющихся в апелляционной жалобе, поданной на постановление Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 20.12.2016, получено осужденным Ивановым Б.В. 10.02.2017.

Суд первой инстанции, учитывая штамп на конверте, посчитал, что жалоба, датированная 16.02.2017, поступила от осужденного в канцелярию исправительного учреждения 21 февраля 2017 года.

По причине пропуска срока, установленного для пересоставления апелляционной жалобы, а также ввиду наличия в жалобе допущенных ранее нарушений, производство по апелляционной жалобе осужденного было прекращено.

Фактически судом принято решение о том, что апелляционная жалоба считается не поданной. С выводами суда первой инстанции нельзя согласиться по следующим основаниям.

Согласно предоставленного осужденным Ивановым Б.В. талона о принятии обращения, датированного 20 февраля 2017 года, а также сведений, полученных в канцелярии ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми, датой подачи апелляционной жалобы осужденным следует считать 20 февраля 2017 года, т.е. в установленный судом срок для пересоставления.

Кроме того, суд апелляционной инстанции находит необоснованными выводы суда в части ее несоответствия положениям ст.389.6 УПК РФ, поскольку пересоставленная жалоба Иванова Б.В. соответствует установленным законом требованиям, позиция осужденного по отношению к обжалуемому постановлению в ней выражена понятно, указаны основания, влекущие, по мнению осужденного, изменение судебного решения.

Незначительные неточности, допущенные осужденным Ивановым Б.В. в наименовании апелляционной жалобы, не препятствуют ее рассмотрению по существу.

Таким образом, апелляционная жалоба Иванова Б.В. каких-либо существенных противоречий не содержит и подана в установленный для пересоставления срок. Иных обстоятельств, препятствующих ее рассмотрению в обжалуемом постановлении не приведено, не находит таковых и суд апелляционной инстанции.

Кроме того суд апелляционной инстанции с целью соблюдения прав сторон, разумных сроков рассмотрения поданной апелляционной жалобы на постановление Сыктывкарского городского суда от 20.12.2016, считает необходимым после отмены постановления Сыктывкарского городского суда от 03.03.2017 не направлять материал в Сыктывкарский городской суд, выполнив требования ст.389.7 УПК РФ, назначить материал к слушанию в суде апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Коми, уведомив стороны о судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, п. 4 ч. 1 ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 3 марта 2017 года о прекращении производства по жалобе осужденного Иванова Б.В. на постановление Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 20 декабря 2016 года – отменить.

Назначить открытое судебное заседание по апелляционной жалобе осужденного Иванова Б.В. на постановление Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 20 декабря 2016 года о пересмотре приговоров в порядке ст.10 УК РФ на 26 мая 2017 года в 9 часов 30 минут в помещении Верховного Суда Республики Коми по адресу: г.Сыктывкар ул.Домны Каликовой 22, каб.4

Жалобу осужденного Иванова Б.В. на постановление Сыктывкарского городского суда от 20 декабря 2016 года рассмотреть судьей единолично.

О судебном заседании известить осужденного Иванова Б.В., прокурора, направив указанным лицам копию настоящего постановления.

Ходатайство Иванова Б.В. удовлетворить, обеспечить участие осужденного в судебном заседании суда апелляционной инстанции.

В связи с необходимостью участия в судебном заседании суда апелляционной инстанции, осужденного Иванова Б.В., <Дата обезличена> года рождения, оставить в порядке ст.77.1 УИК РФ в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Коми до рассмотрения его апелляционной жалобы.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Верховный суд Республики Коми.

Председательствующий