Дело № 2-602/2020
16RS0037-01-2020-000377-66
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
02 июня 2020 года город Бугульма
Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Ивановой О.Н.,
при секретаре Тотмаковой И.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГАПОУ «Бугульминский аграрный колледж» к Дорофееву Ю.Н. о прекращении права пользования жилым помещением,
установил:
Истец ГАПОУ «Бугульминский аграрный колледж» обратился в суд с иском к ответчику Дорофееву Ю.Н. о прекращении права пользования жилым помещением.
В обоснование иска указав, что на основании договора найма жилого помещения в общежитии ответчик Дорофеев Ю.Н. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в жилом помещении по адресу: <адрес>. В настоящее время ответчик в трудовых отношениях с истцом не состоит, срок договора истек, добровольно с регистрационного учета не снимается.
ГАПОУ «Бугульминский аграрный колледж» просит прекратить право пользования ответчиком жилым помещением по адресу: <адрес>
Представитель ГАПОУ «Бугульминский аграрный колледж» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик Дорофеев Ю.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен заказным почтовым отправлением по месту регистрации, корреспонденция возвращена в суд в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении.
В силу статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от нее, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Суд, исходя из того, что извещение ответчику судом по месту его регистрации было направлено и поступило адресату, это извещение не было вручено или прочитано им по причинам, зависящим от самого Дорофеева Ю.Н., приходит к выводу о том, что неполучение корреспонденции по месту регистрации является риском адресата.
Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, с учетом мнения представителя истца, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 94 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.
На основании ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим кодексом, обеспечивать сохранность жилого помещения, поддерживать надлежащее состояние жилого помещения, проводить текущий ремонт жилого помещения, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.
Согласно статье 103 Жилищного кодекса Российской Федерации в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.
В соответствии с ч. 2 ст. 105 Жилищного кодекса Российской Федерации договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.
Судом установлено, что ГАПОУ «Бугульминский аграрный колледж» принадлежит на праве оперативного управления общежитие по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Согласно поквартирной карточке в комнате по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик.
С ДД.ММ.ГГГГ право пользования жилым помещением у ответчика прекращено.
Разрешая имеющийся между сторонами спор, суд принимает во внимание, что в силу ст. ст. 12 и 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Кроме того, суд принимает во внимание, что в силу ст. 57 и 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Поскольку договор найма жилого помещения в общежитии заключается на определенный срок, право пользования прекращено, данное обстоятельство является основанием для признания ответчика прекратившим право пользования жилым помещением.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ГАПОУ «Бугульминский аграрный колледж» к Дорофееву Ю.Н. о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить.
Прекратить право пользования Дорофеева Ю.Н. жилым помещением по адресу: <адрес>
Решение суда является основанием для снятия Дорофеева Ю.Н. с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Бугульминский городской суд Республики Татарстан по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья: Иванова О.Н.
<данные изъяты>