Решение по делу № 2-589/2020 от 03.06.2020

2-589/2020

36RS0010-01-2020-000817-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Борисоглебск                                                                               11 июня 2020 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего судьи                                                                    Гуглевой Н.Б.,

при секретаре                                                                                            Тороповой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Терещенко Александра Николаевича к ИП Некрыловой Татьяне Станиславовне, ООО «ТУРОПЕРАТОР КОРАЛ ТРЕВЕЛ ЦЕНТР» о взыскании уплаченной по договору суммы,

УСТАНОВИЛ:

Терещенко А.Н. обратился в Борисоглебский городской суд Воронежской области с иском к ИП Некрыловой Татьяне Станиславовне, ООО «ТУРОПЕРАТОР КОРАЛ ТРЕВЕЛ ЦЕНТР» о взыскании уплаченной по договору суммы, в котором просит взыскать солидарно с ИП Некрыловой Татьяне Станиславовне, ООО «ТУРОПЕРАТОР КОРАЛ ТРЕВЕЛ ЦЕНТР» 122 500 рублей по расторгнутому договору реализации турпродукта от 19.12.2019 №19/12-19, взыскать с ответчиков уплаченную истцом госпошлину в размере 3 651 рубль.

Стороны в судебное заседание не явились о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По правилам пункта 4 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Возможность изменения территориальной подсудности дела служит достижению публично-правовых целей, требующих в определенных случаях передачи конкретного дела из суда, которому оно подсудно в силу закона, в другой суд.

Будучи принципом судопроизводства, независимость судей не должна подвергаться сомнению ни с субъективной точки зрения участников судебного процесса, ни с объективной точки зрения, выражающей публичный интерес в авторитетной и пользующейся доверием общества судебной власти, решения которой, выносимые именем Российской Федерации, должны быть не только формально законными, но и легитимными, т.е. восприниматься как справедливые, беспристрастные и безупречные, а, следовательно, служащие целям эффективной судебной защиты.

По вышеизложенным основаниям рассмотрение дела с соблюдением правил подсудности судьей Борисоглебского городского суда, учитывая, что истец также является федеральным судьей Борисоглебского городского суда Воронежской области, может вызвать у ответчиков сомнения в беспристрастности и объективности судьи при рассмотрении данного спора, что является основанием для изменения подсудности.

В силу пункта 4 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации передача дела в другой суд по указанным в данной норме основаниям осуществляется вышестоящим судом.

Согласно ч. 2 ст. 20 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 года "О судебной системе Российской Федерации", Воронежский областной суд является непосредственно вышестоящим судом по отношению к Борисоглебскому городскому суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску судьи Борисоглебского городского суда Воронежской области Терещенко Александра Николаевича к ИП Некрыловой Татьяне Станиславовне, ООО «ТУРОПЕРАТОР КОРАЛ ТРЕВЕЛ ЦЕНТР» о взыскании уплаченной по договору суммы, в Воронежский областной суд для разрешения вопроса об изменении подсудности и направлении дела на рассмотрение другого суда.

Определение может быть обжаловано в Воронежский облсуд в течение 15 дней.

Председательствующий                                                                               Н.Б. Гуглева