Решение по делу № 2-2457/2020 от 29.07.2020

Дело № 2-2457/20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2020г. г. Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе:

председательствующего – судьи Яшиной Н.А.,

при секретаре – Муртазалиеве М.Н.,

с участием представителя ответчика Таирбекова Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алибековой ФИО14 к ЖСК "Стройдом-1" о возврате средств материнского (семейного) капитала и компенсации морального вреда,

установил:

Алибекова З.Д. обратилась в суд с указанным иском. В обоснование своих требований она указала, что является матерью троих детей: Алибекова ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ г.р., Алибекова ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Алибекова ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ г.р. 03 декабря 2013 года на основании решения Управление ОПФР по Республике Дагестан в Кировском районе г.махачкалы Республики Дагестан ей выдан государственный сертификат, подтверждающий право на получение материнского (семейного) капитала. 17 августа 2017 года между ней и ЖСК «Стройдом-1» в лице председателя Таирбекова ФИО18, действующего на основании Устава, был заключен договор № 46 вступления в ЖСК «Стройдом- 1», согласно которому «Пайщик» вступает в ЖСК «Стройдом-1» и согласно Протоколу вносит паевый взнос в строительство жилого дома по адресу: РД, г.Махачкала, Ленинский район. «Кооператив» обязуется передать «Пайщику» после ввода в эксплуатацию 1-х комнатную квартиру, Блок №1, на 9 этаже, №52, общей площадью 51,3 кв.м.

Сумма паевого взноса составляла 872100 рублей, часть которой была погашена средствами материнского (семейного) капитала МК-5 № 0276991 в размере 453026,00 (четыреста пятьдесят три тысячи двадцать шесть) рублей 00 копеек. Договор вступления в ЖСК «Стройдом-1» от 17.08.2017 на сегодняшний день расторгнут. «Кооператив» не вернул часть полученных от истца паевых взносов, в размере 200 000 рублей и средства материнского капитала. Она неоднократно обращалась в ЖСК «Стройдом-1» с просьбой вернуть средства материнского (семейного) капитала и уплаченную сумму денег, на что получала отказ. Полагает полученные ответчиком средства материнского капитала подлежащими возврату исходя из Федерального закона от 29декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».

Кроме того, ответчик на протяжении длительного периода времени, с 07.07.2019 по 21.02.2020, незаконно пользовался принадлежащими ей денежными средствами в сумме 653026 руб. в связи с чем просит суд взыскать с ответчика в ее пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ в сумме 4112 руб. Также, незаконными действиями ответчика ей причинен моральный вред, который она оценивает в 20000 руб.

На основании изложенного просит суд Обязать ответчика возвратить средства материнского (семейного) капитала МК-6 № 0339066 в размере 453026,00 (четыреста пятьдесят три тысячи двадцать шесть) рублей 00 копеек, выданного для приобретения жилого помещения в Управление ГУ ОПФР по РД в Кировском районе г. Махачкала; взыскать с ответчика уплаченную сумму паевых взносов в размере 200 000 (двести десять тысяч) рублей; взыскать с ответчика сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 112 рублей; взыскать с ответчика уплаченную госпошлину в размере 9730 (девять тысяч восемьсот тридцать) рублей; взыскать с ответчика моральный вред в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Истец Алибекова З.Д. и ее представитель Магомедова М.Ш., а также представитель заинтересованного лица - ОПФР по РД, будучи извещены судом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Представитель ЖСК "Стройдом-1" Таиров Т.М. в судебном заседании настаивал на рассмотрении дела по существу. При этом он пояснил суду, что истцом Алибековой З.Д. в ЖСК "Стройдом-1" внесен пай в размере 653026 руб. с целью приобретения однокомнатной квартиры во вновь возводимом многоквартирном жилом доме. При этом 200 тыс. руб. она внесла из личных средств, а остальное - материнским сертификатом. Около года назад она обратилась в ЖСК с заявлением о расторжении договора и возврате средств. Вернуть ей внесенные денежные средства ЖСК не смог, поскольку деньги были потрачены на подготовку документов для строительства многоквартирного жилого дома. Исковые требования в части возврата средств материнского капитала в размере 453026 руб. и 200000 руб. признает, в остальной части иска просит отказать. Денежные средства истца он не удерживал, моральный вред не причинял. В Администрации г.Махачкалы произошли кадровые перемены и стройка остановилась.

Выслушав мнение ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что истец Алибекова З.Д. своим заявлением распорядилась средствами принадлежащего ей материнского семейного капитала (МСК) в сумме 453026 руб. путем перечисления их на расчетный счет ЖСК «Стройдом-1». Из представленного суду платежного поручения усматривается, что сумма средств материнского сертификата 453026 руб. по заявлению Алибековой     З.Д. перечислена УОПФР по Кировскому району г.Махачкалы 04.05.2018 на счет ЖСК "Стройдом-1".

07.07.2019 Алибекова З.Д. с письменным заявлением обратилась к председателю Правления ЖСК «Стройдом-1» Таирбекову Т.М. об исключении ее из состава членов Жилищно-строительного кооператива и выплате уплаченного ранее паевого взноса в сумме 200000 руб. и возврате средств материнского сертификата. Указанное обстоятельство подтверждается представленным истцу заявлением с печатью ЖСК и не отрицалось представителем ЖСК в судебном заседании. Также представитель ЖСК в судебном заседании показал суду, что ЖСК так и не приступило к возведению многоквартирного жилого дома в соответствии с условиями договора и не сможет исполнить свои обязательства перед истцом.

Согласно пп.3 п. 51 распоряжения Правления ПФР от 12 марта 2014 года № 94р «Об утверждении регламента организации работы с делами лиц, имеющих право на дополнительные меры государственной поддержки» восстановление права на дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, производится на основании решения суда.

В связи с изложенным суд полагает необходимым обязать ЖСК "Стройдом-1" (ИНН 0571008396) возвратить средства материнского (семейного) капитала МК-6 № 0339066 в размере 453026,00 (четыреста пятьдесят три тысячи двадцать шесть) рублей 00 копеек, выданного Алибековой З.Д. для приобретения жилого помещения в Управлении ГУ ОПФР по РД в Кировском районе г. Махачкалы.

В судебном заседании представитель ответчика признал, что помимо материнского сертификата, истец внесла в кассу ЖСК в счет уплаты паевого взноса 200000 руб.

В связи с изложенным суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца 200000 руб., внесенных в качестве паевого взноса.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства, в соответствии с которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения кредитора - юридического лица учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Материалами дела установлено, что ЖСК "Стройдом-1" с 06.09.2017 распоряжается денежными средствами истца в сумме 200000 руб. и средствами ее материнского сертификата в сумме 453026 руб. Поскольку средства материнского сертификата в сумме 453026 руб. не являются денежными средствами истца, суд не находит оснований для взыскания с ответчика процентов на указанную сумму. Между тем, денежная сумма 200000 руб. принадлежит истцу и за пользование ею с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в соответствии с нормой ст.395 ГК РФ за период с 07.07.2019 по 21.02.2020.

Процентная ставка рефинансирования (учетная ставка), установленная Банком России составляет:

с 17.06.2019 - 7,5% годовых

с 29.07.2019 - 7,25% годовых

с 09.09.2019 - 7% годовых

с 28.10.2019 - 6,5% годовых

с 16.12.2019 - 6,25% годовых

Таким образом, проценты за пользование денежными средствами истца в соответствии со ст.395 ГК РФ составят:

200000*7,5%/100%/365дн.*42дн.+200000*7,25%/100%/365дн*42дн+200000*7%/100%/365дн*49дн+200000*6,5%/100%/365дн*49дн+200000/6,25%/100%/365дн*67дн=8422,58 руб.

Поскольку в своем иске истец просит взыскать проценты за пользование ее денежными средствами в сумме 4112 руб., суд полагает необходимым требование удовлетворить.

Ч.1 ст.151 ГК РФ устанавливает, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Материалами дела не установлено, что действиями ответчика причинен какой-либо вред личным неимущественным правам истца. Истцом не представлено суду доказательств тому, что она испытывала физические или нравственные страдания в связи с невозвратом ей ответчиком внесенного пая в ЖСК. Действующим законодательством не предусмотрена компенсация морального вреда в связи с невозвратом пая в ЖСК в установленные сроки.

В связи с изложенным суд полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика компенсации морального вреда.

Ч.1 ст. 98 ГПК РФ устанавливает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку при подаче иска истцом была произведена уплата государственной пошлины, судебные расходы в размере 9730 руб. суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Алибековой ФИО19 удовлетворить частично.

Обязать ЖСК "Стройдом-1" (ИНН 0571008396) возвратить средства материнского (семейного) капитала МК-6 № 0339066 в размере 453026,00 (четыреста пятьдесят три тысячи двадцать шесть) рублей, выданного на имя Алибековой ФИО20 для приобретения жилого помещения в Управлении ГУ ОПФР по РД в Кировском районе г. Махачкалы.

Взыскать с ЖСК "Стройдом-1" (ИНН 0571008396) в пользу Алибековой ФИО21 внесенный пай в сумме 200000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4112 руб. и расходы по оплате госпошлины при подаче иска в сумме 9730 руб., всего - 213842 (двести тринадцать восемьсот сорок два) рубля.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 28 октября 2020г.

Председательствующий Н.А. Яшина