Решение по делу № 2-5996/2012 от 12.09.2012

Дело № 2-5996/12 08 ноября 2012 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Ларионовой Н.А

при секретаре Михеевой Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» к Степановой И.К., Милованову Я.К., Чижовой И.С. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

СПБ ГКУ «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» обратилось в суд с иском к Степановой И.К., Милованову Я.К., Чижовой И.С., просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.10.2011 по 31.08.2012 в размере 54143,28 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики проживают в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: Х.

В период с 01.10.2011 по 31.08.2012 ответчики свою обязанность по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги исполняли недобросовестно, в результате чего, образовалась задолженность в вышеуказанном размере.

В ходе рассмотрения дела истец уменьшил размер заявленных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, пояснил, что сумма задолженности за спорный период частично ответчиками оплачена и просил взыскать задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за спорный период в размере 45351,68 руб.

Представитель истца, Шубина Р.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, иск поддержала, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчики Степанова И.К., Милованов Я.К., Чижова И.С. о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений по иску не представили.

В соответствии с п. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с п. 1 ст. 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 65 ЖК РФ, наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, а наниматель, согласно ч. 3 ст. 67. ст. ст. 153, 155 ЖК РФ, обязан ежемесячно и полностью её вносить с момента заключения договора социального найма.

Материалами дела установлено, что ответчики занимают двухкомнатную квартиру, жилой площадью 28,51 кв. м, общей площадью 45,99 кв. м, расположенную по адресу: Х. Указанное жилое помещение предоставлено ответчикам в пользование на основании ордера № Х от 19.12.1975.

Также в квартире по указанному адресу зарегистрированы Ч. и Ч.

Обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в силу ст. 153 ЖК РФ, возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. В случае неисполнения обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма, согласно ст. 68 ЖК РФ, наниматель жилого помещения несет ответственность, предусмотренную законодательством. Члены семьи нанимателя жилого помещения, проживающие совместно с ним, в соответствии со ст. 69 ЖК РФ, имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Из расчета, представленного суду, усматривается, что ответчики имеют задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.10.2011 по 31.08.2012 размер которой в настоящее время, с учетом частичного погашения долга (20.09.2012) составляет 45351,68 руб.

Доказательств исполнения обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в указанном в иске размере ответчиками не представлено, расчет задолженности проверен судом и является правильным, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению.

Одновременно имеются основания, установленные ч. 4 ст. 1, ч. 1 ст. 98, ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, для взыскания с ответчиков государственной пошлины в доход государства по 608,10 руб. с каждого (1824,30/3).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 65-69, 153-157 ЖК РФ, ч. 4 ст. 1, ч. 1 ст. 98, ч. 1 ст. 103, ст. ст. 167, 194-199, 207, 233 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» удовлетворить.

Взыскать солидарно со Степановой И.К., Милованова Я.К., Чижовой И.С. в пользу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.10.2011 по 31.08.2012 в размере 45351,68 рублей.

Взыскать со Степановой И.К. в доход государства государственную пошлину в размере 608,10 рублей.

Взыскать с Милованова Я.К. в доход государства государственную пошлину в размере 608,10 рублей.

Взыскать с Чижовой И.С. в доход государства государственную пошлину в размере 608,10 рублей.

Ответчики вправе подать заявление об отмене заочного решения в Калининский районный суд Санкт-Петербурга в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья