Решение от 28.11.2019 по делу № 2-2748/2019 от 08.10.2019

Дело № 2-2748/2019

УИД 22RS0015-01-2019-005263-85

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новоалтайск 28 ноября 2019 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Владимировой Е.Г.,

при секретаре Бжицких А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» к Елышеву А. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с настоящим иском в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 128 624,66 руб., проценты, начисляемые на сумму основного долга по ставке 16,50%годовых, начиная с ДАТА по день полного погашения задолженности по основному долгу, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 772,49 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен.

Ответчик Елышев А.И. в судебном заседании не возражал передать дело на рассмотрение по подсудности.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из содержания искового заявления следует, что АО «Россельхозбанк» заявлены требования о взыскании задолженности по кредитному договору.

Следовательно, предметом спора по настоящему делу является имущественное требование о взыскании суммы.

Оснований для применения положений статей 29, 30, 31, 32 ГПК РФ не имеется.

Как усматривается из имеющейся в материалах дела адресной справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по АДРЕС, Елышев А.И. с ДАТА зарегистрирован по адресу: АДРЕС. Доказательств пребывания по месту жительства в АДРЕС и АДРЕС в судебное заседание не представлено, из адресной справки это не следует.

Исследовав материалы дела, учитывая, что ответчик на момент предъявления иска в суд (ДАТА) был зарегистрирован по адресу АДРЕС, суд приходит к выводу, что указанное гражданское дело принято к производству Новоалтайского городского суда с нарушением правил подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах гражданское дело НОМЕР подлежит передаче по подсудности в АДРЕС районный суд АДРЕС.

Руководствуясь п.п. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░         ░.░. ░░░░░░░░░░░