Решение по делу № 2-300/2016 от 22.03.2016

Дело № 2 -300/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Жирновск 20 мая 2016 года

Жирновский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Суппес Г.В.,

единолично,

при секретаре Трубачевой А.С.,

с участием представителя истца ООО «АЙТАКС-Молоко» - Бектимировой Р.Р.,

ответчика Алтынникова Н.И. и его представителя Кокина А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АЙТАКС-Молоко» к Алтынникову Н. И. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

    Представитель ООО «АЙТАКС-Молоко» обратился в суд с выше указанным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АЙТАКС-Молоко» и Алтынниковым Н.И. был заключен договор займа №, по условиям которого ответчику была предоставлена сумма в размере 100 000 рублей.

П. 1.2. Договора займа установлена процентраня ставка в размере 23 % (двадцать три процента) годовых.

Истец и Ответчик на момент заключения договора займа состояли в трудовых отношениях и п. 3.3. Договора займа предусмотрено, что в случае прекращений трудового договора между Истцом и Ответчиком, последний обязуется вернуть сумму займа в полном объеме, в течении 3 календарных дней, с момента прекращения трудового договора, а так же выплатить проценты в размере 23% годовых на полную сумму займа, в течении 3 календарных дней, с момента прекращения трудового договора.

По инициативе Ответчика ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Ответчиком был расторгнут трудовой договор. На момент увольнения невыплаченная сумма займа составила 66666 рублей 68 копеек.    

В соответствии с условиями договора займа Ответчик в срок по ДД.ММ.ГГГГ был обязан погасить займ в полном объеме - выплатить 66 666, 68 рублей, а так же выплатить проценты в размере 23% годовых, на момент подачи искового заявления (ДД.ММ.ГГГГ) сумма процентов составляет 14311 рублей 46 копеек.

Просит взыскать с Алтынникова Н.В. сумму долга в размере 66 666, 68 рублей, проценты по договору займа в размере 14311,46 рублей, государственную пошлину в размере 2629 рублей.

    В судебном заседании представитель истца ООО «АЙТАКС-Молоко» - Бектимирова Р.Р. представила заявление об отказе от иска, в котором просит прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, поскольку между истцом и ответчиком достигнута договоренность по спорному вопросу. Последствия прекращения производства по делу, указанные в ст.221 ГПК РФ (повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается), ей разъяснены и понятны.

    В судебном заседании Ответчик Алтынников Н.И. и его представитель Кокин А.Н., суду показали, что не возражают против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Так как отказ от иска не нарушает законные права и интересы других лиц, не противоречит закону, суд считает возможным принять отказ от иска.

Поскольку истец отказался от исковых требований и отказ от иска принят судом, суд считает, что имеются основания для прекращения производства по делу.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 101, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «АЙТАКС-Молоко» к Алтынникову Н. И. о взыскании денежных средств по договору займа - прекратить, в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Жирновский районный суд в течение 15-ти дней.

Судья          Г.В. Суппес